Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-778/2019 от 06.09.2019

Материал № 4/16-778/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     08 ноября 2019г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., осужденного Золотарева С.П., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Золотарева С.П., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Золотарев С.П. осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2015 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 21.07.2015г. Конец срока: 20.07.2023г.

Осужденный Золотарев С.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Золотареву С.П. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав осужденного поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 2/3 срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами за совершение особо тяжкого преступления (в редакции Федерального закона №540-ФЗ от 27.12.2018 года).

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Золотарев С.П. на момент рассмотрения ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО-№ г.Камышин допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание ШИЗО-№ суток (30.03.2016). Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13.04.2016. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию был трудоустроен на деревообрабатывающий участок. В настоящее время привлечен к исполнению обязанностей в должности швея. К труду относится не всегда добросовестно, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполняет, правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. За весь период отбывания наказания в ИК-№ допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Отношение к имуществу учреждения бережное. В коллективе осужденных уживчив. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Золотарев С.П. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в исправительном учреждении трудоустроен, на профилактическом учет не состоит, к труду относится не всегда добросовестно, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией исправительного учреждения на Золотарева С.П., усматривается, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в СИЗО. Взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 7 раз. Последнее взыскание погашено лишь 18.10.2018 года.

Сведения о поощрениях осужденного при наличии фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

При выборе более мягкого вида наказания суд должен учитывать так же интересы достижения и таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

По смыслу закона замена осужденным неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Согласно статьи 9 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд считает преждевременной замену Золотареву С.П. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Золотарева С.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Камышиснкого городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2015 года в виде принудительных работ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева