Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-202/2020;) от 01.10.2020

Дело № 1 – 10/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2021 года                       г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

        председательствующего судьи И.А. Носовой,

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Валдайского района Новгородской области С.С. Смирнова,

        подсудимого О.В. Евтушенко,

        защитника в лице адвоката Д.И. Мошегова,

        при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Евтушенко Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с общим средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

        -    27 октября 2008 года Валдайским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 августа 2015 года по отбытию срока наказания;

        осужденного:        

        -    30 сентября 2019 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

        -    11 октября 2019 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

        -    28 октября 2019 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

        обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    виновность Евтушенко О.В. в двух незаконных сбытах наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Евтушенко О.В., в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

Так, Евтушенко О.В. в целях реализации преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 30 минут 08 декабря 2018 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой всей смеси не менее 0,222 грамма, которое умышленно незаконно хранил в неустановленном месте, в том числе, при себе, с момента незаконного приобретения, до момента незаконного сбыта Свидетель №3

Далее, Евтушенко О.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 30 минут 08 декабря 2018 года, находясь в неустановленном месте, для удобства последующего сбыта, осуществил расфасовку указанного наркотического средства в удобные для сбыта упаковки массами смеси 0,106 грамма, 0,116 грамма. После этого Евтушенко О.В. продолжил с той же целью осуществлять их умышленное незаконное хранение в неустановленном месте, в том числе, при себе, до момента незаконного сбыта. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, не позднее 15 часов 30 минут 08 декабря 2018 года Евтушенко О.В. умышленно, незаконно, поместил в целях последующего незаконного сбыта потребителю, в приисканное им место скрытого хранения – «закладку», а именно, в щель <адрес>, находящееся в свертке из листа бумаги наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой всей смеси 0,106 грамма и в свертке из листа бумаги, упакованное в прозрачный полимерный материал наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой всей смеси 0,116 грамма, помещенные в один сверток из листа бумаги.

08 декабря 2018 года не позднее 13 часов 45 минут Евтушенко О.В., находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора, договорился с Свидетель №3, действующим в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о незаконном сбыте последнему наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), за денежные средства в размере 2 000 рублей. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, сообщил Свидетель №3, что денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство необходимо зачислить на абонентский № сотовой компании Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон», находящийся в его (Евтушенко О.В.) пользовании. После этого, ФИО3 С.А. 08 декабря 2018 года в 14 часов 33 минуты через терминал № отделения ПАО Сбербанк 8629/90053, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул. Песчаная, д. 10, согласно достигнутой ранее договоренности произвел зачисление денежных средств в размере 2 000 рублей на абонентский помер № сотовой компании Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон», находящийся в пользовании Евтушенко О.В., в качестве оплаты за приобретаемое у Евтушенко О.В. наркотическое средство.

Затем, 08 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 33 минут по 15 часов 30 минут, действуя в продолжение преступного умысла, после поступления на абонентский № сотовой компании Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон», находящийся в пользовании Евтушенко О.В. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежных средств в размере 1 951 рубль 22 копейки, с учетом удержания процента комиссии банка, Евтушенко О.В., находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи, сообщил Свидетель №3 адрес места нахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством, а именно, место в щели <адрес>. В свою очередь ФИО3 С.А. 08 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 33 минут по 15 часов 30 минут, после получения от Евтушенко О.В. информации о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства прибыл к дому <адрес>, где в щели указанного дома обнаружил и забрал размещенное там Евтушенко О.В. наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой всей смеси 0,106 грамма, находящееся в свертке из листа бумаги, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой всей смеси 0,116 грамма, находящееся в свертке из листа бумаги, упакованное в прозрачный полимерный материал и помещенные в один сверток из листа бумаги, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам общей массой всей смеси 0,222 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не образует значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств, которое Евтушенко О.В. умышленно, незаконно сбыл Свидетель №3 таким образом.

08 декабря 2018 года в 15 часов 30 минут ФИО21., находясь в кабинете № ОМВД России по Валдайскому району, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у Евтушенко О.В. наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами смеси 0,106 грамм, 0,116 грамма, общей массой всей смеси 0,222 грамма.

Также Евтушенко О.В., в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Валдай Новгородской области.

Так, Евтушенко О.В. в целях реализации преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 46 минут 26 февраля 2019 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой всей смеси не менее 0,145 грамма, которое умышленно незаконно хранил по адресу: <адрес>, в неустановленном месте, в том числе, при себе, с момента незаконного приобретения и до момента незаконного сбыта Свидетель №3

26 февраля 2019 года не позднее 21 часа 41 минуты Евтушенко О.В., в целях реализации преступного умысла, находясь в неустановленном месте в <адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с Свидетель №3, действующим в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральных законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о незаконном сбыте последнему наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), за денежные средства в размере 1 000 рублей, оговорив, при этом, время и место встречи.

Далее, Евтушенко О.В, действуя в продолжение своего преступного умысла, 26 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 50 минут, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с Свидетель №3 на лестничной площадке третьего этажа у <адрес>, где Евтушенко О.В. из рук в руки передал Свидетель №3, тем самым, умышленно, незаконно сбыл последнему за денежные средства в размере 1 000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, массой всей смеси 0,145 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российское Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не образует значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств, находящееся в свертке из фрагмента листа бумаги.

26 февраля 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО3 С.А., находясь в кабинете № ОМВД России по Валдайскому району, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у Евтушенко О.В. наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой всей смеси 0,145 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, показал, что он, являясь наркозависимым лицом, для собственного потребления приобретал по месту своего проживания – в <адрес> наркотическое средство – метадон. В декабре 2018 года он приехал в город по месту своей регистрации, где встретил ФИО22, который попросил продать наркотическое средство. 07 декабря 2018 года он согласился сбыть ФИО23 метадон, предварительно оговорив порядок и размер оплаты наркотического средства, а именно, путем зачисления денежных средств в размере 2 000 рублей на находящийся в его пользовании абонентский номер сотовой компании Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон». Поскольку до его отъезда в <адрес> ФИО25 не располагал денежными средствами для оплаты наркотического средства, метадон, предназначенный для ФИО26, он оставил в щели стены <адрес>. 08 – 09 декабря 2018 года после зачисления Бойковым на его счет денежных средств в указанном выше размере, он позвонил покупателю и сообщил место закладки. Наркотическое средство он упаковывал лично в бумажный сверток, не взвешивал.

В феврале 2019 года он (Евтушенко О.В.) приезжал в г. Валдай, привез с собой приобретенное в <адрес> для собственного потребления наркотическое средство – метадон, жил в квартире родственников по месту своей регистрации. В конце февраля 2019 года ФИО28 с целью приобретения наркотического средства, согласно ранее достигнутой между ними в ходе телефонного разговора договоренности, пришел в жилое помещение по адресу: <адрес>. На лестничной площадке третьего этажа в подъезде № указанного дома ФИО29 передал ему в счет оплаты наркотика денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего он (Евтушенко О.В.) передал ФИО30 упакованное в бумажный сверток наркотическое средство, вес которого не измерял, отсыпал наркотик на глаз.

Из протокола проверки показаний на месте от 26 февраля 2020 года с участием защитника, следует, что Евтушенко О.В. показал, где и при каких обстоятельствах он сбыл в декабре 2018 года наркотическое средство. Показал, что с целью незаконного сбыта наркотических средств осуществлял закладки наркотиков в тайных для окружающих местах в пределах территории <адрес>, в том числе осуществил закладку метадона в щели <адрес> 08 декабря 2018 года на находящийся в его пользовании абонентский № позвонил Бойков с целью купить две дозы наркотического средства метадон. Согласовав порядок оплаты – зачисление на абонентский № денежных средств в указанном размере, ожидая поступления данной суммы, предложил покупателю идти к кафе «Горянка», расположенному на ул. Луначарского, после поступления на счет 2 000 рублей, он (Евтушенко О.В.) сообщил покупателю место нахождения данной закладки.

Также Евтушенко О.В. подтвердил обстоятельства сбыта 26 февраля 2019 года наркотического средства метадон и указал на <адрес> в <адрес>, показал, что 26 февраля 2019 года на лестничной площадке возле <адрес> указанного дома он продал ФИО31 одну дозу наркотического средства метадон за 1 000 рублей

(Т.д. 2 л.д. 144 – 149, 150 – 151, 152 – 154).

Признательные показания подсудимого Евтушенко О.В. суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при допросе подсудимый пользовался услугами защитника, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым нет оснований не доверять.

Виновность подсудимого Евтушенко О.В. по факту сбыта наркотического средства 08 декабря 2018 года подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО32 следует, что в декабре 2018 года он добровольно согласился участвовать в качестве покупателя в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Евтушенко О.В. В помещении ОМВД России по Валдайскому району по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, его в присутствии двух понятых досмотрели на предмет нахождения у него запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, таковых у него не оказалось. Ему были переданы денежные средства в размере 2 000 рублей. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых он и участвующие лица расписались. Далее он позвонил Евтушенко О.В., в ходе телефонного разговора сообщил последнему, что ему нужен наркотик на 2 000 рублей, а Евтушенко О.В. подтвердил наличие наркотического средства и возможность его приобретения, также сообщил, что денежные средства в счет оплаты наркотика нужно перечислить на находящийся в пользовании Евтушенко О.В. абонентский номер телефона. После чего, он вышел из здания ОМВД России по Валдайскому району и совместно с сотрудниками полиции проследовал к банкомату, расположенному в отделении ПАО «Сбербанк России» по ул. Песчаная в г. Валдай, по телефону сообщил Евтушенко О.В., что идет в банкомат. После зачисления денежных средств в размере 2 000 рублей на указанный Евтушенко О.В. абонентский помер, вновь позвонил последнему, Евтушенко О.В. сообщил, что нужно следовать к кафе «Горянка». В ходе телефонного разговора он сообщил Евтушенко О.В., что подходит к кафе, через некоторое время Евтушенко О.В. сообщил, что сверток с наркотическим средством он может забрать в щели <адрес>. В указанном Евтушенко О.В. месте он забрал бумажный сверток и направился в ОМВД России по Валдайскому району. По пути следования, как к месту закладки, так и по пути в полицию он ни с кем не разговаривал, нигде не останавливался. В полиции в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с наркотиком, приобретенный у Евтушенко О.В. После чего был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля под псевдонимом ФИО33 от 30 января 2020 года и фото-таблицы к нему следует, что ФИО34. указал на <адрес>, и пояснил, что 08 декабря 2018 года после зачисления им на абонентский №, находящийся в пользовании Евтушенко О.В., денежных средств в размере 2 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, Евтушенко О.В. посредством телефонной связи сообщил ему, что наркотическое средство находится в щели <адрес>. В указанном Евтушенко О.В. месте им был обнаружен сверток с наркотическим веществом.

(Т.д. 2 л.д. 93 – 99, 100 – 104).

Из показаний свидетеля Плешанова И.В. – старшего оперативного уполномоченного в группе по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Валдайскому району установлено, что осенью 2018 года поступила оперативная информация о том, что проживающий в г. Валдай Евтушенко О.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом ФИО35 с его добровольного согласия. 07 декабря 2018 года в помещении ОМВД России по Валдайскому району по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, ФИО3 ФИО36 в присутствии двух понятых был досмотрен на наличие у него запрещенных предметов, каковых при нем обнаружено не было. После этого Свидетель №3 были переданы денежные средства в размере 2 000 рублей, купюры откопированы, составлены соответствующие акты, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем ФИО3 С.А. созвонился с Евтушенко О.В., в ходе разговора сообщил последнему о желании приобрести наркотическое средство на 2 000 рублей, Евтушенко О.В. указал, что денежные средства в счет оплаты наркотика необходимо перевести на номер телефона, находящийся в его пользовании, после чего он сообщит место, где находится наркотическое средство. Далее ФИО3 С.А., он (Плешанов И.В.), а также оперативный уполномоченный в группе по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Валдайскому району Горовой В.Н. вышли из здания полиции и на автомобиле проследовали к банкомату, расположенному в отделении ПАО «Сбербанк России» по ул. Песчаная в г. Валдай. Согласно ранее достигнутой договоренности ФИО37. перечислил Евтушенко О.В. денежные средства в размере 2 000 рублей, после чего вышел из помещения отделения банка и пошел в направлении к <адрес>, при этом за Свидетель №3 осуществлялось визуальное наблюдение. Продолжая движение, ФИО3 С.А. пошел в направлении к ул. Луначарского, остановился напротив кафе «Горянка», осуществил телефонный звонок, закончив разговор, остался на этом же месте. Через некоторое время снова разговаривал по телефону, закончив разговор, направился к пересечении <адрес>, остановился около <адрес>, подошел к дому, протянул руку к дому, предмет, изъятый из щели дома, положил в карман куртки, после чего направился в ОМВД России по Валдайскому району. В полиции ФИО38. в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток, в котором находились два свертка с порошкообразным веществом и пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у Евтушенко О.В. Выданные Свидетель №3 свертки были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. После проведения исследования было установлено, что в свертках находилось наркотическое средство – метадон. Одновременно показал, что в момент следования Свидетель №3 к дому № по <адрес> <адрес> и от данного дома к помещению ОМВД России по Валдайскому району он ни с кем не разговаривал, никуда не заходил, кроме оговоренных выше остановок, иных не делал.

Свидетель Горовой В.Н. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Плешанова И.В.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, показаний свидетеля Свидетель №5, в том числе оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в декабре 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции «проверочной закупки» наркотических средств, в ОМВД России по Валдайскому району в их присутствии был досмотрен молодой человек на предмет наличия у него запрещенных предметов, каковых у него не оказалось. Молодому человеку были выданы денежные средства в размере 2 000 рублей, составлены соответствующие акты, в которых все присутствующие поставили свои подписи. Какого-либо давления на молодого человека со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

(Т.д. 1 л.д. 202 – 204).

Оглашенные показания свидетель ФИО39. подтвердил в полном объеме, наличие противоречий объяснил давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, в том числе оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 декабря 2018 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции «проверочной закупки» наркотических средств, в ОМВД России по Валдайскому району в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО8, молодой человек выдал два свертка с порошкообразным веществом внутри, пояснил, что приобрел данные вещества как наркотическое средство метадон путем изъятия из «закладки» недалеко от пристани в г. Валдай. Свертки были упакованы, опечатаны сотрудником полиции.

(Т.д. 2 л.д. 21 – 25, т.д. 4 л.д. 39 – 42).

Оглашенные показания свидетель ФИО40. подтвердил в полном объеме, наличие противоречий объяснил давностью событий.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 09 июля 2019 года следует, что 08 декабря 2018 года, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» установлен факт сбыта Евтушенко О.В. и иным лицом наркотического средства метадон, общей массой 0,116 грамма.

(Т.д. 1 л.д. 4).

Из постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 09 июля 2019 года следует, что в следственное подразделение УМВД России по Новгородской области были переданы документы, свидетельствующие о выявленном факте 08 декабря 2018 года незаконного сбыта Евтушенко О.В. и иным лицом наркотического средства – метадон, массой 0,116 грамма, в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

(Т.д. 1 л.д. 5 – 7).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06 июля 2019 года следует, что результаты ОРМ «проверочная закупка», проведенного 08 декабря 2018 года в отношении Евтушенко О.В. и иного лица рассекречены.

(Т.д. 1 л.д. 8).

Из рапорта старшего оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Валдайскому району от 07 декабря 2018 года следует, что в целях проверки оперативной информации о том, что Евтушенко О.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, планируется проведение ОРМ «проверочная закупка».

(Т.д. 1 л.д. 9).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 07 декабря 2018 года следует, что принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «метадон» за 2 000 рублей в отношении Евтушенко О.В.

(Т.д. 1 л.д. 10 – 11).

Из акта досмотра покупателя от 08 декабря 2018 года следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №3, как лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», произведенного в присутствии понятых, в помещении ОМВД России по Валдайскому району у досматриваемого Свидетель №3, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было.

(Т.д. 1 л.д. 18).

Из акта осмотра и вручения денежных средств от 08 декабря 2018 года следует, что в помещении ОМВД России по Валдайскому району, расположенного по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, в присутствии двух понятых произведен осмотр денежных средств в размере 2 000 рублей, которые вручены Свидетель №3, действовавшему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка». К акту приложены листы с ксерокопиями осмотренных билетов банка России.

(Т.д. 1 л.д. 19, 20).

Из акта наблюдения от 08 декабря 2018 года следует, что старшим оперативным уполномоченным ГНК ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Плешановым И.В. проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Евтушенко О.В. Установлено, что ФИО41. вместе с сотрудниками полиции вышел из здания ОМВД России по Валдайскому району по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, затем на автомобиле совместно с сотрудниками полиции доехал до ул. Песчаная в г. Валдай, на стоянке ФИО42. вышел из автомобиля и направился к помещению, в котором находится банкомат ПАО «Сбербанк России», около 14 часов 40 минут вышел из указанного помещения, осуществил телефонный звонок, после чего в пешем порядке проследовал в направлении к пересечении <адрес>, направился в направлении к <адрес>, пересек указанную площадь, пошел в направлении к <адрес>, в 14 часов 55 минут повернул на ул. Луначарского, подошел к кафе «Горянка» по адресу: <адрес>, где остановился и осуществил телефонный звонок. Через 5 минут, после телефонного разговора ФИО44 направился к <адрес>, где на пересечении <адрес>, повернул в <адрес> и остановился возле <адрес>, подошел к дому, из щели в доме изъял предмет, который положил в карман куртки, направился к зданию ОМВД России по Валдайскому району, около 15 часов 25 минут вошел в здание ОМВД России по Валдайскому району. По пути следования ФИО45. нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал.

(Т.д. 1 л.д. 16 – 17).

Установлено, что терминал № расположен в ПАО «Сбербанк» № 8629/90053 по адресу: г. Валдай, ул. Песчаная, д. 10.

(Т.д. 2 л.д. 136).

Из акта приема и осмотра веществ от 08 декабря 2018 года следует, что 08 декабря 2018 года в 15 часов 30 минут ФИО3 С.А., находясь в кабинете № ОМВД России по Валдайскому району, по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, добровольно выдал бумажный сверток, в котором находились два свертка, в том числе, один полимерный, внутри которого находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы и опечатаны. ФИО47 пояснил, что указанные свертки приобрел 08 декабря 2018 года примерно в 15 часов 15 минут как наркотическое средство метадон в щели дома <адрес> за 2 000 рублей.

(Т.д. 1 л.д. 23).

Из акта досмотра покупателя после проведения ОРМ от 08 декабря 2018 года следует, что произведен досмотр Свидетель №3 после проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств, обнаружено не было.

(Т.д. 1 л.д. 24).

Из акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от 08 декабря 2018 года следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом ФИО48 установлен факт сбыта Евтушенко О.В. наркотического средства метадон.

(Т.д. 1 л.д. 13 – 15).

Из справки об исследовании № 563-ин от 11 декабря 2018 года следует, что представленные на исследование вещества, массами 0,106 грамма и 0,116 грамм, выданные 08 декабря 2018 года Свидетель №3, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования от веществ израсходовано по 0,007 грамма от каждого представленного вещества.

(Т.д. 1 л.д. 30).

Из заключения эксперта №сэ от 26 августа 2019 года следует, что представленные на экспертизу вещества, выданные Свидетель №3 08 декабря 2018 года, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 0,099 грамма и 0,109 грамма.

(Т.д. 1 л.д. 127 – 128).

Из протокола осмотра предметов от 10 сентября 2019 года следует, что произведен осмотр бумажного свертка, поступившего с заключением эксперта №сэ от 26 августа 2019 года. На момент осмотра целостность сейф – пакета не нарушалась, его вскрытие не производилось. Наркотические средства – смеси, содержащие наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 0,106 грамма, 0,116 грамма, упакованные в сейф – пакет признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Фрагмент листа бумаги в «клетку», фрагмент листа бумаги в «линейку», фрагмент полимерного материала – первоначальная упаковка веществ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(Т.д. 1 л.д. 154 – 155, 156, 157 – 158, 161 – 163).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 октября 2019 года, в ходе которого осмотрен CD-RW диск, из содержания видеозаписи на котором следует, что при открытии файла №», на видеозаписи запечатлена территория возле банкомата ПАО «Сбербанк России». В кадре видны действия по вводу абонентского номера и помещение денежных средств в купюроприемник банкомата, выдача чека, подтверждающего совершение операции.

(Т.д. 2 л.д. 1 – 2, 3).

Видеозапись на компакт диске CD-R 31 н/с ОРМ «проверочная закупка» от 08 декабря 2018 года, проведенная в отношении Евтушенко О.В., признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

(Т.д. 2 л.д. 209).

Из рапорта старшего оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Валдайскому району от 30 сентября 2019 года следует, что в период с 30 ноября 2018 года по 09 июля 2019 года Евтушенко О.В. в своем пользовании имел средства мобильной связи со следующими абонентскими номерами: №, №, №, №.

(Т.д. 1 л.д. 182).

Протоколом осмотра предметов и документов от 17 января 2020 года подтверждается факт осмотра оптического CD-R диска, содержащего информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании у Евтушенко О.В., за период с 30 ноября 2018 года по 09 июля 2019 года, и установлено что абонентский № в указанный период, в том числе и 08 декабря 2018 года, имел неоднократные соединения с иными абонентскими номерами.

Трафики телефонных соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании Евтушенко О.В., содержащиеся на двух дисках CD-R признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(Т.д. 2 л.д. 49 – 55, 56, 57).

Протоколом выемки от 26 февраля 2020 года у Плешанова И.В. изъят бумажный чек ПАО «Сбербанк России», а также копия чека, подтверждающая перевод 08 декабря 2018 года денежных средств в размере 2 000 рублей на абонентский номер телефона №.

(Т.д. 2 л.д. 162 – 164, 165).

Из протокола осмотра предметов от 03 марта 2020 года следует, что произведен осмотр бумажного чека и его копии, свидетельствующего о произведении 08 декабря 2018 года перевода денежных средств в размере 2 000 рублей на абонентский номер телефона №. Бумажный чек признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(Т.д. 2 л.д. 130 – 132, 181 – 182, 183, 184).

В биллинговой системе оператора Северо-Западный филиал ПАО «Мегафон» зафиксирован факт зачисления 08 декабря 2018 года в 14 часов 33 минуты денежных средств на лицевой счет номера телефона +№ в размере 1 951 рубль 22 копейки.

(Т.д. 3 л.д. 84).

Виновность подсудимого Евтушенко О.В. по факту сбыта наркотического средства 26 февраля 2019 года подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО49 следует, что в феврале 2019 года в вечернее время он добровольно согласился участвовать в качестве покупателя в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Евтушенко О.В. В помещении ОМВД России по Валдайскому району, адрес которого приведен выше, его в присутствии двух понятых досмотрели на предмет наличия у него запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, таковых у него не оказалось. Ему были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых он и участвующие лица расписались. Согласно ранее достигнутой между ним и Евтушенко О.В. договоренности о месте приобретения наркотика, он проследовал в квартиру по месту жительства Евтушенко О.В., а именно, вместе с сотрудниками полиции доехал до гостиницы «Валдай», а далее пошел к дому <адрес>. В подъезде он ФИО50 передал Евтушенко О.В. денежные средства в указанном размере в счет покупки наркотика, после чего, на лестничной площадке около квартиры, где проживает Евтушенко О.В., последний передал ему наркотическое средство, с которым он направился к стоянке у гостиницы «Валдай», где его ожидали сотрудники полиции, далее он с сотрудниками полиции вернулся в ОМВД России по Валдайскому району. В полиции в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с наркотиком, приобретенным у Евтушенко О.В. После чего был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. По пути следования, как к месту жительства Евтушенко О.В., так и по пути к автомобилю, где его ожидали сотрудники полиции, он ни с кем не разговаривал, нигде не останавливался.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля под псевдонимом ФИО51» от 30 января 2020 года и фото-таблицы к нему следует, что ФИО52 указал на <адрес> в <адрес>, и пояснил, что 26 февраля 2019 года в подъезде указанного многоквартирного дома между вторым и третьим этажом передал Евтушенко О.В. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего, на лестничной площадке около <адрес> Евтушенко О.В. передал ему в руки бумажный сверток с наркотическим веществом.

(Т.д. 2 л.д. 93 – 99, 100 – 104).

Из показаний свидетеля Плешанова И.В. – старшего оперативного уполномоченного в группе по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Валдайскому району установлено, что осенью 2018 года поступила оперативная информация о том, что проживающий в <адрес> Евтушенко О.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении в декабре 2018 года ОРМ «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом ФИО53, с его добровольного согласия. Поскольку после проведения ОРМ не был установлен источник поступления наркотических средств, было принято решение провести в феврале 2019 года ОРМ «проверочная закупка» в отношении Евтушенко О.В. К проведению данного ОРМ вновь с добровольного согласия был привлечен ФИО54 который 26 февраля 2019 года в помещении ОМВД России по Валдайскому району в присутствии двух понятых был досмотрен на наличие у него запрещенных предметов, каковых при нем обнаружено не было, после чего Свидетель №3 были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей, купюры откопированы, составлены соответствующие акты, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем ФИО55. созвонился с Евтушенко О.В., в ходе разговора сообщил последнему о желании приобрести наркотическое средство на 1 000 рублей, Евтушенко О.В. подтвердил наличие наркотика и предложил Свидетель №3 придти к нему домой. Далее ФИО56 он (Плешанов И.В.), а также оперативный уполномоченный в группе по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Валдайскому району Горовой В.Н. вышли из здания полиции и на автомобиле проследовали к гостинице «Валдай», где на стоянке остались ожидать возвращения Свидетель №3, который проследовал к дому <адрес> несколько минут ФИО58 вернулся на стоянку, где они его ожидали, все лица направились в ОМВД России по Валдайскому району. В полиции ФИО59. в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество и пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у Евтушенко О.В. Выданный Свидетель №3 сверток был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. После проведения исследования было установлено, что в свертках находилось наркотическое средство – метадон. Одновременно показал, что в момент следования Свидетель №3 к дому <адрес> от стоянки по <адрес> и в обратном направлении он ни с кем не разговаривал, никуда не заходил.

Свидетель Горовой В.Н. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Плешанова И.В.

Из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, в том числе оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в феврале 2019 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции «проверочной закупки» наркотических средств, в ОМВД России по Валдайскому району в их присутствии был досмотрен молодой человек на предмет наличия у него запрещенных предметов, каковых у него не оказалось. Молодому человеку были выданы денежные средства для приобретения наркотика, составлены соответствующие акты, в которых все присутствующие поставили свои подписи. Через некоторое время молодой человек, который участвовал в качестве покупателя в ОРМ, в их присутствии выдал сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство метадон в одном из подъездов дома.

(Т.д. 2 л.д. 12 – 14, т.д. 2 л.д. 21 – 25, 39 – 42).

Оглашенные показания свидетели Свидетель №6, Свидетель №4 С.О. подтвердили в полном объеме, наличие противоречий объяснили давностью событий.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 09 июля 2019 года следует, что 26 февраля 2019 года, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» установлен факт сбыта Евтушенко О.В. в подъезде <адрес> в <адрес> наркотического средства метадон, общей массой 0,145 грамма.

(Т.д. 1 л.д. 65).

Из постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 09 июля 2019 года следует, что в следственное подразделение УМВД России по Новгородской области были переданы документы, свидетельствующие о выявленном факте 26 февраля 2019 года незаконного сбыта Евтушенко О.В. наркотического средства – метадон, массой 0,145 грамма, в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

(Т.д. 1 л.д. 66 – 67).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07 июля 2019 года следует, что результаты ОРМ «проверочная закупка», проведенного 26 февраля 2019 года в отношении Евтушенко О.В. рассекречены.

(Т.д. 1 л.д. 68).

Из рапорта старшего оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Валдайскому району от 26 февраля 2019 года следует, что в целях проверки оперативной информации о том, что Евтушенко О.В. и иное лицо занимаются незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, планируется проведение ОРМ «проверочная закупка».

(Т.д. 1 л.д. 69).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 февраля 2019 года следует, что принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «метадон» за 1 000 рублей в отношении Евтушенко О.В.

(Т.д. 1 л.д. 70 – 71).

Из акта досмотра покупателя от 26 февраля 2019 года следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №3, как лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», произведенного в присутствии понятых, в помещении ОМВД России по Валдайскому району у досматриваемого Свидетель №3, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было.

(Т.д. 1 л.д. 76).

Из акта осмотра и вручения денежных средств от 26 февраля 2019 года следует, что в помещении ОМВД России по Валдайскому району, расположенного по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, в присутствии двух понятых произведен осмотр денежных средств в размере 1 000 рублей, которые вручены Свидетель №3, действовавшему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка». К акту приложены листы с ксерокопиями осмотренных билетов банка России.

(Т.д. 1 л.д. 77, 78).

Из акта наблюдения от 26 февраля 2019 года следует, что старшим оперативным уполномоченным ГНК ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Плешановым И.В. проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Евтушенко О.В. Установлено, что около 21 часа 35 минут ФИО60. вместе с сотрудниками полиции вышел из здания ОМВД России по Валдайскому району по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, затем на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции доехал до <адрес> в г. Валдай, в 21 час 44 минуты ФИО61. вышел из автомобиля и в пешем порядке проследовал в направлении к дому № <адрес>, в 21 час 46 минут зашел в первый подъезд <адрес>, в 21 час 50 минут вышел из подъезда указанного дома, направился к гостинице «Валдай», расположенной по адресу: <адрес>, в 21 час 53 минуты подошел к автомобилю, в котором его ожидали сотрудники полиции, после чего вместе с сотрудниками полиции на автомобиле доехал до отдела полиции, в 21 час 56 минут ФИО3 ФИО62 зашел в ОМВД России по Валдайскому району. По пути следования ФИО63. нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал.

(Т.д. 1 л.д. 75).

Из акта приема и осмотра веществ от 26 февраля 2019 года следует, что 26 февраля 2019 года, примерно в 21 час 47 минут ФИО64., находясь в кабинете № ОМВД России по Валдайскому району, по адресу: г. Валдай, ул. Гагарина, д. 44а, добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан. ФИО65 пояснил, что указанный сверток приобрел 26 февраля 2019 года примерно в 21 час 47 минут как наркотическое средство метадон в первом подъезде <адрес> за 1 000 рублей у Евтушенко О.В.

(Т.д. 1 л.д. 81).

Из акта досмотра покупателя после проведения ОРМ от 26 февраля 2019 года следует, что произведен досмотр Свидетель №3 после проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств, обнаружено не было.

(Т.д. 1 л.д. 82).

Из акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от 26 февраля 2019 года следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом ФИО66 установлен факт сбыта Евтушенко О.В. наркотического средства метадон.

(Т.д. 1 л.д. 73 – 74).

Из справки об исследовании № 128ин от 27 февраля 2019 года следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,145 грамма, выданное 26 февраля 2019 года Свидетель №3, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования от вещества израсходовано 0,010 грамма.

(Т.д. 1 л.д. 88).

Из заключения эксперта № 750сэ от 26 августа 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество, выданное ФИО67. 26 февраля 2019 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,135 грамма.

(Т.д. 1 л.д. 127 – 128).

Из протокола осмотра предметов от 10 сентября 2019 года следует, что произведен осмотр бумажного свертка, поступившего с заключением эксперта №сэ от 26 августа 2019 года. На момент осмотра целостность сейф – пакета не нарушалась, его вскрытие не производилось. Наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,135 грамм, упакованное в сейф – пакет признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. Фрагмент листа бумаги в «клетку» – первоначальная упаковка вещества признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(Т.д. 1 л.д. 154 – 155, 156, 157 – 158, 161 – 163).

Постановлением от 07 июня 2019 года снят гриф секретности с материалов, полученных в ходе проведения оперативно технических мероприятий «негласная аудиозапись» и «негласное видео-документирование», содержащихся на компакт-диске МНРМ №

(т.д. 1 л.д. 92).

Протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2019 года осмотрен зеркальный компакт-диск, на котором имеется рукописный текст МНРМ №, с аудио – видеозаписью продолжительностью 08 минут 29 секунд. Запись производится на улице в темное время суток, ФИО71 выступающий в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» выходит из автомобиля и идет по улице, на 06 минуте 17 секунде в объектив камеры попадает дверь подъезда, ФИО69. набирает на домофоне комбинацию цифр, на 05 минуте 35 секунде ФИО72. вновь набирает на домофоне комбинацию цифр, на 04 минуте 33 секунде слышен мужской голос, он сообщает о своем прибытии, на 03 минуте 49 секунде открывается дверь в подъезд, в объектив камеры попадает Евтушенко О.В. Далее ФИО73 и Евтушенко О.В. поднимаются по лестнице вверх, Евтушенко О.В. выясняет какой вес наркотического средства намерен приобрести ФИО74., на 03 минуте 14 секунде указанные лица подходят к одной из квартир, около которой ФИО75. передает в руки Евтушенко О.В. какой-то предмет, после чего Евтушенко О.В. заходит в квартиру и на 02 минуте 41 секунде возвращается на лестничную площадку, где его ожидает ФИО76. и передает последнему какой-то предмет. Далее ФИО77. выходит из подъезда на улицу.

Аудио – видеозапись, содержащаяся на компакт диске CD-R МНРМ №, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

(Т.д. 1 л.д. 174 – 176, 177, 178).

Из рапорта старшего оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Валдайскому району от 30 сентября 2019 года следует, что в период с 30 ноября 2018 года по 09 июля 2019 года Евтушенко О.В. в своем пользовании имел средства мобильной связи со следующими абонентскими номерами: №, №, №, №.

(Т.д. 1 л.д. 182).

Протоколом осмотра предметов и документов от 17 января 2020 года подтверждается факт осмотра оптического CD-R диска, содержащего информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании у Евтушенко О.В., за период с 30 ноября 2018 года по 09 июля 2019 года, и установлено что абонентский № в указанный период, в том числе и 26 февраля 2019 года, имел неоднократные соединения с иными абонентскими номерами.

Трафики телефонных соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании Евтушенко О.В., содержащиеся на двух дисках CD-R признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(Т.д. 2 л.д. 49 – 55, 56, 57).

Протоколом осмотра предметов и документов от 10 марта 2020 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании у Евтушенко О.В., за период с 30 ноября 2018 года по 09 июля 2019 года, и установлено что указанный абонентский номер в указанный период, в том числе и 26 февраля 2019 года, имел неоднократные соединения с иными абонентскими номерами. Трафик телефонных соединений абонентского номера №, содержащийся на CD-R диске, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(Т.д. 2 л.д. 188 – 190, 191, 192).

Также виновность Евтушенко О.В. в совершении каждого из преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он являлся наркозависимым лицом, употреблял метадон, наркотик приобретал у Евтушенко О.В. по цене 1 000 рублей за одну дозу. Встречи с Евтушенко О.В. с целью приобретения наркотического средства происходили по предварительной договоренности в разных местах, в том числе, по месту жительства Евтушенко О.В., имели место случаи, когда наркотик находился в месте «закладки». Денежные средства в счет оплаты приобретенного наркотического средства он передавал при личной встрече Евтушенко О.В. либо перечислял на находящийся в пользовании Евтушенко О.В. и указанный им абонентский номер телефона.

(Т.д. 2 л.д. 15 – 18).

Из оглашенных на основании ст. 281 ч. 4 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она догадывалась, что ее брат Евтушенко О.В. употребляет наркотические средства.

(Т.д. 3 л.д. 160 – 161).

Постановлением о проведении ОРМ, ограничивающего конституционные права граждан, от 11 декабря 2018 года №-П, разрешено прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи абонента с привязкой к базовым станциям операторов сотовой связи и указанием IMEI телефонных аппаратов, ведущихся по абонентским номерам: №, зарегистрированному на Евтушенко О.В., №, зарегистрированному на ФИО9, находившегося в пользовании Евтушенко О.В.

(Т.д. 1 л.д. 37 – 39).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 07 июня 2019 года рассекречены сведения, содержащиеся в постановлении от 11 декабря 2018 года №-П.

(Т.д. 1 л.д. 36).

Постановлением от 07 июня 2019 года снят гриф секретности с материалов, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», содержащихся на компакт-дисках МНРМ №с, МНРМ №с.

(т.<адрес> л.д. 40).

Постановлением о проведении ОРМ, ограничивающего конституционные права граждан, от 05 марта 2019 года №-П, разрешено снятие информации с технических каналов связи со следующих абонентских номеров, используемых Евтушенко О.В.: №, зарегистрированного на Евтушенко О.В., №, зарегистрированного на ФИО9

(Т.д. 1 л.д. 42 – 43).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 07 июня 2019 года рассекречены сведения, содержащиеся в постановлении от 05 марта 2019 года № 527-П.

(Т.д. 1 л.д. 41).

Постановлением от 07 июня 2019 года снят гриф секретности с материалов, полученных в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», содержащихся на компакт-дисках МНРМ №с.

(т.д. 1 л.д. 44).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 12 сентября 2019 года осмотрены CD-диски МНРМ №, МНРМ № с аудиофайлами телефонных переговоров, полученными в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», абонентского номера, находившегося в пользовании Евтушенко О.В., подтверждаются обстоятельства обсуждений незаконного сбыта наркотических средств, стоимость и порядок оплаты приобретаемого наркотического средства между Евтушенко О.В. иным лицом.

В ходе осмотра диска, содержащего папку с таблицей, в которой отражена информация о смс-сообщениях, поступивших и произведенных с абонентского номера, находившегося в пользовании Евтушенко О.В., установлено, что смс-запись телефонных сообщений содержит сведения о зачислении денежных средств.

Аудиозапись, содержащаяся на CD-диске МНРМ № информация об смс-сообщениях, содержащаяся на CD-диске МНРМ №, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(Т.д. 1 л.д. 165 – 171, 172, 173).

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, а вину подсудимого в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Суд расценивает показания свидетелей как подробные, логичные, последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами, не содержащие существенных противоречий. Личной заинтересованности в исходе дела или иных причин для оговора кого-либо из участников процесса со стороны свидетелей не установлено.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Плешанова И.В., Горового В.Н., Свидетель №3, данные в ходе судебного следствия, и показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, данные в ходе предварительного следствия, поскольку их допрос в качестве свидетелей проводился в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по окончании допроса были составлены протоколы, которые были подписаны указанными лицами, замечаний по проведению следственного действия и по содержанию протоколов от них не поступило, протоколы допросов соответствуют положениям ст. 189, 190 и 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 С.О. в ходе судебного следствия подтвердили, наличие противоречий объяснили давностью событий.

Вина подсудимого подтверждается также постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, результатами ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», заключениями экспертиз, протоколами осмотра изъятых предметов, признанных вещественными доказательствами.

В судебном заседании Евтушенко О.В. свою вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, они объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности.

Осмотр и передача денежных средств Свидетель №3, проверочные закупки, добровольная выдача Свидетель №3 наркотических средств и первоначальное исследование вещества, приобретенного в ходе проверочных закупок, произведены в рамках оперативно-розыскной деятельности.

Суд признает акты личного досмотра Свидетель №3, осмотра и передачи ему денежных средств для проведения проверочных закупок, добровольной выдачи им наркотических средств допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе ОРМ, в связи с наличием оперативной информации о совершаемом сбыте наркотических средств, с целью пресечения и раскрытия преступления.

Суд не усматривает в действиях сотрудников правоохранительных органов провокационных действий в отношении Евтушенко О.В., поскольку на момент проведения проверочной закупки имелась оперативная информация о незаконном сбыте Евтушенко О.В. наркотических средств, в связи с чем, проведение ОРМ было направлено на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Вторая проверочная закупка была проведена с целью установления причастности иного лица к незаконной совместной преступной деятельности, установлении источника поступления наркотических средств.

Выводы химических экспертиз в судебном заседании не оспаривались стороной защиты, и у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они составлены в соответствии с требованиями ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд считает указанные заключения экспертов допустимыми доказательствами и учитывает их наряду с другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость у суда сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных в процессе судебного разбирательства, нашедших свое отражение в настоящем приговоре доказательств, свидетельствует о том, что Евтушенко О.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, умышленно сбыл Свидетель №3 наркотические средства – смеси, содержащие наркотическое средство – метадон.

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому факту сбыта наркотических средств по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд признает подсудимого Евтушенко О.В. вменяемым, что основано на данных о личности подсудимого, состоянии здоровья, социальном положении, его поведении до, во время и после совершения преступления. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Евтушенко О.В. как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Евтушенко О.В. по каждому факту преступной деятельности, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче им подробных последовательных признательных показаний об обстоятельствах сбыта наркотических средств, подтвержденных в ходе проверок показаний на месте; согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, наличие заболеваний, в том числе, диагностированного в ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России в период нахождения Евтушенко О.В. в следственном изоляторе.

Кроме того, суд учитывает сложившуюся семейную ситуацию, а именно, воспитание Евтушенко О.В. ребенка, биологическим отцом которого он не является.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Евтушенко О.В. по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Евтушенко О.В. по каждому факту преступной деятельности суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку Евтушенко О.В. ранее осуждался за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, учитывая, что наказание, в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить и Евтушенко О.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. Суд назначает наказания на основании ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Не находит суд оснований, как о том просила сторона защиты, для назначения наказаний с учетом правил ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступлений, поведением осужденного во время или после их совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Оснований для замены Евтушенко О.В. лишения свободы на принудительные работы не имеется, поскольку тяжкие преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершены подсудимым не впервые, ранее он был судим к лишению свободы.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Евтушенко О.В. суд назначает наказание с учетом требований ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

По мнению суда, только такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.

    С учетом степени тяжести и конкретных обстоятельств совершенных Евтушенко О.В. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о его личности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Евтушенко О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не может быть назначено при опасном рецидиве.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению суда, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, Евтушенко О.В. в заявлении от 24 декабря 2020 года от услуг защитника при рассмотрении уголовного дела в суде отказался, отказ не связан с материальным положением. Впоследствии других ходатайств об обеспечении его адвокатом при рассмотрении дела не заявлял. Поскольку Евтушенко О.В. заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Евтушенко Олега Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Евтушенко Олегу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года, окончательно назначить Евтушенко Олегу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евтушенко Олегу Владимировичу подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Евтушенко Олега Владимировича под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Евтушенко Олегу Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть из расчета один день за один день в срок лишения свободы Евтушенко Олегу Владимировичу время содержания его под стражей со дня вынесения приговора – 21 апреля 2021 года и по день вступления приговора в законную силу включительно, а также в срок отбытия наказания наказание, отбытое Евтушенко Олегом Владимировичем по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года, с 12 июля 2019 года по 20 апреля 2021 года включительно.

Вещественные доказательства:

-    наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами после проведенных исследований 0,085 грамма, 0,095 грамма, 0,115 грамма, четыре фрагмента листа бумаги, фрагмент полимерного материала – уничтожить;

-    бумажный чек, оптический диск «31 н/с», оптические диски МНРМ № и МНРМ № с аудиозаписями телефонных переговоров и смс-сообщениями абонентского номера №, оптические диски МНРМ № с материалами ОРМ, оптические диски с детализированными отчетами телефонных соединений – оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 27 020 рублей, в том числе, оплата услуг адвоката Зайцевой Л.Н. на предварительном следствии в размере 6 750 рублей, оплата услуг адвокатов Зайцевой Л.Н. и Мошегова Д.И. в суде в размере 3 610 рублей и 15 440 рублей, а также транспортные расходы адвоката Зайцевой Л.Н. в размере 1 220 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья:      И.А. Носова

Приговор вступил в законную силу: «_____»________________ 2021 года.