Приговор по делу № 1-341/2012 от 27.04.2012

Приговор

именем Российской Федерации

18 мая 2012 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Энгельса Супруна А.В.,

защитника - адвоката Свиридовой Е.Н., представившей удостоверение ... и ордер ...,

подсудимого Целковик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Целковик С.В., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Подсудимый Целковик С.В. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2012 года Целковик С.В., проживающий на постоянной основе в квартире ... дома ... по ул. ... города Энгельса Саратовской области, являясь владельцем данной квартиры, имея при этом возможность пользоваться и распоряжаться указанной квартирой, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, решил содержать по месту своего жительства по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. ... д. ... кв. ..., притон для потребления наркотических средств.

С целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что для употребления наркотических средств необходимы специальные условия, а именно: подогрев раствора в подходящих для этих целей емкостях, Целковик С.В. решил использовать для употребления другими лицами наркотических средств помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу, поскольку там имеется газовая плита, а также металлическая бытовая посуда, предназначенная для приготовления пищи, которые можно использовать для подготовки и употребления наркотических средств. Целковик С.В. стал сообщать устно, при встречах с лицами, употребляющими наркотические средства, о том, что помещение квартиры по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. ..., д. ... кв. ... фактически приспособлено для употребления наркотических средств, поскольку сам Целковик С.В. проживает по данному адресу, в помещении имеется нормально функционирующая электрическая плита, а также бытовая посуда, предназначенная для приготовления пищи, которые он будет предоставлять для подготовки и употребления наркотических средств.

Так, 26 марта 2012 года, примерно в 21 час 30 минут, Целковик С.В., Б. и И. с целью приобретения компонентов для изготовления наркотического средства – дезоморфин сложились деньгами, после чего приобрели медицинские препараты, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфин.

После этого, Целковик С.В., не желая отказываться от осуществления своего преступного умысла, предложил Б. и И. изготовить и употребить раствор наркотического средства – дезоморфин в своей квартире, на что последние согласились, после чего Целковик С.В., находясь в своей квартире по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. ..., д. ..., кв. ..., предоставил для приготовления раствора наркотического средства - дезоморфин имеющуюся посуду, газовую плиту, а также возможность последующего употребления данного наркотического средства гражданам Б. и И.

Сразу же после этого Целковик С.В., Б. и И. из имеющихся медицинских препаратов и подручных средств, приготовили раствор, содержащий в своем составе наркотические средства – кодеин и дезоморфин, поделили его между собой и употребили путем внутривенных инъекций в помещении квартиры ..., дома № ..., по ул. ... г. Энгельса Саратовской области.

Непосредственно после этого, 27 марта 2012 года, примерно в 00 часов 45 минут, Целковик С.В., Б. и И. были застигнуты сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в квартире Целковик С.В. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., д. ..., квартира ... в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотического средства, при этом орудия и средства, использованные для употребления наркотических средств, были изъяты сотрудником Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в ходе осмотра места происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического потребления наркотических средств, и не желая отказываться от его осуществления, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, будучи официально предупрежденным 27 марта 2012 года о неправомерности своих действий, Целковик С.В. сознательно продолжил деятельность по содержанию притона для потребления наркотических средств.

Так, 2 апреля 2012 года, примерно в 21 час 00 минут, Целковик С.В. и Х с целью приобретения компонентов для изготовления наркотического средства – дезоморфин сложились деньгами, после чего приобрели медицинские препараты, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфин.

После этого, Целковик С.В. предложил Х изготовить и употребить раствор указанного наркотического средства – дезоморфин в своей квартире, на Х согласился, после чего Целковик С.В., находясь в своей квартире по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. ..., д. ..., квартира ..., предоставил для приготовления раствора наркотического средства - дезоморфин имеющуюся посуду, газовую плиту, а также возможность последующего употребления данного наркотического средства гражданину Х

Сразу же после этого Целковик С.В. и Х из имеющихся медицинских препаратов и подручных средств, приготовили раствор, содержащий в своем составе наркотические средства – кодеин и дезоморфин, который поделили между собой и употребили путем внутривенных инъекций в помещении квартиры № ..., дома № ... по ул. ... г. Энгельса Саратовской области.

Непосредственно после этого 3 апреля 2012 года примерно в 00 часов 30 минут, Целковик С.В. и Х были застигнуты сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Энгельса Саратовской области в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотического средства, при этом орудия и средства, использованные для употребления наркотических средств, были изъяты сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, Целковик С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Целковик С.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Целковик С.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, – содержание притона для потребления наркотических средств.

При этом суд исходит из того, что Целковик С.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на содержание и неоднократные предоставления своего жилища по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. ... дом № ..., квартира ..., разным лицам для потребления наркотических средств.

При назначении наказания Целковик С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Целковик С.В. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно изложил обстоятельства совершённого им преступления, которое судом признаётся явкой с повинной (л.д. ...).

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Целковик С.В. в судебном заседании не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, а потому назначает Целковик С.В. наказание не связанное с лишением свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Целковик С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Целковик С.В. испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на Целковик С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, встать на учёт в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Целковик С.В. - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную тарелку, три медицинских шприца, объемом 10 мл., 12 мл. и 3 мл., стеклянный пузырек с этикеткой «...», полимерную бутылку с комкообразным веществом белого цвета, две упаковки из-под таблеток «...», два медицинских шприца, объемом 12 мл каждый, стеклянный пузырек с этикеткой «...», полимерная бутылка с комкообразным веществом белого цвета, две упаковки из-под таблеток «...», хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий С.А. Попенков