Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2011 (2-1319/2010;) ~ М-1197/2010 от 01.07.2010

гр.дело №2-35-2011

           Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Емельяново      18 января 2011года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шиловой Л.Р.

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Деликатова Владимира Михайловича к Администрации Еловского сельского совета, Администрации Емельяновского района, Бастабаевой Нине Александровне и Бастабаевой Галине Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании завещания недействительным,
        встречному иску Бастабаевой Нины Александровны к Деликатову Владимиру Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

встречному иску Бастабаевой Галины Михайловны к Деликатову Владимиру Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

       У С Т А Н О В И Л :

Истец Деликатов В.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей от 28 октября 1992 года мать истца Деликатова     Валентина     Васильевна     владела     земельным     участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 0,158 га, с кадастровым номером №. Так же по данному адресу на данном земельном участке находится двухкомнатный жилой дом общей площадью 33,9 кв.м, в том числе 23,7- кв.м. Право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано в Емельяновским БТИ 10.03.1992 года за Деликатовым Михаилом Федоровичем -отцом истца. 28.07.1993года Деликатова В.В. умерла. 24.05.1999 года умер Деликатов М.Ф. Истцом пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследство, однако истец принял наследство фактически: данным земельным участком и жилым домом после смерти родителей стал пользовалась совместно со своей семьей, оплачивает платежи, связанные с содержанием дома и земельного участка. Истец просит признать недействительным завещание Деликатова М.Ф. от 03 марта 1998года, поскольку Деликатов М.Ф. в 1998году злоупотреблял спиртными напитками и не отдавал отчета своим действиям, а в беседах говорил, что дом и земля будут принадлежать истцу.

Бастабаева Г.М. обратилась со встречным иском, мотивируя тем, что является наследником по закону после смерти матери Деликатовой В.В. Наследство приняла фактически, поскольку после смерти матери владела и пользовалась спорным земельным участком, делала ремонт в доме.

Бастабаева Н.А. обратилась в суд со встречным иском, мотивируя тем, что является наследницей по завещанию своего деда Деликатова М.Ф. на спорное имущество. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, поскольку была несовершеннолетней. Однако наследство приняла фактически, вступив во владение наследственным имуществом после смерти деда, приняв на себя все обязанности по содержанию дома и обработке земельного участка.

Представители Администрации Еловского сельского совета и Администрации Емельяновского района в зал суда не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом.

Ранее в судебном заседании представитель Администрации Емельяновского района Хведелиани О.М. пояснил, что имеется спор между наследниками и требования к Администрации Емельяновского района заявлены необоснованно.

Суд, выслушав доводы сторон по делу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Фактически принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Также согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР).

Согласно постановлению Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г. №2, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Как видно из материалов дела:

-Деликатов М.Ф., умерший 24 мая 1999года( л.д.10), являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения №101 от 10 марта 1992года(л.д.7,74).

-Деликатова В.В., умершая 28 июля 1993года( л.д.9), являлась собственником земельного участка площадью 0,158 га, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от 18.10.1992года( л.д.11)

Истец Деликатов В.М. и ответчик Бастабаева Г.М. являются детьми супругов Декликатова М.Ф. и Деликатовой В.В., а Бастабаева Н.А. - их внучкой( л.д.12,68, 69,70).

-при жизни Деликатов М.Ф. составил завещание, согласно которому завещал указанный дом и расположенный по тому же адресу земельный участок внучке Бастабаевой Н.А.( л.д.57).

Поскольку спорное имущество было приобретено Деликатовым М.Ф. во время брака с Деликатовой В.В., суд полагает данное имущество совместной собственностью супругов Деликатова М.Ф. и Деликатовой В.В. К общей совместной собственности относится имущество, полученное по безвозмездной сделки обоих супругов, вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.

После смерти Деликатовой В.В. наследниками по закону являлись переживший супруг Деликатов М.Ф., дети : Деликатов В.М. и Бастабаева Г.М.

В судебном заседании из объяснений истца и ответчиков, показаний свидетелей Деликатовой В.Я., Райхе Г.А., Ворошилова А.А., Стрельникова С.С., Халиуллина А.В., Ростовцева В.Ю., Ивановой А.Н., Деликатова А.В. установлено, что все указанные наследники по закону первой очереди фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Деликатовой В.В., Бастабаева Н.А. фактически приняла наследство после смерти своего деда Деликатова М.Ф. Об этих фактах также свидетельствуют действия Бастабаевой Н.А., Деликатова В.М. об оплате электроэнергии спорного жилого дома( л.д.14-19, 78,90)

Наследственным имуществом после смерти Деликатовой В.В. является : 1/2 доля спорного земельного участка и 1/2 доля спорного жилого дома.

Не обращение наследников к нотариусу в установленный законом срок для получении свидетельства о праве наследство по закону, не является основанием для лишения их наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В связи с чем наследодатель Деликатов М.Ф. не мог распорядиться всем спорным имуществом, завещав его внучке Бастабаевой Н.А. Поскольку Деликатову М.Ф. принадлежали только 2/3 доли спорного земельного участка и 2/3 доли спорного жилого дома( 1/2 супружеская доля +1/6 доля в порядке наследования по закону имущества умершего супруга), в порядке наследования по завещанию Бастабаевой Н.А. переходит 2/3 доли спорного земельного участка и 2/3 доли спорного жилого дома.

В силу ст.1155 ГК РФ суд по признании наследника принявшим наследство определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает определить наследственные доли на спорное имущество Деликатову В.М. и Бастабаевой Г.М. - по 1/6 доли, Бастабаевой Н.А. - 2/3 доли.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть подписано завещателем В.М.

Истец оспаривает завещание Деликатова М.Ф.

Допрошенные в зале суда свидетели Райхе Г.А., Ворошилова А.А., Ростовцев В.Ю. показали, что Деликатов М.Ф. употреблял спиртные напитки. Свидетель Ростовцев В.Ю. показал, что при этом, Деликатов М.Ф. мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно справки МУЗ «Емельяновская ЦРБ» Деликатов М.Ф. состоял на учете в наркологическом кабинете в 1983году ( л.д.93), в период с 24.02.1988года по 24.02.1989года находился на излечении в ЛТП( л.д.94).

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания завещатель Деликатов М.Ф. находился в состоянии, когда он был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Суд приходит к такому выводу, поскольку суду не предоставлено достаточных доказательств, свидетельствующих о таком поведении Деликатова М.Ф., что свидетельствовало бы о его невменяемости на момент составления завещания. Кроме того, Деликатов М.Ф. согласно записей в трудовой книжке после излечения в ЛТП работал( л.д.95-96).

Достоверных доказательств недееспособности Деликатова М.Ф. на момент составления завещания суду не предоставлено. В связи с чем оснований для удовлетворения требования о признании завещания недействительным у суда не имеется.

Что касается площади спорного земельного участка суд полагает ее размер 1566кв.м., поскольку она уточнена, границы согласованы, что подтверждается актом согласования границ( л.д.80), планом границ(л.д.81). Границы и указанная площадь спорного земельного участка истцом и ответчиками Бастабаевыми не оспаривается.

В удовлетворении требования о признании Деликатова В.М. фактически принявшим наследство после смерти Деликатова М.Ф., восстановлении срока принятия наследства Деликатова М.Ф. суд полагает необходимым отказать, поскольку при наличии завещания и отсутствии у Деликатова В.М. права на обязательную долю в наследстве( что не оспаривается Деликатовым В.М.), Деликатов В.М. не является наследником имущества Деликатова М.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Деликатова Владимира Михайловича к Администрации Еловского сельского совета, Администрации Емельяновского района, Бастабаевой Нине Александровне и Бастабаевой Галине Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании завещания недействительным, встречному иску Бастабаевой Нины Александровны к Деликатову Владимиру Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, встречному иску Бастабаевой Галины Михайловны к Деликатову Владимиру Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Восстановить Деликатову Владимиру Михайловичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Деликатовой Валентины Васильевны, умершей 28 июля 1993года.

Признать Деликатова Владимира Михайловича, Бастабаеву Галину Михайловну фактически принявшими наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Деликатовой Валентины Васильевны, умершей 28 июля 1983года.

Признать Бастабаеву Нину Александровну принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Деликатова Михаила Федоровича, умершего 24 мая 1999года.

Определить доли в наследственном имуществе:

1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> -Деликатову Владимиру Михайловичу

1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - Бастабаевой Галине Михайловне

2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> - Бастабаевой Нине Александровне.

Признать за Деликатовым Владимировм Михайловичем право собственности на 1/6 доли жилого дома общей площадью 33.9кв.м., в том числе жилой- 23.7кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/6 доли земельного участка площадью 1566кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бастабаевой Галиной Михайловной право собственности на 1/6 доли жилого дома общей площадью 33.9кв.м., в том числе жилой- 23.7кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/6 доли земельного участка площадью 1566кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бастабаевой Ниной Александровной право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 33.9кв.м., в том числе жилой- 23.7кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на 2/3 доли земельного участка площадью 1566кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования о признании завещания недействительным, о признании Деликатова Владимира Михайловича фактически принявшим наследство после смерти Деликатова Михаила Федоровича отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2011года.

Председательствующий:подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края       Л.Р.Шилова