Дело: № г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Новикова В.Н.,
подсудимого Пахомова В.А.,
защитника Стрипа Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Пахомова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. Пахомов В.А. находился в <адрес>. Достоверно зная, что в спальне указанной квартиры в шкатулке, расположенной в шкафу, находятся золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Сердолик», весом 10,88 грамма, золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Феонит» весом 5 грамм, принадлежащие ФИО6, а также, что в указанной квартире никого нет, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды решил совершить тайное хищение указанного имущества. После этого примерно в 11 час. 05 мин. Пахомов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, убедившись, что его действия носят тайный характер и за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие посторонних лиц прошел в спальную комнату, где из шкатулки, расположенной в шкафу, тайно похитил золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Сердолик», весом 10,88 грамма, стоимостью 19 040 рублей; золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Феонит» весом 5 грамм, стоимостью 12 500 рублей, которые спрятал у себя в одежде, совершив таким образом хищение имущества ФИО6 на общую сумму 31 540 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. Пахомов В.А. продал золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Сердолик», весом 10,88 грамма в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> за 8 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин. Пахомов В.А. продал золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Феонит» весом 5 грамм неизвестному мужчине цыганской внешности за 3 500 рублей. В результате преступных действий Пахомова В.А. потерпевшей ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 31 540 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Пахомов В.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО6 представила заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Пахомов В.А обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после консультации с защитником заявленного им ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Пахомов В.А, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера назначаемого Пахомову В.А. наказания суд, руководствуясь ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пахомова В.А., суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, «явку с повинной» (л.д. 104-105), удовлетворительные характеристики с бывшего места регистрации из ОП № УМВД России по <адрес>, места проживания из ОП № УМВД России по <адрес> и места содержания, а также его молодой возраст, состояние здоровья и то, что он ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, исправление Пахомова В.А. невозможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет способствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости наказания и исправлению осужденного.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Вид исправительного учреждения Пахомову В.А. суд назначает по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде в колонии-поселении.
Санкция статьи 158 ч. 2 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46, 53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, а также обстоятельств совершенного преступления, не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пахомова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Пахомову В.А. оставить прежней в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Пахомову В.А. в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства:
- кольцо из золота 583 пробы весом 10,88 грамма; упаковочную коробку к планшетному компьютеру «OYSTERS T72M 3G», по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО6;
- залоговый билет ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным ООО «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пахомовым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный Пахомов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
После провозглашения приговора Пахомову В.А. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Судья О.В. Шапошников