Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2016 от 30.03.2016

Дело: г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Новикова В.Н.,

подсудимого Пахомова В.А.,

защитника Стрипа Е.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пахомова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. Пахомов В.А. находился в <адрес>. Достоверно зная, что в спальне указанной квартиры в шкатулке, расположенной в шкафу, находятся золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Сердолик», весом 10,88 грамма, золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Феонит» весом 5 грамм, принадлежащие ФИО6, а также, что в указанной квартире никого нет, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды решил совершить тайное хищение указанного имущества. После этого примерно в 11 час. 05 мин. Пахомов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, убедившись, что его действия носят тайный характер и за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие посторонних лиц прошел в спальную комнату, где из шкатулки, расположенной в шкафу, тайно похитил золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Сердолик», весом 10,88 грамма, стоимостью 19 040 рублей; золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Феонит» весом 5 грамм, стоимостью 12 500 рублей, которые спрятал у себя в одежде, совершив таким образом хищение имущества ФИО6 на общую сумму 31 540 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. Пахомов В.А. продал золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Сердолик», весом 10,88 грамма в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> за 8 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин. Пахомов В.А. продал золотое кольцо 583 пробы с не драгоценным камнем «Феонит» весом 5 грамм неизвестному мужчине цыганской внешности за 3 500 рублей. В результате преступных действий Пахомова В.А. потерпевшей ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 31 540 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Пахомов В.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 представила заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Пахомов В.А обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после консультации с защитником заявленного им ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пахомов В.А, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера назначаемого Пахомову В.А. наказания суд, руководствуясь ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пахомова В.А., суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, «явку с повинной» (л.д. 104-105), удовлетворительные характеристики с бывшего места регистрации из ОП УМВД России по <адрес>, места проживания из ОП УМВД России по <адрес> и места содержания, а также его молодой возраст, состояние здоровья и то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, исправление Пахомова В.А. невозможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет способствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости наказания и исправлению осужденного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения Пахомову В.А. суд назначает по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде в колонии-поселении.

Санкция статьи 158 ч. 2 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46, 53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, а также обстоятельств совершенного преступления, не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пахомова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Пахомову В.А. оставить прежней в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Пахомову В.А. в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- кольцо из золота 583 пробы весом 10,88 грамма; упаковочную коробку к планшетному компьютеру «OYSTERS T72M 3G», по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО6;

- залоговый билет ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пахомовым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Пахомов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

После провозглашения приговора Пахомову В.А. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья                                      О.В. Шапошников

1-75/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новиков В.Н.
Другие
Стрипа Е.А.
Пахомов Владимир Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Шапошников О.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
06.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
05.05.2016Провозглашение приговора
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее