Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2015 ~ М-1251/2015 от 16.07.2015

Дело №2-1695/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 24 августа 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Сентябрь» к Кудряшов СА о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Сентябрь» (далее – ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь») обратилось в суд с иском к Кудряшов СА о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, в обоснование которого указано, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с Кудряшов СА, по основаниям ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими в установленный срок возражениями должника относительно его исполнения.

Между тем, по указанному выше договору займа, заключенному с Кудряшов СА, ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» предоставило ответчику заём в размере 25 000 рублей на срок 32 дня с ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно пункту 4 табличной формы индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 365 % годовых от суммы займа, которые начисляются со дня следующего, за днем предоставления займа до дня фактического возврата займа.

На момент подготовки искового заявления сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа, ответчиком не возвращены.

Со дня, следующего за днем предоставления займа, по дату подготовки настоящего заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик допустил просрочку 286 дней.

Общая задолженность Кудряшов СА перед ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» на момент подачи искового заявления в суд составляет 88 500 рублей, в том числе сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 63 500 рублей.

В связи с этим, ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» просит взыскать с Кудряшов СА сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 500 рублей, из них: сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 63 500 рублей; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 855 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 рубля 75 копеек.

Представитель истца – ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь», действующий по доверенности, Блинкова О.Ю.. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кудряшов СА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» и Кудряшов СА был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым, ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» предоставляет Кудряшов СА заем в размере 25 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязан возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора (л.д.9-10).

ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» надлежащим образом исполнена обязанность по выдаче займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Однако Кудряшов СА свои обязательства исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме 88 500 рублей, из них: основной долг – 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 63 500 рублей (л.д.7).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с Кудряшов СА, по основаниям ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими в установленный срок возражениями должника относительно его исполнения.

Таким образом, исковые требования истца ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» к ответчику Кудряшов СА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поэтому с ответчика Кудряшов СА подлежат взысканию в пользу истца ООО «Касса взаимопомощи Сентябрь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 855 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Сентябрь» к Кудряшов СА о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кудряшов СА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Сентябрь» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 63 500 рублей, а всего взыскать 88 500 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот ) рублей.

Взыскать с Кудряшов СА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Сентябрь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 рубля 75 копеек (одна тысяча сто пятьдесят три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.В. Михайлова