Решения по делу № 2-2737/2019 ~ М-2643/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-2737/2019      7 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к Новиченко В. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к Новиченко В.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

    В обоснование иска указано, что ответчик был уволен с 14 июля 2011 года по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, с должности <***>, пенсия подлежит выплате с 15 июля 2011 года. На основании заявления Новиченко В.Г. с 15 июля 2011 года по 21 июля 2022 года ему назначена выплата пенсии с учетом надбавки на иждивенцев, которая начисляется только неработающим пенсионерам. Между тем с января 2017 года ответчик трудоустроен в ООО «СГ-Сервис». О своем трудоустройстве ответчик в пенсионный орган не сообщил, что повлекло излишнюю выплату ему пенсии за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 73 736 рублей 76 копеек.

    В связи с изложенным истец просил взыскать с Новиченко В.Г. в доход федерального бюджета неосновательно полученные денежные средства в сумме 73 736 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель УМВД России по Архангельской области Богданова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Новиченко В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, мнения по иску не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с 14 июля 2011 года Новиченко В.Г. уволен с должности <***> по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Ему назначена пенсия за выслугу лет.

С 15 июля 2011 года пенсия выплачивалась ответчику на основании его заявления с учетом надбавки неработающему пенсионеру на иждивенцев, предусмотренной пунктом «б» статьи 17 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Между тем, как следует из сведений индивидуального лицевого счета Новиченко В.Г., предоставленных Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации, с января 2017 года по июль 2018 года ответчик работал в ООО «СГ-Сервис».Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СГ-Сервис», Новиченко В.Г. занимает в данной организации должность директора.

За период с 1 января 2017 года по 31 июля 2018 года ответчику выплачена спорная надбавка в общей сумме 73 736 рублей 76 копеек.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В своем заявлении от 12 августа 2011 года о назначении доплаты на иждивенцев Новиченко В.Г. обязался в случае трудоустройства сообщить об этом в пятидневный срок.

Несмотря на принятое на себя обязательство, Новиченко В.Г. не сообщил о своем трудоустройстве в отдел пенсионного обслуживания, что свидетельствует о его недобросовестности. Данное обстоятельство повлекло переплату пенсии в сумме 73 736 рублей 76 копеек.

Учитывая изложенное, указанная сумма переплаты подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет на основании приведенных выше правовых норм, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования УМВД России по Архангельской области.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с Новиченко В.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 412 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к Новиченко В. Г. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

    Взыскать с Новиченко В. Г. в доход федерального бюджета неосновательно полученные денежные средства в сумме 73 736 (семьдесят три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.

    Взыскать с Новиченко В. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2019 года.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева