Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-555/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-1415/2019

13RS0023-01-2019-001503-11

Материал № 13-555/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока

г. Саранск 04 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца (заявителя) – Лыгина А.А.,

ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия,

ответчика – Федеральной службы исполнения наказаний России,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Федерального казенного учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть № 13,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Федерального казенного учреждения «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации

прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Лыгина А.А. о восстановлении срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Лыгина А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и Федеральной Службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного не установления группы инвалидности,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года исковые требования Лыгина А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и Федеральной Службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного не установления группы инвалидности, оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 12 июля 2019 года.

17 июля 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба Лыгина А.А. на вышеуказанное решение суда от 06 июня 2019 года. При этом в апелляционной жалобе Лыгин А.А. не просил о восстановлении пропущенного срока, не просил признать причину пропуска срока обжалования уважительной. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отдельно подано не было.

Определением суда от 18 июля 2019 года апелляционная жалоба истца Лыгина А.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по указанному гражданскому делу возвращена из-за пропуска срока обжалования решения суда.

09 августа 2019 года в адрес суда поступило ходатайство истца Лыгина А.А. о восстановлении срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по указанному гражданскому делу.

В судебное заседание истец (заявитель) – Лыгин А.А., представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, представитель ответчика – Федеральной службы исполнения наказаний России, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Федерального казенного учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть № 13, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Федерального казенного учреждения «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, прокурор не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом представитель ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России Мокшанова Г.В., представитель УФСИН России по Республике Мордовия Устинов В.Л., представители ФКУ «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Шамонина Н.В. и Борисова О.А. просили о рассмотрении указанного материала в их отсутствие.

Изучив материалы, суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда не подлежит восстановлению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года исковые требования Лыгина А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и Федеральной Службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного не установления группы инвалидности, оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2019 года, то есть последний день обжалования – 11 июля 2019 года. При оглашении резолютивной части решения суда сроки обжалования были разъяснены.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 12 июля 2019 года.

17 июля 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба Лыгина А.А. на вышеуказанное решение суда. При этом в апелляционной жалобе Лыгин А.А. не просил о восстановлении пропущенного срока, не просил признать причину пропуска срока обжалования уважительной. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отдельно подано не было.

Определением суда от 18 июля 2019 года апелляционная жалоба истца Лыгина А.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по указанному гражданскому делу возвращена из-за пропуска срока обжалования решения суда.

09 августа 2019 года в адрес суда поступило ходатайство (названа частной жалобой) истца Лыгина А.А. о восстановлении срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по указанному гражданскому делу.

В статье 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на судебную защиту.

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части первой статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В своем заявлении Лыгин А.А. указывает, что 07 июня 2019 года им было написано письменное ходатайство о предоставлении ему документов из материалов гражданского дела. 01 июля 2019 года им были получены протоколы судебного заседания и решение суда от 06 июля 2019 года. Однако иные материалы дела ему предоставлены не были.

Как это следует и материалов гражданского дела и судебного решения, в судебных заседаниях от 13 мая, 24 мая, 06 июня 2019 года истец Лыгин А.А. участвовал с помощью видеоконференц-связи и присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда, ему были разъяснены срок и порядок обжалования решения суда.

17 июня 2019 года в адрес суда поступило ходатайство Лыгина А.А. о предоставлении ему возможности ознакомления с протоколами судебных заседаний и материалами гражданского дела (л.д.97).

21 июня 2019 года в адрес истца Лыгина А.А. были направлены копии проколов судебных заседаний и копии документов из гражданского дела по его иску (л.д.99).

Копию решения суда от 06 июня 2019 года Лыгин А.А. получил, согласно имеющейся в материалах дела расписке 01 июля 2019 года (л.д.101).

03 июля 2019 года Лыгиным А.А. получены копии проколов судебных заседаний и копии документов из гражданского дела по его иску.

Копия судебного решения от 06 июня 2019 года была направлена по адресу содержания истца (л.д.95).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лыгин А.А. получив 01 июля 2019 года решение суда и 03 июля 2019 года копии протоколов судебных заседаний и документов из дела имел достаточное количество времени – 9 дней (с 03 июля 2019 года по 11 июля 2019 года включительно) для составления мотивированной и полной апелляционной жалобы на решение суда от 06 июня 2019 года по указанному делу.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, Лыгин А.А. каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, не представил.

С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 06 июня 2019 года Лыгин А.А. обратился лишь 09 августа 2019 года, однако о вынесении судом решения заявитель узнал в день вынесения решения суда, участвуя в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии безусловных оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Лыгина А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и Федеральной Службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного не установления группы инвалидности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 112, 320-327 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление истца Лыгина А.А. о восстановлении срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Лыгина А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и Федеральной Службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного не установления группы инвалидности, оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина