Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-291/2016 ~ М-220/2016 от 19.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года                           с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.

при секретаре Храмковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-291/2016 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к Ширзадову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ширзадову Э.Ш. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что Ширзадов Э.Ш. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку является собственником имущественных объектов: склад, весовая, ветцех, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В связи с указанным, ему было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года № и требование № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, однако обязанность по его уплате Ширзадовым Э.Ш. не исполнена. Просит суд взыскать с Ширзадова Э.Ш. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, и задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Копия административного искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, и ответчику было предложено в десятидневный срок представить свои возражения, однако до настоящего времени указанные возражения не поступили.

В силу ст.4 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Ширзадов Э.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч.2 ст.298 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

До 1 января 2015 г. действовал Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон № 2003-1).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 04.10.2014 г. № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1. Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона № 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 1 Закона № 2003-1, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения являются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, гараж, комната, дача, иное строение, помещение, сооружение.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 налог исчисляется ежегодно.

Пункт 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Ширзадов Э.Ш. является собственником недвижимого имущества, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> – весовая (кадастровый номер №), склад, кадастровый номер (№), ветцех (кадастровый номер №).

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом заказным письмом направлено требование № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, требование об оплате налога ответчиком не исполнено.

Согласно положениям п. 1-6 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За несвоевременную уплату Ширзадовым Э.Ш. налога на имущество физических лиц, МИФНС России № 18 по Московской области, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пинии, которые согласно расчету административного истца составляют <данные изъяты> рублей.

Таким образом, согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по земельному налогу на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут ответчиком.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском об изыскании налога.

Шестимесячный срок для обращения с иском, установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ, соблюден.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

С учетом вышеизложенного с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, и задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика Ширзадова Э.Ш. в доход муниципального района Красноармейский подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 45 НК РФ, ст.ст. 1, 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к Ширзадову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с Ширзадова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области сумму задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ширзадова <данные изъяты> в доход бюджета м.р. Красноармейский Самарской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.