Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2011 ~ М-913/2011 от 18.04.2011

Дело №2-1386-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.

с участием прокурора Пушина И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игитовой Гузальи Рашитовны к Онищук Инне Васильевне, Огневой Кристине Игоревне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Игитова Г.Р. обратилась в суд с заявлением к Онищук И.В., Огневой К.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивировала тем, что является собственником квартиры. Ответчики по их просьбе зарегистрированы по месту жительства, но в квартире не проживали, вещей не возили, совместного хозяйства с истцом не вели, расходов по оплате коммунальных услуг не несли. Просит признать их не приобретшими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебном заседании истец Игитова Г.Р. дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца Арасланов Р.И., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики Онищук И.В. и Огнева К.И., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причину уважительности своей неявки суду не сообщили, суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что является старшей по подъезду, часто бывает по общественным делам в квартире истца, подтверждает, что истец проживает в квартире одна, никогда не видела у неё чужих вещей, знает, что её дочь живет в Москве.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является полномочным представителем собственника, истца знает три года, подтверждает, что в квартире истец живет одна, а прописано пять человек.

В заключении прокурор Пушин И.Ю. пояснил, что иск обоснован, подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ..., выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по УР от -Дата-, Игитова Гузалья Рашитовна является собственником жилого помещения по адресу: ....

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: ... зарегистрированы: Игитова Г.Р. с -Дата-, Иванова Е.Н. с -Дата-, Иванов С.Е. с -Дата-, Онищук И.В. с -Дата-, Огнева К.И. с -Дата-.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчиков Онищук И.В., Огневой К.И. не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., суд руководствовался требованиями ст. 31 ч. 1 и 2 ЖК РФ, предусматривающей, что права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчики Онищук И.В., Огневой К.И. в квартиру не вселялись. Членами семьи собственника не являются. Правоотношения по пользования жилым помещением возникают в случае фактического вселения членов семьи в квартиру, при отсутствии доказательств родственных отношений между истцом и ответчиком, а также отсутствием факта вселения, ответчик судом признается не приобретшим право пользования на спорное жилое помещение.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении иска о признании Онищук И.В., Огневой К.И. не приобретшими права пользования жильем, подлежит удовлетворению и иск о снятии их с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 288, 292 ч.2, 309, 310 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Игитовой Гузальи Рашитовны к Онищук Инне Васильевне, Огневой Кристине Игоревне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Онищук Инну Васильевну, -Дата- года рождения, Огневу Кристину Игоревну, -Дата- года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Онищук Инну Васильевну, -Дата- года рождения, Огневу Кристину Игоревну, -Дата- года рождения, по адресу: ....

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей -Дата-.

Судья С.А. Сутягина