Решение по делу № 2-485/2015 ~ М-188/2015 от 27.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Гр.дело №2-485\2015г

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Мичуринск 11 марта 2015г

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.

При секретаре Волостных Е.Ю.

С участием истца Иваниса И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485\2015 г по иску Иваниса И… Г…. к Звягинцеву Р… Ю… о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :

…10года Иванис И.Г. и Звягинцев Р.Ю. заключили договор займа, в соответствии с которым Звягинцев Р.Ю. получил от Иваниса И.Г. денежные средства в размере …

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от … с Звягинцева Р.Ю. в пользу Иваниса И.Г. взыскан долг по договору займа от ….да в размере …., в части взыскания долга в размере … отказано. Взыскано с Звягинцева Р.Ю. в пользу Иваниса И.Г. пени за просрочку возврата займа ( неустойка по основному долгу) в размере …, в части взыскания пени за просрочку возврата займа( неустойка по основному долгу) в размере …. рублей отказано. С Звягинцева Р.Ю. взыскано в пользу Иваниса И.Г. пени за просрочку уплаты процентов в размере … … в части взыскания пени за просрочку уплаты процентов в размере …. отказано. Иванису И.Г. в удовлетворении требования к Звягинцеву Р.Ю. о взыскании процентов за пользование займом в размере … отказано. С Звягинцева Р.Ю. в пользу Иваниса И.Г. взысканы судебные расходы в размере …, в части взыскания судебных расходов в размере … отказано..

… Иванис И.Г. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Звягинцеву Р… Ю…у о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Иванис И.Г. иск поддержал и просил взыскать с Звягинцева Р.Ю. неустойку за пользование чужими денежными средствами на … в размере …, а также взыскать судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в …

В судебное заседание ответчик Звягинцев Р.Ю. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика Звягинцева Р.Ю.

Выслушав истца Иваниса И.Г., исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел гражданское дело по иску Иваниса И… Г… к Звягинцеву Р… Ю… о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами в порядке заочного производства.

Решением Мичуринского городского суда от …года с Звягинцева Р.Ю. в пользу Иваниса И.Г. взыскан долг по договору займа от … в …, в части взыскания долга в ….отказано. Взыскано с Звягинцева Р.Ю. в пользу Иваниса И.Г. пени за просрочку возврата займа ( неустойка по основному долгу ) в размере …, в части взыскания пени за просрочку возврата займа ( неустойка по основному долгу) в размере … отказано. Взыскано с Звягинцева Р.Ю. в пользу Иваниса И.Г. пени за просрочку уплаты процентов в размере …., в части взыскания пени за просрочку уплаты процентов в размере … отказано. Иванису И.Г. в удовлетворении требования к Звягинцеву Р.Ю. о взыскании процентов за пользование займом в размере … отказано. Взыскано с Звягинцева Р.Ю. в пользу Иваниса И.Г. судебные расходы в размере …, в части взыскания судебных расходов в размере … отказано.

На основании решения Мичуринского городского суда от … года выдан исполнительный лист № ВС … и возбуждено исполнительное производство № …

На … Звягинцев Р…Ю…. не выплатил долг или часть долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Глава 26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование денежными средствами, начиная со дня по который решением суда были взысканы проценты до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

Таким образом, Иванис И.Г. вправе требовать с Звягинцева Р.Ю. уплаты неустойки за пользование чужими денежными средствами.

Иванис И.Г. просит взыскать неустойку за пользование денежными средствами за период с …. по …. в размере …

Долг согласно решения Мичуринского городского суда составляет …., период просрочки с … по ….дней, ставка рефинансирования ….%.. .

Взыскать с Звягинцева Р… Ю… в пользу Иваниса И… Г…. неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с … по …в размере …

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Звягинцева Р… Ю… в пользу Иваниса И… Г… неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с … по …. в размере …

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2015г.

Председательствующий судья подпись Л.А.Ярославцева.

Согласовано

Заместитель председателя

Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева