Решение по делу № 2-88/2013 ~ М-1|201072/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2 - 88 / 2013

19 марта 2013 года           село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего      судьи Рыжова Д.В.,

с участием истца      Костюкова И.А.,

представителя истца      Минжулиной Г.П.,

при секретаре       Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюкова И.А., Григоренко Л.А. к администрации Петропавловского сельсовета о признании принявшими наследство и признании права собственности по наследству,

установил:

дата умерла мать истцов К.А.И. (л.д. 7), после смерти которой открылось наследство в виде двух земельных долей сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение примерно в <данные изъяты> км по направлению на север и <данные изъяты> км на запад от ориентира <адрес>, расположенных за пределами участка адрес ориентира <адрес>.

Отец истцов К.А.А. умер дата, поэтому они являются наследниками и обратились в нотариальную контору для оформления наследства. Им выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, то есть они вступили во владение наследством. В выдаче свидетельств на землю отказано в связи с отсутствием кадастрового паспорта на земельные участки. Кадастровые паспорта не выданы в связи с допущенной при кадастровом учете ошибкой. В связи с чем, истцы просили признать факт принятия ими наследства в виде двух земельных долей и признать за Костюковым И.А. и Григоренко Л.А. право собственности за каждым право собственности на 1/899 долю в праве долевой собственности.

В судебном заседании Костюков И.А. иск поддержал, пояснил, что они фактически приняли наследство после смерти матери, получив свидетельства на наследование денежных вкладов, а также получая арендную плату за пользование принадлежащими им земельными долями.

Представитель истца Григоренко Л.А. на основании доверенности Минжулина Г.П. иск поддержала, дополнила, что истцы своевременно не обжаловали отказ нотариуса в совершении нотариального действия - выдаче свидетельств на земельные доли, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с иском.

Представитель ответчика глава администрации Петропавловского сельсовета Арзгирского района ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель отдела по Арзгирскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

По правилам ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца и представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав доводы истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленными письменными доказательствами, умершая дата К.А.И. доводилась истцам матерью. (л.д. 8-10)

К.А.И. согласно свидетельствам о государственной регистрации права являлась собственником двух земельных долей в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение примерно в <данные изъяты> км по направлению на север и <данные изъяты> км на запад от ориентира <адрес>, расположенных за пределами участка адрес ориентира <адрес>. (л.д. 5, 6)

Костюкову И.А., Григоренко Л.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери К.А.И. в виде денежных средств на вкладах и компенсаций. (л.д. 11-14)

Постановлением нотариуса Костюкову И.А. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде земельных долей в связи с отсутствием кадастровых паспортов на земельные участки. (л.д. 17)

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке имеются сведения о пересечении границ земельных участков. (л.д. 15_16)

Решением Управления Росреестра по СК отказано в выдаче кадастрового паспорта, в связи с наличием сведений о пересечении границ земельных участков. (л.д. 18-19)

Учитывая доводы истцов, изложенные письменные доказательства, оценивая которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в их совокупности, суд находит доказанным принятие Костюковым И.А., Григоренко Л.А. наследства умершей матери К.А.И. по правилам ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

Право собственности К.А.И. на указанные две земельные доли подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

С учетом положений ст. 1153 ГК РФ, учитывая отсутствие сведений о вступлении в наследство умершей К.А.И. других лиц, суд находит доводы истцов обоснованными исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами и считает иск подлежащим удовлетворению, в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, с признанием за истцами - наследниками одной очереди и в виду отсутствия наследников, наследующих по праву представления, права на наследование в равных долях, то есть по одной 1/899 доли в праве общей долевой собственности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество за истцами согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о создании указанным ответчиком препятствий в установлении истицей права собственности на указанное недвижимое имущество. Невозможность государственной регистрации не является следствием действий администрации муниципального образования Петропавловского сельсовета, по причине изменения законодательства и действий истцов. В связи с чем, суд пришел к выводу, что администрация муниципального образования Петропавловского сельсовета не является ответчиком по иску, и с нее не могут быть взысканы судебные расходы по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Костюкова И.А., Григоренко Л.А. принявшими наследство после смерти дата матери К.А.И. в виде двух земельных долей в праве долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение примерно в <данные изъяты> по направлению на север и <данные изъяты> км на запад от ориентира <адрес>, расположенных за пределами участка адрес ориентира <адрес>.

Признать право собственности по наследству Костюкова И.А. в праве долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок назначением земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение примерно в <данные изъяты> км по направлению на север и <данные изъяты> км на запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>.

Признать право собственности по наследству Григоренко Л.А. в праве долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок назначением земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение примерно в <данные изъяты> км по направлению на север и <данные изъяты> км на запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

Судья -     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>