Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2015 от 25.09.2015

     Дело № 1-94/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2015 года                                   г. Обоянь

    Судья Обоянского районного суда Курской области Афонченко Л.В.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н.,

    подсудимых Лаврентьевой Т.В., Овчаровой В.А.,

    защитника – адвоката Никулина В.А., предоставившего удостоверение № 733, выданное 27 февраля 2009 года Управлением Минюста РФ по Курской области, и ордер № 069494 от 20 октября 2015 года,

    защитника – адвоката Бирюкова М.И., представившего удостоверение № 834 от 23 августа 2010 г., выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области, и ордер № 021726 от 20 октября 2015 г.,

    представителя потерпевшего ООО «Обоянский сад» - Ореховой Н.Г.,

    при секретаре Панковец Е.В.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

    Лаврентьевой ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

    Овчаровой ФИО2, <данные изъяты>, несудимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьева Т.В. и Овчарова В.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2015 года, примерно в 05 часов, Овчарова В.А. и Лаврентьева Т.В. встретились около городского кладбища <адрес> и решили совершить кражу яблок с территории Центрального отделения ООО «Обоянский сад», расположенного в <адрес>, при этом достоверно зная, что таковые там имеются, тем самым, вступив между собой в преступный сговор. При этом Овчарова В.А. взяла с собой 2 хозяйственные сумки и рюкзак, а Лаврентьева Т.В. - 3 хозяйственные сумки, для того, чтобы складывать в них похищенные яблоки. Примерно в 06 часов того же дня Овчарова В.А. и Лаврентьева Т.В. пешком прибыли на территорию квартала № 11 яблоневого сада отделения «Центральное» ООО «Обоянский сад», подошли к яблоням с произрастающими на них яблоками сорта «Уэлси», после чего убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стали срывать яблоки с веток деревьев и складывать их в хозяйственные сумки и рюкзак. Находясь в саду, Овчарова В.А. и Лаврентьева Т.В. наполнили 1 рюкзак и 5 хозяйственных сумок яблоками, однако в этот момент были задержаны контролером ООО «Обоянский сад» Золотаревым А.Д., в связи с чем не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам. Тем самым Овчарова В.А. и Лаврентьева Т.В. по предварительному сговору между собой пытались совершить <данные изъяты> хищение яблок сорта «Уэлси», принадлежащих ООО «Обоянский сад», общим весом 96 кг по цене 45 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 4 320 рублей.

Обвиняемые Овчарова В.А. и Лаврентьева Т.В., а также их защитники при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявили ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего - ООО «Обоянский сад» Ореховой Н.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимые загладили причиненный вред, извинились перед представителем потерпевшего, претензий к Лаврентьевой Т.В., Овчаровой В.А. у ООО «Обоянский сад» не имеется; полагает, что подсудимые искренне раскаялись.

    Подсудимые Лаврентьева Т.В. и Овчарова Т.В. в ходе предварительного слушания признали вину по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, подтвердили, что раскаялись и извинились перед представителем потерпевшего, не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Защитники Бирюков М.И. и Никулин В.А. также просили прекратить производство по делу за примирением сторон, указав, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Суд считает, что действия обвиняемых следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку Лаврентьева Т.В. и Овчарова В.А., заранее договорившись между собой, с корыстной целью противоправно и безвозмездно пытались изъять имущество в отсутствие собственника, при этом их действия носили согласованный характер; однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Как следует из ч. 2 ст. 239 УПК РФ на предварительном слушании судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных в том числе ст. 25 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие данных о полном заглаживании причиненного потерпевшему вреда и данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы, на учёте у врачей - нарколога и психиатра не состоят, инициированного представителем потерпевшего ходатайства, суд считает, что дело по обвинению Лаврентьевой Т.В. и Овчаровой В.А. по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ подлежит прекращению.

        Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем 2 хозяйственные сумки, рюкзак, принадлежащие Овчаровой В.А., и 3 хозяйственные сумки, принадлежащие Лаврентьевой Т.В., следует уничтожить, как не истребованные сторонами.

На основании ст. ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь, ст. ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Лаврентьеву ФИО1 и Овчарову ФИО2 освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело по их обвинению по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить за примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения Лаврентьевой Т.В. и Овчаровой В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: 5 хозяйственных сумок и рюкзак, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения.

В кассационном порядке постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                        Л.В. Афонченко

Справка

Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2015 года