ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2017 года город Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Х.А.И.,
с участием истца П.В.Ф., его представителя Л.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № П.В.Ф. к ООО об уменьшении покупной цены товара, расторжении договора подряда,
УСТАНОВИЛ:
в Иркутский районный суд Иркутской области поступило исковое заявление П.В.Ф. к ООО» об уменьшении покупной цены товара до ~~~ руб., расторжении договора подряда № от **/**/****. В обоснование иска указано следующее. Согласно бытового договора подряда № от **/**/****. ответчик ООО» взял на себя обязательство по передаче П.В.Ф. в собственность теплицу из металлического профиля, а также в полной сохранности и комплектности произвести ее доставку и монтаж. При подписании договора, истец оплатил аванс в размере ~~~. Оставшуюся часть необходимо было оплатить после монтажа теплицы на участке .... теплицы был произведен не качественно, о чем истец указал в акте приема-передачи. Далее, **/**/****. истец направил претензию ответчику. Вместе с тем, работы по устранению недостатков монтажа теплицы ответчиком не произведены. В связи с вышеуказанным, считает, что стоимость приобретенной им теплицы должна быть уменьшена на 50%, то есть на оставшиеся ~~~ руб., которые он должен был оплатить после полного монтажа теплицы. Просит, на основании изложенного, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании истец П.В.Ф., его представитель Л.О.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно суду истец пояснив, что монтаж теплицы был произведен некачественно, о чем он указал в акте приема-передачи ответчика. Вместе с тем, копию акта приема-передачи, в которой он указал на недостатки, ответчик ему не передавал, как и не передал какую-либо техническую документацию на товар. Также указал, что не дождавшись каких-либо действий со стороны ответчика, он собственными силами устранил недостатки монтажа теплицы.
Ответчик ООО», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда.
Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
Статьей 503 ГК РФ предусмотрено, что покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон "О защите прав потребителей") продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Статьей 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" также предусмотрено право потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).
Судом установлено, **/**/****. между П.В.Ф. (Заказчик) и ООО (Подрядчик) заключен договор бытового подряда № от **/**/****., согласно которого Подрядчик обязуется передать Заказчику в собстве5нность изделие: теплица из металлического профиля, квадратной трубы 20*20*1,2-1,5 (комплект: каркас + сотовый поликарбонат БИО Тепличник – 4 мм. + крепеж; ширина 3 м., высота 2 м., длина 8 м. + система подвязки), и в полной сохранности и комплектности произвести доставку и монтаж, а Заказчик обязуется в сроки, указанные в договоре, принять и оплатить изделие и услуги по их установке, а также содействовать организации по проведению работ. ( пп.1.1, 1.4 Договора).
Пунктом 2 Договора определены цена и порядок расчета, где общая стоимость договора составляет ~~~ руб. В момент подписания договора Заказчик оплачивает 50 процентов, что составляет ~~~ руб., оставшуюся сумму после монтажа изделия.
Заказчик, после уведомления со стороны Подрядчика, обязан в 2-х дневный срок принять изделия, обеспечить их сохранность до выполнения монтажных работ.
При принятии продукции Заказчик обязан проверить количество продукции и произвести осмотр на предмет комплектации и целостности. Приемка продукции производится по Акту приема-передачи товара, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
Прием монтажных работ производится по акту приема-передачи работ. ( п.3 Договора).
Истцом в соответствии с условиями договора п. 2.3 договора после его подписания оплачено ~~~ рублей ответчику, что подтверждается представленной в материалы дела квитанции от **/**/****. №.
Согласно ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).
Поскольку истца не устроило качество монтажа теплицы, **/**/****. в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о расторжении договора бытового подряда № от **/**/****., а также с требованием в срок до **/**/****. принять меры к демонтажу некачественно установленной теплицы и возврате, уплаченных денежных средств в сумме ~~~ руб.
Вместе с тем, данную претензию ответчик не получил, письмо было возвращено отправителю с указанием причины: «Истек срок хранения», что, по мнению суда, не является реабилитирующим основанием.
Судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору бытового подряда от **/**/****. №, поскольку были существенно нарушены обязательства по нему, что привело к тому, что истец был лишен возможности на получение качественного товара и его монтажа, на который рассчитывал при заключении договора подряда. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, не соответствующих заключенному между сторонами договору, говорит о наличии правовых оснований для уменьшения покупной цены товара до ~~~ руб.
В силу п.1, 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.
В силу ст. 18, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" имеются основания для расторжения договора бытового подряда № от **/**/****., заключенного между сторонами.
На основании указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований П.В.Ф. к ООО об уменьшении покупной цены товара до ~~~., расторжении договора подряда № от **/**/****. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования П.В.Ф. к ООО об уменьшении покупной цены товара, расторжении договора подряда – удовлетворить.
Уменьшить покупную цену товара по договору бытового подряда от **/**/****г. № до ~~~ рублей.
Расторгнуть договор бытового подряда от **/**/****г. №, заключенного между П.В.Ф. и Обществом ООО
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Болденков