Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2016 от 20.04.2016

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                28 апреля 2016 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А., подсудимого Загайнова Дмитрия Валерьевича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №, при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-64/2016 в отношении

       Загайнова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>

       задержанного в соответствии со ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67,68), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92),

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

       Подсудимый Загайнов Д.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

        Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 Загайнов находился у <адрес>, расположенного на территории микрорайона №. Имея умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного немедицинского потребления, Загайнов посредством сотовой телефонной связи договорился с неустановленной женщиной по имени Лариса, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств (их производных) (далее «Неустановленный сбытчик» о безвозмездном приобретении у неё наркотического средства (их производных), потребляемых путём курения, через закладку в заранее оговоренном месте - в тамбуре при входе в подъезд № <адрес>, расположенного на территории микрорайона №, а именно в углу, под трёхлитровой банкой с окурками.

       Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:32 до 17:48 Загайнов, продолжая свои преступные действия, вошел в первый подъезд указанного дома, где в тамбуре, расположенного у входа в подъезд, в углу, под трёхлитровой банкой с окурками, нашел закладку и забрал один свёрток

из листа бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри которого находилось вещество, содержащее <данные изъяты> в количестве 0,460 грамма, то есть в крупном размере.

      Загайнов, реализуя свой умысел, взял указанный свёрток со смесью, в состав которой входят производные наркотических средств в крупном размере, тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл его, после чего, незаконно без цели сбыта хранил указанную смесь, в состав которой входят производные наркотических средств в крупном размере, при себе, в левом внутреннем кармане крутки, надетой на нём, с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками органов наркоконтроля РФ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками органов наркоконтроля РФ в отношении Загайнова было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств (их производных), в связи с чем было принято решение о его остановке и личном досмотре.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:48 Загайнов, когда он вышел из подъезда дома и подошел к дому №, расположенного на <адрес>, то около 17:50 указанного дня он был остановлен сотрудниками органов наркоконтроля РФ и для проведения личного досмотра доставлен в служебное помещение МО МВД России «Качканарский».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:05 до 18:25 в служебном помещении МО МВД России «Качканарский», расположенного на территории микрорайона №, <адрес>, сотрудниками органов наркоконтроля РФ в ходе проведения личного досмотра Загайнова в левом внутреннем кармане крутки, надетой на нём, был обнаружен и изъят один сверток из листа бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри которого находилось вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,460 грамма, то есть в крупном размере.

      Согласно справке об исследовании № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит <данные изъяты> массой

- 0,460 грамма. В ходе исследования часть производных наркотических средств израсходована.

        Согласно заключению эксперта № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, содержит <данные изъяты> массой 0,435 грамма.

       Основанием для отнесения наркотического средства метиловый <данные изъяты> и его производных, а также смесей, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные к наркотическим средствам, является "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

        Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или. психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, массой свыше 0,05 грамма является значительным размером, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером, а массой свыше 500 грамм является особо крупным размером.

        Основанием для отнесения наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-l Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, а также смесей, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные к наркотическим средствам, является "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

      Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(l-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, массой свыше 0,05 г является значительным размером, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером, массой свыше 500 грамм является особо крупным размером.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Загайновым было заявлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.        

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину свою признаёт полностью, в связи с чем он поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Касьяновым В.А.      

      При этом Загайнов осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а так же знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

      Представитель государственного обвинения в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Загайнова без проведения судебного разбирательства не возражал.

      Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       Преступные действия подсудимого Загайнова квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

      Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины, положительную характеристику, ранее Загайнов ни в чём предосудительном замечен не был, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

      Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, но в то же время суд не усматривает и оснований как для изменения категории преступления на менее тяжкую, так и для применения положений ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.       

      С учётом не только характера и степени общественной опасности преступления, положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и личности подсудимого, суд назначает Загайнову реальное наказание в виде лишения свободы, но без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ввиду нецелесообразности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :        

       Признать Загайнова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

      Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

      Зачесть в срок отбытого наказания содержание Загайнова Д.В. под стражей до суда по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      Меру пресечения Загайнову Д.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3 162 рубля 50 копеек, связанные с защитой адвокатами интересов Загайнова Д.В. в ходе предварительного следствия (л.д.135), отнести за счёт средств федерального бюджета.

      Вещественные доказательства по делу: смесь, в состав которой входит наркотическое средство в первичной упаковке, хранящееся в камере хранения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес> и сотовый телефон «Самсунг», хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а Загайновым Д.В., - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Загайнов Д.В. вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                  Кадушкин Н.Н.