Определение по делу № 2-77/2017 (2-1243/2016;) ~ М-1164/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-77/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи         - Шевченко В.В.,

при секретаре                  - ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве исполнения обязательств по договору купли-продажи была написана расписка о получении ФИО2 денежных средств. В настоящее время у истца отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на домовладение.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте ее проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от иска, при этом просит вернуть уплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» не явился, о дате, времени и месте ее проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истец подал в суд заявление об отказе от иска. Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, истцу известны последствия отказа от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с тем, согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5680 рублей и ФИО1 отказался от заявленных исковых требований, суд считает необходимым возвратить ему уплаченную им государственную пошлину в размере 5680 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца ФИО1 от иска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о признании права собственности на домовладение.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о признании права собственности на домовладение – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № на расчетный счет: 40№, наименование банка: Отделение Республики Крым, Симферополь БИК: 043510101, к/с 30№, ОКТМО: 35652401, получатель платежа: Управление Федерального казначейства Республики Крым (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН: 9108000027, КПП: 910801001, наименование платежа: государственная пошлина за подачу иска в Советский районный суд, Код бюджетной классификации: 18№.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья:                             В.В.Шевченко