Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2012 ~ М-14/2012 от 12.01.2012

                                  Дело № 2-19/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 года                                                                      город Казань         

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Шигильчёвой Л.Т.,

с участием представителя командира войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Габтуллина О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Петрова С.И. об оспаривании действий командира войсковой части <Номер обезличен> и начальника ФБУ <данные изъяты>, связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова С.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части <Номер обезличен> и начальника ФБУ <данные изъяты>, связанные с невыплатой денежного довольствия за <данные изъяты>, обязать командира войсковой части <Номер обезличен> и начальника ФБУ <данные изъяты> произвести указанную выплату.

Петрова С.И., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась и просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель Габтуллин О.Р. в суде требования заявителя не признал и пояснил, что в связи с организационно-штатными мероприятиями заявитель была выведена в распоряжение командира войсковой части <Номер обезличен> с <Дата обезличена>, поэтому денежное довольствие ей выплачивалось на основании пунктов 46-48 приказа Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, при этом решения о выплате денежного довольствия за <данные изъяты> командующим РВСН в отношении заявителя принято не было.

Таким образом, суд установил, что Петровой С.И. денежное довольствие за <данные изъяты> выплачено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от <Дата обезличена> Петрова С.И. проходит военную службу в Министерстве обороны РФ.

В соответствии со справкой командира войсковой части от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Петрова С.И. зачислена в распоряжение командира войсковой части <Номер обезличен> с <Дата обезличена>.

Справкой руководителя <данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> подтверждается, что денежное довольствие Петровой С.И. за <данные изъяты> не начислялось и не выплачивалось.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со статьями 10, 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие реализуют право на труд посредством прохождения военной службы, при этом им гарантируется право на денежное довольствие.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» условия контракта о прохождении военной службы включают в себя наряду с обязанностью военнослужащего добросовестно исполнять свои общие, должностные и специальные обязанности в течение установленного контрактом срока службы, также и право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, гарантий и компенсаций, установленных действующим законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что командиры являются единоначальниками и отвечают за материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание подчиненного личного состава. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров и начальников. Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Допускается в отдельных случаях прохождение военнослужащими военной службы не на воинских должностях. Перечень таких случаев определяется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, которые устанавливают дополнительные случаи прохождения военнослужащими военной службы не на воинских должностях.

Так, согласно положениям пункта 4 статьи 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «и» пункта 2 статьи 13 вышеуказанного Положения, военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности в случае нахождения в распоряжении командира (начальника). Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных указанными Федеральным законом и Положением, до его исключения из списков личного состава части.

В пункте 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» указано, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Пунктом 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 47 вышеуказанного Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Таким образом, судом установлено, что Петрова С.И. в настоящее время зачислена в распоряжение командира войсковой части <Номер обезличен>, из списков личного состава части не исключена, поэтому имеет право на получение денежного довольствия в порядке и размерах, установленных для данной категории военнослужащих.

В связи с изложенным суд признает незаконными действия командира войсковой части <Номер обезличен> и начальника ФБУ <данные изъяты>, связанные с невыплатой денежного довольствия Петровой С.И. за <данные изъяты>, и полагает, что права заявителя будут восстановлены путем возложения на командира войсковой части <Номер обезличен> и начальника ФБУ <данные изъяты> обязанности произвести выплату Петровой С.И. денежного довольствия за <данные изъяты>.

Судебные расходы по делу - стоимость уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ФБУ <данные изъяты> в пользу Петровой С.И.

Руководствуясь статьями 197 - 198, 258, 336 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░░