Дело №2-87/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2021 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Веденина Е.В.,
при секретаре Баракиной А.Н.,
с участием представителя истца Сизого Е.Ф.,
ответчика Лебедева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой А.В. к Лебедеву К.В., Лебедеву Д.В., несовершеннолетней Л. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева А.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву К.В., Лебедеву Д.В., несовершеннолетней Л., в котором с учетом уточнения просит признать за ней право общей долевой собственности на 11/14 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и на 11/14 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети наследодателя: Л., Г. Г.., которые отказались от наследства в пользу матери, а также дети Л. рожденные вне брака, - Лебедев К.В., Лебедев Д.В., Л. В установленный законом срок наследники приняли наследственное имущество путем обращения к нотариусу. Между тем, нотариус по нотариальному округу Кирилловский район отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок принадлежал Л. на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета Кирилловского района от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполкоме <данные изъяты> сельского совета. Истец считает, что она, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю спорного недвижимого имущества. С учетом супружеской доли и долей детей, отказавшихся от наследства в ее пользу, ей полагается в порядке наследования 11/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, на которые и просит признать право собственности.
В судебное заседание истец Лебедева А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Сизый Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Лебедев К.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Л. – Тарасова К.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Лебедев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время проходит военную службу по призыву.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.
К оставшемуся после него имуществу отрылось наследство и у нотариуса по нотариальному округу Кирилловский район заведено наследственное дело №
Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону, обратившимся с заявлениями о принятии наследства, являются: жена умершего Лебедева А.В., сын Лебедев К.В., сын Лебедев Д.В., несовершеннолетняя дочь Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын Л., дочери Г. Г. от причитающейся им доли на наследство по закону отказались в пользу Лебедевой А.В..
Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.
Судом также установлено, что Л. являлся владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками в порядке, предусмотренном постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 июня 1978 г. Указанный договор был заключен между совхозом «Труженик» и Л. подписан сторонами. По условиям договора совхоз передает, а работник Л.. принимает жилой дом в <адрес>, общей площадью 82 кв.м. Передача дома производилась на условиях погашения хозяйством 60% стоимости объекта недвижимости, остальной части – работником, приобретаемым жилой дом.
Право собственности на жилой дом не было зарегистрировано Л. в установленном законом порядке.
Согласно выписке из ЕГРН от 10 февраля 2021 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 82 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №
В соответствии со справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> от 27 августа 2019 года №, Л. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Номер дома присвоен на основании постановления главы сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства на части территории поселения».
Кроме того, постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> Кирилловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>
Истцом в материалы дела представлено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее предоставление Л. на праве собственности земельного участка, площадью 0,53 га, в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок Л. был предоставлен на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета Кирилловского района от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № списка граждан).
Согласно выписке из ЕГРН от 03 декабря 2020 года, Л. по данным ГКН значится правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Площадь объекта недвижимости 5300 кв.м., кадастровый номер №, реквизиты правоустанавливающего документа «№ от ДД.ММ.ГГГГ».
Постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером №, площадью 5300 кв.м., присвоен адрес: <адрес>
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Л. на момент смерти являлся владельцем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Статьями 1142, 1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст.1157 ГК РФ).
В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 33, 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Частью 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как установлено по делу, Л. и Лебедева А.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, спорное имущество - дом и земельный участок - приобреталось ими в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Истец не обращалась с заявлением об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Таким образом, Лебедева А.В. как пережившая супруга имеет право на 1/2 долю совместно нажитого в период брака имущества, соответственно, к наследованию после смерти Л. подлежит 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома. Данные 1/2 доли причитаются семи наследникам (жена, шесть детей) по 1/14 доле каждому.
Как было сказано выше, дети наследодателя Л. Г.., Г.., воспользовавшись правом, предусмотренным ст.1157 ГК РФ, от причитающихся им долей на наследство отказались в пользу Лебедевой А.В.
С учетом супружеской доли (1/2), долей детей, отказавшихся от наследства (3/14), доли истицы в праве на наследование по закону 1/2 доли Л.. (1/14), за Лебедевой А.В. следует признать право общей долевой собственности на имущество в 11/14 долях (1/2 + 3/14 + 1/14 = 11/14).
При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения всех обстоятельств, позволяющих признать за истицей право общей долевой собственности на недвижимое имущество, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой А.В. удовлетворить.
Признать за Лебедевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 11/14 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и на 11/14 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Веденина
Копия верна:
Судья Е.В.Веденина