Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2016 (2-3817/2015;) ~ М-3268/2015 от 19.10.2015

2-507

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2016 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова С.Р. к Мальцевой О.В. взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец Махмутов С.Р. обратился в суд с иском к Мальцевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что -Дата- заключил с ответчиком договор займа. по которому передал ответчику сумму 100000 рублей до -Дата- года. Ответчик обязался уплатить проценты 60% годовых от суммы займа.

Истец выдал ответчику денежную сумму, что подтверждается распиской от -Дата- года.

Ответчик частично уплатил проценты в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2014 года и апреле 2015 года.

Условием договора предусмотрена оплата неустойки за нарушение срока возврата займа 0,1% за каждый день, а также несвоевременной уплаты процентов.

-Дата- между сторонами заключен договор займа на сумму 110000 рублей по -Дата- с уплатой процентов 60% годовых.

Денежная сумма выдана ответчику -Дата- года, что подтверждается распиской.

Ответчиком произведен частичный возврат процентов за октябрь 2014 года.

Условиями договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов.

Просил взыскать с ответчика по договору от -Дата- сумму займа 100000 рублей, неустойку 4900 рублей, проценты по день фактической оплаты займа, по договору от -Дата- сумму займа 110000 рублей, проценты 56320 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 352 рублей 66 копеек, проценты по день фактической оплаты займа, госпошлину.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту жительства, указанному в договоре займа.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Судом при рассмотрении дела установлены обстоятельств, имеющие значение для дела.

-Дата- Махмутов С.Р. и Мальцева О.В. заключили договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа 100000 рублей на срок до -Дата- с уплатой 60% годовых от суммы займа.

В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку 0,1% от суммы неуплаченных средств за каждый день.

Денежная сумма 100000 рублей передана ответчику по расписке -Дата- года.

-Дата- Махмутов С.Р. и Мальцева О.В. заключили договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа 110000 рублей на срок до -Дата- с уплатой 60% годовых от суммы займа.

В случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Денежная сумма 110000 рублей передана ответчику -Дата- года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку исходя из условий договора займа, он не является беспроцентным, требования истца о взыскании процентов за пользование займом обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условием договора от -Дата- определен размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки за несвоевременную выплату займа и процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма по договору от -Дата- 100000 рублей, неустойка 4900 рублей, проценты на сумму займа 100 000 рублей с -Дата- по ставке 0,1% в день по день фактической оплаты задолженности.

По договору от -Дата- размер задолженности составляет 110000 рублей, проценты за пользование займом 56320 рублей, проценты в соответствии с пунктом 9 договора 352 рублей 66 копеек, а также уплачивать проценты по день фактического возврата задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 5915,73 рублей. Исходя из удовлетворенных судом требований, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмутова С.Р. к Мальцевой О.В. взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой О.В. в пользу Махмутова С.Р. по договору от -Дата- года: долг 100000 рублей, неустойку 4900 рублей, проценты на сумму займа 100000 рублей, начиная с -Дата- из расчета 0,1% в день по день фактического возврата суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения;

по договору от -Дата- года: сумму займа 110000 рублей, проценты 56320 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 352 рублей 66 копеек, проценты с -Дата- на сумму 110000 рублей по ставке 8,25% годовых по день фактического возврата суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с Мальцевой О.В. в пользу Махмутова С.Р. госпошлину 5915 рублей 73 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца, через суд, вынесший решение.

Судья С.Г. Чайкина