Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2015 ~ М-937/2015 от 31.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения к Ульянову А.Н., Семенову Р.В. о взыскании суммы, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ульянову А.Н., Семенову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, мотивируя тем, что Ульянов А.Н. получил по кредитному договору от 09.10.2013 г. сумму в размере 311000 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой 22,50 процентов годовых, а также получил по кредитному договору от 30.03.2012 г. сумму в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой 17,50 процентов годовых. В обеспечение обязательств по обоим кредитным договорам были заключены договора поручительства с Семеновым Р.В. Обязательства по возврату кредитов заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 09.10.2013 г. в размере 355737,21 руб., в том числе основной долг 300641,72 руб., 33961,79 руб. проценты, 21133,70 рублей неустойки. Расторгнуть кредитный договор от 09.10.2013 г., взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 30.03.2012 г. в размере 116349,71 руб., в том числе основной долг 102173,45 руб., 7781,78 руб. проценты, 6394,48 рублей неустойки. Расторгнуть кредитный договор от 30.03.2012 г., взыскать расходы по уплате госпошлины 7920,87 руб.(л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик Ульянов А.Н. не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д. 56).

Ответчик Семенов Р.В. в судебном заседании заявленные требования признал полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д. 57).

Признание иска ответчикоми принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309, 310, 450, 810, 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца в равных долях с ответчиков возврат госпошлины в сумме 7920,87 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от 09.10.2013 г. заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 и Ульяновым А.Н..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения в солидарном порядке с Ульянова А.Н., Семенова Р.В. сумму задолженности по кредитному договору от 09.10.2013 г. в размере 355737,21 руб., в том числе основной долг 300641,72 руб., 33961,79 руб. проценты, 21133,70 рублей неустойки.

Расторгнуть кредитный договор от 30.03.2012 г. заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 и Ульяновым А.Н..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения в солидарном порядке с Ульянова А.Н., Семенова Р.В. сумму задолженности по кредитному договору от 30.03.2012 г. в размере 116349,71 руб., в том числе основной долг 102173,45 руб., 7781,78 руб. проценты, 6394,48 рублей неустойки.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения в равных долях с Ульянова А.Н., Семенова Р.В. расходы по уплате госпошлины 7920,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.

2-2124/2015 ~ М-937/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России " в лице Минусинского отделения ГО по КК
Ответчики
Семенов Родион Вячеславович
Ульянов Александр Николаевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Подготовка дела (собеседование)
22.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2018Дело оформлено
25.05.2018Дело передано в архив
14.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.06.2020Судебное заседание
01.06.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.01.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.01.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.04.2021Судебное заседание
02.04.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее