Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2013 ~ М-1258/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова С.А., Курагина А.В. к Открытому акционерному обществу «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов С.А. обратился с указанным иском и мотивирует свои требования тем, что работал на ОАО «МЛДК» в должности <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности штатов. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, не произведена, задолженность за период январь-май 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Курагин А.В. свое обращение в суд мотивирует тем, что состоял с ОАО «Маклаковский ЛДК» в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением своих обязанностей ответчиком, образовалась задолженность по окончательному расчету в размере <данные изъяты> рубля. Оба истца, в связи с несвоевременной выплатой денежных средств, переживали, были лишены средств к существованию, чем им причинен моральный вред. Суханов С.А. просит взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 55 коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, Курагин А.В. просит взыскать невыплаченный окончательный расчет в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Суханов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Истец Курагин А.В., представитель Попов К.В. на исковых требованиях настаивали.

Представитель ОАО «Маклаковский ЛДК» Стебунов И.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных возражениях указал, что признает исковые требования частично, в размере начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата Суханову С.А. в общей сумме <данные изъяты> руб. 55 коп., Курагину А.В. по выплате окончательного расчета при увольнении в связи с сокращением штата в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. Считает, что возмещение морального вреда не подлежит взысканию, так как истцами не приведены доказательства факта причинения нравственных и физических страданий, не изложены обстоятельства причинения вреда, которые бы позволили оценить размер нанесенного морального вреда.

Заслушав истцов, представителя Попова К.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьи 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу статьи 61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ или трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовым книжкам истец Суханов С.А. работал в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, истец Курагин А.В. работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положением об оплате труда работников ОАО «Маклаковский ЛДК», трудовым договором установлены сроки выплаты заработной платы ежемесячно путем выплаты аванса и основной части заработной платы. Аванс выплачивается 25 числа месяца, за который начисляется заработная плата, основная часть заработной платы выплачивается 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата.

Не оспаривается сторонами и подтверждено карточками сотрудников, что работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы. Так, заработная плата за январь должна быть выплачена не позднее 10 февраля, за февраль - 10 марта, за март- 10 апреля 2013 года.

Согласно карточке сотрудника задолженность Суханову С.А. по заработной плате за период с января по май 2013 года составляет <данные изъяты> руб. 55 коп., включая задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск выходное пособие при увольнении, что не оспаривается ответчиком. Соответственно данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Суханова С.А.

Согласно карточке сотрудника задолженность Курагину А.В. по заработной плате за период с января по май 2013 года составляет <данные изъяты> руб. 94 коп., включая задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск выходное пособие при увольнении, что не оспаривается ответчиком. Соответственно данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Курагина А.В.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истцов, выразившееся в неисполнении работодателем обязанности по выплате заработной платы, а также исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных работникам нравственных страданий, принимая во внимание степень вины работодателя, выплату в добровольном порядке компенсации за задержку выплаты заработной платы, а так же требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования Суханова С.А., Курагина А.В. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично и полагает необходимым определить ее в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 32 коп. из расчёта: (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 рублей) + (<данные изъяты> – 20 000 руб. х 3% + 800 рублей) + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> руб. 32 коп., поскольку удовлетворены два требования имущественного характера и два требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суханова С.А., Курагина А.В. к Открытому акционерному обществу «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Суханова С.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей 55 коп, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 55 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Курагина А.В. задолженность в размере <данные изъяты> рубля 94 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 94 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в доход местного бюджета Муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 32 ко.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2013 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев