№ 13-1409/2019
Определение
«26» июня 2019 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Емшанова И.С.,
при секретаре Чернышовой В.А.,
с участием представителя Кузьминых С.А. – Максутова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Кузьминых С.А. – Максутова Е.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 7 декабря 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ермаковой Марии Сергеевны к Кузьминых Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Благовещенского городского суда от 7 декабря 2018 года разрешены исковые требования Ермаковой Марии Сергеевны к Кузьминых Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.
На указанное решение представителем ответчика Кузьминых С.А. – Максутовым Е.С. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В судебном заседании представитель ответчика Кузьминых С.А. – Максутов Е.С. на заявлении настаивал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Руководствуясь частью 2 статьи 112 ГПК РФ, суд определил рассмотреть ходатайство при данной явке.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что копия решения была направлена ответчику, не принимавшего участия в деле, посредством почтовой связи 20 декабря 2018 года, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Копия указанного решения была получена представителем ответчика Кузьминых С.А. - Кабак А.П. 15 мая 2019 года при ознакомлении с материалами дела.
Суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока на апелляционное обжалование. В целях соблюдения права лица на обжалование судебного акта, поступившее ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, поступившее ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 112, 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя ответчика Кузьминых С.А. – Максутова Е.С. удовлетворить.
Восстановить Кузьминых Сергею Александровичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 7 декабря 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ермаковой Марии Сергеевны к Кузьминых Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской судв течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий И.С. Емшанов