Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2014 от 18.06.2014

Дело № 1-36/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области                         24 июля 2014 г.

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Башковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Бакчарского района Томской области Балашова И.М.,

потерпевшей – ФИО45

подсудимых: Рогачева К.А., Симогова А.И.,

защитников: адвоката Павловой Е.В.,

адвоката Михайлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Рогачева К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в крестьянском (фермерском) хозяйстве У. в качестве подсобного рабочего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Симогова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

01 июля 2013 г. приговором Кировского районного суда гор. Томска по части 1 статьи 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Бакчарского районного суда Томской области от 30 апреля 2014 года условное осуждение по данному приговору отменено, отбывание наказания в виде 6 месяцев лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима,

осужденного приговором Советского районного суда гор. Томска от 27 июня 2014 года по части 1 статьи 162 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ (с учётом наказания по приговору от 01 июля 2013 года) окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рогачев К.А. совершил хищение имущества Е. у несовершеннолетнего А. путем обмана и злоупотребления доверием. Рогачев К.А. совместно с Симоговым А.И. совершили тайное хищение имущества Потребительского общества «Б.» (далее – ПО «Б.») группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Симогов А.И., кроме того, совершил тайное хищение имущества ПО «Б.» с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Рогачев К.А. в сентябре 2013 года в вечернее время, находясь у теплотрассы общежития ОГБОУ НПО «ПУ № 35», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием сотового телефона у несовершеннолетнего А., попросил на временное пользование у последнего сотовый телефон «SAMSUNG GT-C3011» с зарядным устройством и телефонной гарнитурой, собственником которых является Е. введя А. в заблуждение о временном использовании указанного имущества с дальнейшим его возвратом, не имея намерений выполнить указанные обязательства с целью безвозмездного обращения данного имущества в свою пользу. Получив в указанное время и месте от А. сотовый телефон «SAMSUNG GT-C3011» стоимостью <данные изъяты> с зарядным устройством и телефонной гарнитурой, не представляющими ценности для потерпевшей, Рогачев К.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Е. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В ночь на 05 декабря 2013 года Рогачев К.А. и Симогов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к зданию магазина «Ю.», расположенному по адресу: <адрес>, собственником которого является ПО «Б.», где, действуя совместно и согласованно, путем взлома дверных запоров незаконно проникли внутрь помещения указанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПО «Б.»:

пиво наименованием «Cesky Dzbanek» – в количестве 6-ти бутылок, объемом по 3 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>;

водка наименованием «Winter Palace» – в количестве 2-х бутылок, объемом по 1 литру каждая, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>

колбаса варено-копченая наименованием «Сервелат коньячный» – в количестве 2 палок, стоимостью <данные изъяты> за одну палку, общей стоимостью <данные изъяты>;

колбаса полукопченая наименованием «Даниловская» – в количестве 2 палок, стоимостью <данные изъяты> за одну палку, общей стоимостью <данные изъяты>;

пельмени наименованием «Малышки» – в количестве 3 пачек по 500 грамм, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>

сыр наименованием «Российский» – в количестве 4 кусков, стоимостью <данные изъяты> за один кусок, общей стоимостью <данные изъяты>

упаковку бумажных полотенец наименованием «MORIS», общей стоимостью <данные изъяты>;

презервативы наименованием «Gracia» – в количестве 5 пачек, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>;

баллон с освежителем воздуха наименованием «Air fragrance Marine» завода изготовителя ОАО «Сибиар» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за один баллон, общей стоимостью <данные изъяты>;

полимерный цветной пакет на 16 кг. – в количестве 2 штук, стоимостью 6 рублей за один пакет, общей стоимостью <данные изъяты>;

мужские носки наименованием «ГАММА» в количестве 2 пар, стоимостью <данные изъяты> за одну пару, общей стоимостью <данные изъяты>;

мужские трусы наименованием «POLO» – в количестве 2 пар, стоимостью <данные изъяты> за одну пару, общей стоимостью <данные изъяты>;

денежные средства в общей сумме <данные изъяты>,

а всего похитили имущество на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Рогачев К.А. и Симогов А.И. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ПО «Б.» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Симогов А.И. в ночь на 26 декабря 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи спиртного подошел к зданию магазина «Ю.», расположенному по адресу: <адрес>, собственником которого является ПО «Б.», где взломал запирающие устройства входной двери указанного магазина, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ПО «Б.»:

пиво наименованием «Томской фирменное» – в количестве 6-ти бутылок, объемом по 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>;

водка наименованием «Лебединая стая мягкая» – в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>;

карамель наименованием «Даренка» – в количестве 2 пакетов, стоимостью <данные изъяты> за один пакет, общей стоимостью <данные изъяты>;

пельмени наименованием «Малышки» – в количестве 3 пачек по 500 грамм, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>

полимерный цветной пакет на 16 кг., стоимостью <данные изъяты>,

а всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Симогов А.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ПО «Б.» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обоими подсудимыми заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Рогачев К.А. и Симогов А.И. вину в совершении всех инкриминируемых им преступлений признали, с предъявленным обвинением, в том числе, с характером и квалификацией их действий, объемом похищенного и размером причинённого ущерба согласились полностью. Свои ходатайства об особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель, потерпевшая Е., направившая в суд письменное заявление, представитель потерпевшего ПО «Б.» –- С., защитники Павлова Е.В. и Михайлов В.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Предъявленное Рогачеву К.А. и Симогову А.И. обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд, убедившись в том, что Рогачев К.А. и Симогов А.И. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, в присутствии своих защитников и после проведения консультаций с защитниками, характер и юридические последствия заявленных ими ходатайств, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, в соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалифицируя действия подсудимых, суд исходит из их мотивов, способа, характера и обстоятельств каждого из совершенных ими деяний.

Действия Рогачева К.А. по факту хищения сотового телефона у А. путем обмана и злоупотребления доверием суд квалифицирует по части 1 статьи 159 УК РФ как мошенничество.

Действия Рогачева К.А. и Симогова А.И. по факту совместного хищения имущества ПО «Б.» подлежат квалификации по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Симогова А.И. по факту хищения имущества ПО «Б.», совершенного в ночь на 26 декабря 2013 года, подлежат квалификации по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая заключение амбулаторных психолого-психиатрических экспертиз в отношении Рогачева К.А. и Симогова А.И., а также их поведение при совершении преступления, носившее целенаправленный характер и подчинённое их умыслу, суд приходит к выводу о вменяемости каждого из подсудимых в отношении совершенных ими преступлений. В связи с чем, за совершенные преступления Рогачеву К.А. и Симогову А.И. должно быть назначено наказание.

Рогачев К.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести. Симогов А.И. совершил два умышленных преступления средней тяжести.

Оснований для снижения категорий тяжести совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает.

По месту жительства Рогачев К.А. и Симогов А.И. характеризуются в целом отрицательно, злоупотребляют спиртным, склонны к совершению правонарушений. Рогачев К.А. преступления совершил впервые. Симогов А.И. ранее судим за хищение, новые преступления совершил в течение испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рогачева К.А., суд учитывает: явку с повинной (том 2, л.д. 42) – по преступлению, предусмотренному пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенному совместно с Симоговым А.И.; активное способствование раскрытию и расследованию обоих совершенных преступлений; признание вины и раскаяние в совершении преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симогова А.И. по каждому совершённому им преступлению, суд учитывает: явки с повинной (том 2, л.д. 103, 113); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины и раскаяние в совершении преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Рогачева К.А. и Симогова А.И., в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признаёт совершение ими преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, а Симогова А.И. – ещё и преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в состоянии опьянения. При признании данного обстоятельства отягчающим наказание суд учитывает, что оба подсудимых злоупотребляют спиртным, а целью указанных преступлений явилось, в том числе, хищение алкогольных напитков.

При назначении наказания Рогачеву К.А. и Симогову А.И. суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности каждого из совершенных ими преступлений, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и их образ жизни, а также иные приведённые обстоятельства дела.

Оснований для применения к подсудимым статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют.

Поскольку Рогачев К.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества. В целях исправления осужденного суд полагает ему назначить наказание за каждое совершенное преступление в виде исправительных работ. Поскольку Рогачёв К.А. совершил два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое – к категории средней тяжести, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. С учётом данных, характеризующих личность подсудимого Рогачёва К.А., суд не находит возможным его исправление без реального отбывания наказания. Поскольку Рогачёв К.А. имеет постоянное место работы – КФХ У., о чём он представил в суд соответствующую справку, в силу части 1 статьи 50 УК РФ отбывание наказания ему должно быть назначено по основному месту работы.

Симогов А.И. ранее судим к лишению свободы условно за совершение умышленного преступления против собственности, в течение испытательного срока систематически нарушал условия отбывания условного осуждения (л.д. 98 – 100), новые преступления совершил в течение испытательного срока. При изложенных обстоятельствах Симогову А.И. за каждое совершенное преступление, а также по совокупности преступлений в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. С учётом данных, характеризующих личность подсудимого Симогова А.И., суд не находит возможным его исправление без реального отбывания наказания. В то же время суд не усматривает оснований к назначению Симогову А.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Окончательное наказание Симогову А.И. суд назначает с учетом наказания по приговору от 27 июня 2014 года в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы. Поскольку в совокупность преступлений, по которым Симогову А.И. назначается окончательное наказание, входит тяжкое преступление, на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Симогову А.И. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе производства по уголовному делу к материалам дела приобщены вещественные доказательства.

Сотовый телефон “SAMSUNG GT-C3011” с IMEI: № похищенный Рогачёвым К.А. у несовершеннолетнего А., передан на хранение законному владельцу Е. во время производства предварительного следствия, и в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ должен быть оставлен у Е. как у законного владельца.

Одна пара зимней обуви (чуней), принадлежащие Рогачёву К.А. и изъятые у него, в силу пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат возврату Рогачёву К.А. после вступления приговора в законную силу.

Предметы, похищенные из ПО «Б.»: два рулона бумажных полотенец наименованием «MORIS» в полимерной упаковке; кусок сыра с зеленым ценником «181,5» в полимерной прозрачной пищевой упаковке; колбаса «Сервелат коньячный. Колбаса варено-копченая. СТО 35544699-003-2010. ООО «СИБИРСКАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ»» с оберточной оболочкой светло-красного цвета с буквенно-цифровыми надписями в прозрачной полимерной плотной упаковке; колбаса «Даниловская полукопчёная охлажденная. Свинокомплекс Томский. Масса 500 гр.» с оберточной оболочкой светло-красного цвета с буквенно-цифровыми надписями в прозрачной полимерной плотной упаковке; два идентичных друг другу металлических баллончика с освежителем воздуха, один из которых наименованием «Air fragrance Marine» завода-изготовителя ОАО «Сибиар», второй наименованием «Apple» завода-изготовителя ОАО «Сибиар»; упаковка презервативов наименованием «Gracia 3 CONDOMS prolongation effect» в защитной целлофановой прозрачной пленке синего цвета; четыре пластиковых темных бутылки ёмкостью по 3,0 литра с пивом «Cesky Dzbanek»; две идентичных друг другу стеклянных матовых бутылки ёмкостью по 1 литру водки «Winter Palace»; две идентичных друг другу полимерные бутылки зеленого цвета с пивом «Пиво Томской фирменное, сварено по спецзаказу, объемом 1,5 литра, 4,0 % об.»; две идентичных друг другу пустые полимерные бутылки зеленого цвета с желто-коричневыми этикетками с текстом: «Пиво Томской фирменное, сварено по спецзаказу, объемом 1,5 литра, 4,0 % об.»; одна стеклянная пустая бутылка водки объемом 0,5 литра «Лебединая стая мягкая, 40% об» – переданы представителю ПО «Б.» С. при производстве предварительного расследования и в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ должны быть оставлены у законного владельца ПО «Б.».

Остальные вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом «Фрагменты ЛКП изъяты в ходе ОМП от 05.12.2013 года…»; бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом «Фрагменты ЛКП с дверного косяка изъяты в ходе ОМП от 26.12.2013 года…»; бумажный конверт белого цвета с бумажными бирками и светлой лентой-скотч прямоугольной формы с размерами 90х48 мм., на которой имеется перекопированный след папиллярного узора пальца руки; полимерный прозрачный пакет с двумя бумажными бирками, куском слепочной массы серого цвета неправильной прямоугольной формы с наибольшими размерами 30х40х8 мм.; полимерный прозрачный пакет с бумажной биркой и куском слепочной массы серого цвета неправильной формы с наибольшими размерами 75х45х14 мм.; полимерный прозрачный пакет с бумажной биркой и навесным замком размерами 80х53х35 мм; полимерный прозрачный пакет с бумажной биркой и навесным замком размерами 75х59х28 мм; две бумажные бирки с пояснительным текстом «Закл..№ от ДД.ММ.ГГГГ г…», оттиском синей печати ЭКЦ № и подписью эксперта; фрагмент картона, на одной из сторон которого имеется неразборчивый след в виде пилообразных ломаных линий, предположительно оставленный подошвенной частью обуви, – в силу пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу как не представляющие ценности.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу подсудимому Рогачеву К.А. избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения. Подсудимому Симогову А.И. мера пресечения должна быть изменена на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде выплаченных защитникам денежных вознаграждений за осуществление защиты подсудимых по назначению суда в соответствии с части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рогачева К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 1 статьи 159 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Рогачеву К.А. назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием по основному месту работы.

Меру пресечения Рогачеву К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Симогова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 ст░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAMSUNG GT-C3011» ░ IMEI: № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.;

░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «MORIS» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «181,5» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░. ░░░ 35544699-003-2010. ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ 500 ░░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Air fragrance Marine» ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Apple» ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Gracia 3 CONDOMS prolongation effect» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3,0 ░░░░░ ░ ░░░░░ «Cesky Dzbanek»; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ «Winter Palace»; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, 4,0 % ░░.»; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, 4,0 % ░░.»; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, 40% ░░.» – ░░░░░░░░ ░ ░░ «░.»;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 05.12.2013 ░░░░…»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 26.12.2013 ░░░░…»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 90░48 ░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30░40░8 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75░45░14 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 80░53░35 ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75░59░28 ░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░..№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░…», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.