Решение по делу № 2-1537/2021 ~ М-1552/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-1537/2021

УИД: 54RS0012-01-2021-002248-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года                                                                      село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Полетаевой Елене Александровне о взыскании задолженности по договорам аренды,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам аренды к Полетаевой Елене Александровне обратилось ПАО «Ростелеком», указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» и ИП Полетаевой Еленой Александровной был заключен договор аренды недвижимого имущества . ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ изменяющие условия договора 1.

    Согласно п. 1.1 договора арендодатель передает арендатору принимает в аренду нежилые помещения общей площадью 50, 45 кв.м. на первом этаже помещения и здания по адресу: <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» и ИП Полетаевой Еленой Александровной был заключен договор аренды недвижимого имущества , ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ изменяющие условия договора.

    Согласно п. 1.1 договора арендодатель передает арендатору принимает в аренду нежилое помещение общей площадью 15, 23 кв.м. на первом этаже и не жилые помещения общей площадью 158, 22 кв.м. на втором этаже здания по адресу: <адрес>.

    Указанное здание принадлежит ПАО «Ростелеком» на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ).

    Арендатор принял указанное имущество по актам приема-передачи объекта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обязался уплачивать арендодателю установленную договором плату.

     В соответствии с п. 4.3. Договора 1 (с учетом изменений), размер ежемесячно арендной платы составляет по договору 1 – 23 233 рублей без НДС. Кроме того на указанную сумму начисляется НДС в соответствии с действующим законодательством. Всего сумма арендной платы в месяц по договору 1 составляет 27 879, 60 рублей с учетом НДС.

    В соответствии с п. 4.3. Договора 2 (с учетом изменений), размер ежемесячно арендной платы составляет по договору 2 – 9 833 рублей без НДС. Кроме того на указанную сумму начисляется НДС в соответствии с действующим законодательством. Всего сумма арендной платы в месяц по договору 2 составляет 11 799, 60 рублей с учетом НДС.

    В период ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы был снижен по заявлению ответчика и составлял по договору 1 – 3 875, 57 рублей, по договору 1 составлял 11 799, 60 с учетом НДС.

    В соответствии с п. 4.6 договоров, арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно до 10 числа отчетного месяца, на основании договора. Согласно п. 4.8 договора под отчетным месяцем понимается календарный месяц, в котором арендатор пользовался объектом.

    В ДД.ММ.ГГГГ ответчик платил сумму по договорам частично, и в дальнейшем прекратил вносить арендную плату, в результате чего, образовалась задолженность по договору 1 в размере 154 159, 40 рублей, по договору 2 – 72 642, 56 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу арендованные помещения в связи с расторжением договоров, сумму задолженности не оплатил.

    Ответчику направлялись претензии об оплате задолженности по договору 1 исх. от ДД.ММ.ГГГГ, исх. от ДД.ММ.ГГГГ, по договору 2 исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования истца по оплате ответчиком были оставлены без рассмотрения.

    По данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Полетаевой Е.А., о чем сделана регистрационная запись .

    В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

    Таким образом, сумма задолженности ответчика по арендной плате составляет 226 801, 96 рублей с НДС. Подробный расчет прилагают к иску.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно п. 6.2 договоров, за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, установленных договором, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент возникновения обязательства по оплате) по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования искового заявления) составляет 59 003, 67 рублей. Подробный расчет прилагают к иску.

    При предъявлении иска в суд истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 058, 00 рублей.

    Просят суд взыскать с Полетаевой Елены Александровны в пользу ПАО «Ростелеком» задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

    - по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 159, 40 рублей;

    - по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 642, 56 рублей;

    Взыскать с Полетаевой Елены Александровны в пользу ПАО «Ростелеком» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 003, 67 рублей;

    Взыскать с Полетаевой Елены Александровны в пользу ПАО «Ростелеком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 058, 00 рублей.

    В судебном заседании представитель ПАО «Ростелеком» свои исковые требования поддержал в полном объеме и попросил суд их удовлетворить.

    Полетаева Елена Александровна в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования ПАО «Ростелеком» подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании согласно договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, , а так же дополнительных соглашений к договорам ПАО «Ростелеком» предоставило Полетаевой Елене Александровне в аренду нежилые помещения на первом этаже помещения и б общей площадью 15, 23 кв.м. здания по адресу: <адрес>. общей площадью 15, 23 кв.м. на первом этаже и не жилые помещения общей площадью 158, 22 кв.м. на втором этаже здания по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п. 4.6 договоров, арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно до 10 числа отчетного месяца, на основании договора. Согласно п. 4.8 договора под отчетным месяцем понимается календарный месяц, в котором арендатор пользовался объектом.

    Из материалов гражданского дела видно, что Полетаева Елена Александровна в марте 2020 года оплатил сумму по договорам частично, и в дальнейшем прекратил вносить арендную плату, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору в размере 154 159, 40 рублей, по договору 2 – 72 642, 56 рублей. Общая сумма задолженности Полетаевой Елены Александровны по арендной плате составляет 226 801, 96 рублей с НДС. Неустойка по договору аренды составляет 53 599,87 рублей, а по договору неустойка составляет 26 250,37 рублей.

    В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

    Как установлено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Из материалов дела так же видно, что при обращении в суд согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» оплатило государственную пошлину в размере 6 058, 00 рублей.

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

    - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 159, 40 ░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 642, 56 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 850, 24 ░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 058, 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

2-1537/2021 ~ М-1552/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Ростелеком
Ответчики
Полетаева Елена Александровна
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Первушин Юрий Николаевич
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
11.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2021Предварительное судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.11.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее