Приговор по делу № 1-6/2017 (1-67/2016;) от 06.12.2016

Уголовное дело №1-6/17

ПРИГОВОР

                 именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 19 июня 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Скоромниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Кораблинского района Рязанской области Майстренко А.И.,

подсудимой Макаровой О.Ф.,

защитника подсудимой Макаровой О.Ф. - адвоката Минашкина В.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес>,

представителя потерпевшего ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области – Гущиной Е.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., действительной по ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя потерпевшего Министерства социальной защиты Рязанской области – Антошкиной Н.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком на один год,

при секретаре Колесник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Макаровой О. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, замужем, имеющей <данные изъяты> детей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    установил:

ФИО12 О.Ф. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно Постановления Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Постановления правительства РФ от 07.04.2005 г. № 197), пос. Быковская Степь Кораблинского района Рязанской области отнесена к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и лица, проживающие или работающие на территории данного населенного пункта, имеют право на получение компенсации на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В 2014 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО12 О.Ф. стало известно о том, что в соответствии с законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и постановления Правительства Российской Федерации от 16.06.2005 года № 439, она имеет возможность получения ежемесячных пособий на период по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 (трех) лет.

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО12 О.Ф. из корыстных побуждений, вследствие незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, из бюджета федерального уровня, выплачиваемых за фактическое проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, зарегистрировалась сама, а затем после установления опеки над несовершеннолетним и рождения дочери зарегистрировала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и своего несовершеннолетнего подопечного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 О.Ф., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, умышленно, то есть, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба Государственному Учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, предоставив недостоверные сведения о своем фактическом месте проживания, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Государственное Учреждение – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО16 <адрес>», расположенному по адресу: <адрес>, о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», при этом ФИО12 О.Ф. были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления Государственным Учреждением - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области» в соответствии с п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» было вынесено решение, согласно которому ФИО12 О.Ф. была назначена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> копейка по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», за период с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Получив при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> копейка.

ФИО12 О.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, умышленно, то есть, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области, предоставив недостоверные сведения о фактическом месте проживания своем и своего подопечного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Государственное Учреждение – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО16 <адрес>», расположенному по адресу: <адрес>, о назначении ее малолетнему подопечного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», при этом ФИО12 О.Ф. были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления Государственным Учреждением - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО16 <адрес>» в соответствии с п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от 15.09.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» было вынесено решение, согласно которому ФИО8 была назначена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> копеек по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получив при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

ФИО12 О.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, умышленно, то есть, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области, предоставив недостоверные сведения о фактическом месте проживания своем и своей малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО16 <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, о назначении ее малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», при этом ФИО12 О.Ф. были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления Государственным Учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области, в соответствии с п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было вынесено решение, согласно которому ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> копеек по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получив при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО12 О.Ф., фактически не проживая в указанный период времени со своей малолетней дочерью и малолетним подопечным в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, а фактически проживая по настоящее время по адресу: <адрес>, своими умышленными действиями из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно получила от ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки, назначенные ей, ее малолетнему подопечному ФИО8 и ее малолетней дочери ФИО2 в качестве ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, то есть совершила хищение указанных денежных средств, поступивших на почтовое отделение <адрес> ФИО16 <адрес>, которыми она в последствии распорядилась по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО12 О.Ф., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, умышленно, то есть, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба Государственному Казенному Учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», предоставив недостоверные сведения о своем фактическом месте проживания по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, но фактически проживая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, обратилась с заявлениями о назначении и выплате ей ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел по Кораблинскому и Старожиловскому районам ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», расположенный по адресу: <адрес>, ул.имени ФИО23, <адрес>, в котором ей, под роспись, были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а так же об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

На основании заявления ФИО12 О.Ф. в соответствии с п.6 ст. 19 Федерального закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отделом по Кораблинскому и Старожиловскому районам ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», расположенным по адресу: <адрес>, ул.имени ФИО23, <адрес>, ФИО12 О.Ф. была начислена ежемесячная компенсация в сумме <данные изъяты> копеек на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 465 рублей 06 копеек на подопечного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО12 О.Ф., фактически не проживая со своей малолетней дочерью ФИО2 и малолетним подопечным ФИО8 в указанный период времени в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, а фактически проживая по настоящее время по адресу: <адрес>, своими умышленными действиями из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно получила от Министерства социальной защиты населения <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, назначенные ей в качестве ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, то есть совершила хищение указанных денежных средств, поступивших на расчетный счет , которыми она в последствии распорядилась по собственному усмотрению.

Также ФИО12 О.Ф., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, умышленно, то есть, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба Государственному Казенному Учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», предоставив недостоверные сведения о своем фактическом месте проживания по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, но фактически проживая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячного денежного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею возраста 3 лет, а также о назначении ей ежемесячного денежного пособия по уходу за подопечным ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста 3 лет в отдел по Кораблинскому и Старожиловскому районам Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, ул.имени ФИО23, <адрес>, в котором ей, под роспись, были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а так же об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

На основании заявлений ФИО12 О.Ф. в соответствии с п.7 ст. 18 Федерального закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отделом по Кораблинскому и Старожиловскому районам Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», расположенным по адресу: <адрес>, ул.имени ФИО23, <адрес>, ФИО12 О.Ф. была начислена выплата ежемесячного пособия в сумме <данные изъяты> копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет на подопечного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО12 О.Ф., фактически не проживая со своими малолетними ребенком и подопечным в указанный период времени в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, а фактически проживая по настоящее время по адресу: <адрес> своими умышленными действиями из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно получила от Министерства социальной защиты населения Рязанской области денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, назначенные ей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет, то есть совершила хищение указанных денежных средств, поступивших на ее расчетный счет , которыми она в последствии распорядилась по собственному усмотрению.

А всего ФИО12 О.Ф. за указанный период времени незаконно получила от Министерства социальной защиты населения Рязанской области денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Таким образом, ФИО12 О.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила от Министерства социальной защиты населения Рязанской области денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек и за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. от Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки. Всего ФИО12 О.Ф. незаконно получила денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, что в соответствии с ч.4 ст.158 УК РФ является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО12 О.Ф. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния не признала, суду пояснила, что все денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ были получены ею на законных основаниях, поскольку она и ее дети зарегистрированы по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, и она вместе с детьми и мужем проживала там. В настоящее время в этой квартире ведутся ремонтные работы, по их окончании они также намерены проживать по месту регистрации. Все предоставленные ею сведения в Пенсионный Фонд и Министерство социальной защиты населения Рязанской области за указанный период являются достоверными. Отсутствие ее и ее семьи в квартире по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., было вызвано их отъездами к родственникам в <адрес>, либо к месту отдыха, либо согласно графику работы ее мужа в <адрес>.

Несмотря на отрицание своей вины подсудимой ФИО12 О.Ф., факт совершения ею указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ГУ – Отделение ПФ РФ Гущиной Е.В., данными ею как на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон ( т.1 л.д.), так и в судебном заседании, согласно которым в УПФР по Кораблинскому району Рязанской области, расположенному по адресу: <адрес> целью получения ежемесячной денежной выплаты назначаемой в соответствии с законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратилась ФИО12 О.Ф. о назначении ей вышеуказанных выплат. К заявлению ФИО12 О.Ф. был приобщен соответствующий пакет документов, подтверждающий проживание ее в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Данные документы у ФИО12 О.Ф. были приняты. На основании полученных документов ФИО12 О.Ф. была назначена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> копейка за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. года пожизненно. Также ФИО12 О.Ф. были написаны аналогичные заявления на своих детей, а именно ДД.ММ.ГГГГ на подопечного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании данных заявлений и предоставленного пакета документов, ФИО12 О.Ф. были назначены ежемесячные денежные выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере <данные изъяты> копеек на подопечного ФИО8 и в размере <данные изъяты> копеек на дочь ФИО2 Данные денежные средства перечислялись на адрес регистрации, то есть на почтовое отделение <адрес> ФИО16 <адрес>. Согласно документации, имеющейся в Пенсионном фонде, ФИО12 О.Ф. получила от ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области следующие денежные средства: на себя получила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейку, на дочь ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, на подопечного ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. Всего ФИО12 О.Ф. получила от ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки.;

- показаниями представителя потерпевшего Министерства социальной защиты <адрес> Антошкиной Н.А., данными ею как на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон ( т.1 л.д.), так и в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел по Кораблинскому и Старожиловскому району Управления социальной защиты населения Рязанской области обратилась Макарова О. Ф. с заявлениями о назначении и выплате ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Согласно представленного пакета документов ФИО12 О.Ф. были назначены ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Это выплаты на двух детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После начисления выплат сумма ежемесячных выплат может изменяться, так как происходит индексация.

Также ФИО12 О.Ф. обращалась в отдел по ФИО16 и <адрес> Управления социальной защиты населения <адрес> с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно представленного пакета документов пособие по уходу за ребенком выплачивалось Макаровой О. Ф.. При приеме документов ФИО12 О.Ф. было разъяснено, что в случае не проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и если это будет установлено, то она будет привлечена к уголовной ответственности. После этого ФИО12 О.Ф. были написаны заявления, к которым она приложила необходимый пакет документов. Сотрудники соцзащиты отдела по ФИО16 и <адрес> Управления социальной защиты населения <адрес> приняли у ФИО12 О.Ф. документы. Согласно представленного пакета документов ФИО12 О.Ф. были назначены ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. В общей сложности ФИО12 О.Ф. от отдела по ФИО16 и <адрес> Управления социальной защиты населения <адрес> получила пособие за период времени с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> копеек. Данные денежные средства перечислялись на указанный в заявлении ФИО12 О.Ф. банковский счет.;

- показаниями свидетеля ФИО24, пояснившей суду, что она работает акушеркой в ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» Ключанский ФАП.. В ее обязанности входит оказание и профилактика медицинской помощи. <адрес> п. ФИО1 <адрес>, относится к обслуживаемому ею участку, поскольку весь п. ФИО1 обслуживается Ключанским ФАП.. Она знает всех жителей данного поселка, которые там постоянно проживают. Макарову О. Ф., она не знает. В Ключанский ФАП за оказанием медицинской помощи лично либо со своими несовершеннолетними детьми, ФИО12 О.Ф. не обращалась. В их фельдшерско-акушерском пункте ставят на учет лиц, у которых имеются определенные заболевания, такие как гипертонические заболевания, сахарный диабет, гастрит и тому подобное. ФИО12 О.Ф. в Ключанском ФАП на учете не состоит, медицинская карта на нее не заводилась.;

- показаниями свидетеля ФИО25, пояснившей суду, что она работает специалистом второй категории в администрации МО-Ключанское сельское поселение. В ее должностные обязанности входит выдача справок, ведение похозяйственных книг. различных направлений, в том числе справок о проживании в чернобыльской зоне. ФИО12 О.Ф. она знает только в связи с тем, что та обращалась за справками о составе семьи, о том, что зарегистрирована и проживает совместно со своими детьми в Чернобыльской зоне, по адресу: <адрес>, п. ФИО1 <адрес>, т.е. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, для оформления пособий. Эта квартира принадлежит ФИО4. Для получения таких справок ФИО12 О.Ф. предоставила паспорт, свидетельства о рождении детей, данные о их регистрации. Если у гражданина имеется регистрация, то в справке указывается и о его проживании. Фактическое проживание граждан, в том числе и ФИО12 О.Ф., по месту регистрации, она не проверяет, поскольку это не входит в ее должностные обязанности. Практически всех местных жителей, действительно проживающих в пос.ФИО1 она знает. Факт проживания или не проживания ФИО12 О.Ф. по адресу: <адрес>, п. ФИО1 <адрес>, она подтвердить не может.;

- показаниями свидетеля ФИО26, пояснившей суду, что с мая ДД.ММ.ГГГГ года она, со своей семьей, проживает по адресу: <адрес>. ФИО12 О.Ф она знает, поскольку та, проживает со своей семьей этажом ниже, в <адрес>. Семья ФИО12 О.Ф. заехала в их дом позже ее, ФИО26, семьи. В этой квартире ФИО12 О.Ф., совместно с мужем и двумя малолетними детьми, проживает примерно около двух лет. Насколько ей известно, дети ФИО12 О.Ф. никаких детских учреждений не посещают.;

- показаниями свидетеля ФИО27 (т.1. л.д.), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>. По адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, расположена квартира, принадлежащая ФИО4. Проживает он в ней со своей супругой. Квартира <адрес> пос.ФИО1 <адрес> также принадлежит ФИО4, и в этой <адрес> ранее проживала дочь ФИО4 со своим мужем и детьми. Чтобы в данной квартире еще кто-то проживал, она не видела, ей об этом никто не рассказывал. Осенью 2015 года дочь ФИО4 с семьей куда-то уехали и в настоящее время в квартире никто не проживает. Кто прописан в данной квартире она не знает;

- показаниями свидетеля Карасёва В.П.(т. 1 л.д. ), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает главой администрации МО-Ключанское сельское поселение» с 2006 года. В его должностные обязанности входит, в том числе подписание справок гражданам, которые проживают в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Специалист администрации готовит справку на основании домовой и похозяйственной книги, а готовую справку уже подписывает он. В справке написано, что гражданин действительно проживает и зарегистрирован в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Проживает ли гражданин по месту регистрации они проверять не могут, поскольку это не входит в его должностные обязанности. Макарову О. Ф. он лично не знает. Ему известно, что пос.ФИО1 <адрес> относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Квартира <адрес> <адрес> пос.ФИО1 <адрес>, принадлежит семье ФИО39.. Постоянно проживающих жителей пос.ФИО1 он знает.;

- постановлением о направлении материалов проверки для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Макарова О. Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная, но не проживающая по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, является получателем денежных выплат на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. За период времени с января ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 О.Ф. получено денежных средств на общую сумму <данные изъяты> копейки. При этом ФИО12 О.Ф. вместе с семьей по указанному адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, не проживает, в указанной квартире общей площадью кв.м, зарегистрированы 19 человек. Данная квартира является не пригодной для проживания 19 человек. Отопление в указанной квартире отсутствует. Квартира двухкомнатная, имеет одну ванную комнату, кухонное помещение. Комната оборудована одним спальным местом, креслом, шкафом. В углу слева от входа имеется незначительное количество детских игрушек. Кухонное помещение оборудовано кухонным столом и полками, один стол стоит в правом углу от входа. Кухонная посуда на 19 человек отсутствует. Двухкомфорная электрическая плита не подключена к электричеству, стоит в коридоре. Холодильник расположенный в комнате отключен, там же имеется одна двуспальная кровать. Всего указанная квартира оборудована двумя спальными местами, на момент проведения проверки является нежилой. Согласно показаниям ФИО4 на момент регистрации указанных граждан он осознавал, что по вышеуказанным адресу они фактически проживать не будут, осознавал, что предоставляемые им в органы ОУ ФМС РФ по <адрес> в ФИО16 <адрес> сведения являются недостоверными. Также в своих показаниях подтвердил, что никто из зарегистрированных граждан последние 3 года не проживал. Факт непроживания ФИО12 О.Ф. по указанному адресу подтверждается соседями и фельдшером ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» Ключанский ФАП пос.ФИО1.Таким образом, ФИО12 О.Ф. путем предоставления недостоверных сведений о фактическом месте своего проживания и своих детей незаконно получила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копейки. (т. 1 л.д.);

    - показаниями допрошенного в судом свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, (т.1. л.д. ), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>. Также в данной квартире совместно с ним проживает его супруга. У него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, то есть соседняя квартира. В июле ДД.ММ.ГГГГ года к нему или к его супруге, а может быть к его дочери, точно уже не помнит, обратилась Макарова О. Ф. – подруга его дочери, с целью прописать последнюю у него в квартире с ее приемным несовершеннолетним сыном. Он согласился прописать ее у себя в квартире. При этом ФИО12 О.Ф. сказала ему, что фактически по адресу регистрации проживать не будет с несовершеннолетним ребенком, а будет проживать где-то в <адрес>. Также в последующем ФИО12 О.Ф. сама родила ребенка, а поскольку была зарегистрирована у него в квартире, то и ее второй ребенок стал также зарегистрирован у него в квартире по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>. ФИО12 О.Ф. никогда не проживала по адресу регистрации со своими несовершеннолетними детьми. Также, насколько ему известно, ФИО12 О.Ф. на территории поселка не работала. Ее дети в детский сад и школу в поселке не ходят. Ключи от данной квартиры находятся у него с супругой. ФИО12 О.Ф. никогда не спрашивала у него ключи от квартиры и они ФИО12 О.Ф. не передавались.

В судебном заседании свидетель ФИО28 пояснил, что на стадии предварительного следствия он был согласен на дачу показаний, протокол с оглашенными показаниями им был подписан и эти показания соответствовали на тот момент действительности.

    Соответственно вышеизложенные показания свидетеля ФИО28 суд признает достоверными и принимает в качестве доказательства по делу.

    Показания ФИО28 в судебном заседании, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 О.Ф. с детьми постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>., не могут быть признаны судом бесспорными и достоверными доказательствами по делу поскольку ФИО28 также пояснил, что в указанный период месяцами не бывал дома в связи с графиком своей работы, кроме того, эти показания суд расценивает как данные с целью избежания подсудимой уголовной ответственности.;

- показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО29, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1. л.д. из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес> принадлежит ее мужу ФИО4 на праве собственности. Ей известно, что в <адрес> зарегистрированы следующие граждане: 1. ФИО5 с несовершеннолетним сыном ФИО6 и несовершеннолетней дочерью ФИО7. Является знакомой ее семьи. 2. Макарова О. Ф. – подруга ее дочери с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО8. В июле ДД.ММ.ГГГГ года к ней лично обратилась ФИО12 О.Ф. и попросила ее прописать у нее в квартире, при этом пояснила, что прописка ей нужна для того, чтобы из детского дома взять ребенка, а свою квартиру, принадлежащую ей на праве собственности ФИО12 О.Ф. хотела продать и купить новую. Также ФИО12 О.Ф. поясняла ей, что фактически в квартире регистрации она проживать не будет. Она согласилась, а поскольку квартира на праве собственности принадлежит мужу, то она попросила своего мужа прописать ФИО12 О.Ф. в квартире по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>. Ее муж согласился. Вышеуказанные граждане у них в квартире по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес> никогда не проживали и не проживают, они и не собирались там проживать. Ключи от квартиры находятся у нее и ее мужа. ФИО12 О.Ф. никогда ключей от квартиры у них не спрашивала.

    В судебном заседании свидетель ФИО29 пояснила, что на стадии предварительного следствия она давала такие показания, протокол с оглашенными показаниями ею был подписан и эти показания соответствовали на тот момент действительности. Эти показания являются верными, кроме той части, которые касаются ключей.

Показания свидетеля ФИО29 в судебном заседании, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 О.Ф. с детьми постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, и у ФИО12 О.Ф. были ключи от этой квартиры суд оценивает критически, как данные ею с целью избежания подсудимой уголовной ответственности.;

    Принимая во внимание вышеизложенное, показания свидетеля ФИО28, данные ею на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании суд признает достоверными и принимает в качестве доказательства по делу.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажного конверта предоставленного из сотовой компании МТС со сведениями о телефонных соединениях абонентского номера , принадлежащего подозреваемой ФИО12 О.Ф., сведения из «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету 40 (банковской карте ) на имя Макаровой О. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому:

1. Бумажный конверт белого цвета на момент осмотра опечатан печатью ОАО «МобильныеТелеСистемы» и имеет пояснительную надпись «»Исх. от ДД.ММ.ГГГГ.», упаковка не нарушена. При вскрытии конверта внутри обнаружен компакт диск «Verbatim» формата «CD-R». На лицевой стороне диска каких либо пояснительных надписей нет. В ходе осмотра компакт диск был установлен в привод компьютера, при открытии диска на компьютере было установлено, что на диске имеется один файл. Файл имеет название «<данные изъяты>_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)_<данные изъяты>». В ходе просмотра файла установлено следующее:

На файле имеется запись в виде таблицы. Имеется заголовок таблицы «Детализация по телефонному номеру (мобильная связь): за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Всего 16281 запись». В данной таблице имеется информация о соединениях указанного номера с иными абонентами, дата и время соединения, принадлежность номера с которым связывается указанный номер, вид предоставленной услуги, продолжительность соединений, IMSI указанного номера, IMEI номера, номер базовой станции вышеуказанного номера, адрес базовой станции на стороне указанного номера, идентификатор коммутатора, наименование коммутатора, идентификатор вх.направления, идентификатор исх. направления. Представляющая значение для расследования уголовного дела информация, указанная в детализации абонента по условию номера телефона , следующего характера:

вышеуказанный абонентский номер телефона был зарегистрирован за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО16 <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:26:23 по 14:01:10, при этом базовые станции находились по следующим адресам: Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 300 град; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 290 град.; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 40 град, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:39:50 по 13:22:37, при этом базовые станции находились по следующим адресам: Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 40 град.; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 180 град.; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 330 град.; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 290 град.; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 25 град.; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 180 град.; Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 0 град. Также вышеуказанный номер телефона был зарегистрирован на территории ФИО16 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ время 13:31:27, при этом адрес базовой станции находился по адресу: Россия, <адрес>., р-н Кораблинский, <адрес>; Азимут 40 град. Больше в указанный период времени абонентский на территории ФИО16 <адрес> зарегистрирован не был. Все остальное время абонентский номер регистрировался по базовым станциям, расположенным на территории <адрес> и <адрес>.

    После осмотра диск упаковывается в бумажный конверт, клапан которого опечатывается печатью «Для пакетов Дежурная часть МОМВД России «Кораблинский» снабжается пояснительной надписью «Приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу » и подписью следователя.

2. Осматриваемая документация имеет сопроводительное письмо «О предоставлении информации», поступившее от главного специалиста УСОЮЛ 2 Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса <адрес> центр ПАО Сбербанк с приложением на 5 листах. В приложении имеются 6 страниц с таблицей. На каждой странице сверху имеются следующие пояснения: «СБЕРБАНК ФИО17 счета: RUR Дата составления: 01МАР16 Лимит овердрафта: 0.00 Неиспользованная сумма лимита овердрафта: Сумма обязательного платежа (без учета %%): Отчет составлен за период: 01ОКТ14 – 01МАР16 Срок платежа: Остаток по счету карты на начало периода». На каждой странице снизу имеются следующие пояснения: «Итого пополнений на сумму: 375244.64 Итого списаний на сумму: 375243.00 Списана комиссия на сумму: 0.00». На каждой странице имеется таблица, согласно которой представляющая значение для расследования уголовного дела информация следующего характера: тип карты и номер карты «Maestro Domestic XXXXXXXXX XXXX32956», ежемесячно имеются зачисления денежных средств и снятие данных денежных средств со счета. Пополнение счета происходит на такие суммы как: 404.40, 465.06, 490.64, 426.64, 26168.21, 1604.16, 5436.67, 7875.87, 7734.15, 5015.80, 10873.36, 756.94, 11634.5, 1278.69, 456.50, 7991.79. Таблица имеет сведения о зачислениях и расходах на указанном лицевом счете. (т. 2 л.д.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны: документация, полученная из УСОЮЛ Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса <адрес> центр ПАО Сбербанк с приложением на 5 листах, содержащую информацию о движении денежных средств по счету на имя Макаровой О. Ф., информацию о телефонных соединениях абонентского номера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Мобильные ТелеСистемы» на диске, упакованном в бумажный конверт, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов Дежурная часть МОМВД России «Кораблинский» снабжен пояснительной надписью «Приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу » и подписью следователя. (т. 2 л.д.);

- заявлением ФИО12 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление ПФР по ФИО16 <адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории рабочий/служащий (не пенсионер), проживающий (работающий) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. (том 1 л.д.);

- заявлением ФИО12 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление ПФР по ФИО16 <адрес> о доставке ежемесячной денежной выплаты через организацию федеральной почтовой связи по адресу регистрации. (т. 1 л.д.);

- заявлением ФИО12 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление ПФР по ФИО16 <адрес> о назначении ее подопечному ФИО8 ежемесячной денежной выплаты по категории иные, ребенок, постоянно проживающий в зоне с льготным социально-экономическим статусом. (том 1 л.д.);

    - заявлением ФИО12 О.Ф, от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление ПФР по ФИО16 <адрес> о доставке ежемесячной денежной выплаты, назначенной ее подопечному ФИО8 через организацию федеральной почтовой связи по адресу регистрации. (том 1 л.д.);

- заявлением ФИО12 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление ПФР по ФИО16 <адрес> о назначении ее дочери ФИО2 ежемесячной денежной выплаты по категории лицо, пострадавшее в результате радиационных или других техногенных катастроф, ребенок, постоянно проживающий в зоне с льготным социально-экономическим статусом. (том 1 л.д.);

- заявлением ФИО12 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление ПФР по ФИО16 <адрес> о доставке ежемесячной денежной выплаты, назначенной ее дочери ФИО2 через организацию федеральной почтовой связи по адресу регистрации.(т. 1 л.д.);

- заявлением ФИО12 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в отдел по ФИО16 и <адрес>м министерства социальной защиты населения <адрес> о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2 до достижения ей возраста трех лет, в котором она указала способ получения данной выплаты на банковский счет 40.О наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия или прекращения выплаты, обязуется известить Министерство социальной защиты населения <адрес> не позднее чем в месячный срок.(т.1 л.д.);

- протоколом отдела по ФИО16 и <адрес>м министерства социальной защиты населения <адрес> для нового назначения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 О.Ф. было назначено пособие по уходу за ребенком ФИО2 до 1,5 лет, а также от 1,5 до 3 лет.(т. 1 л.д.);

- заявлением ФИО12 О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в отдел по ФИО16 и <адрес>м министерства социальной защиты населения <адрес> о назначении ежемесячного пособия по уходу за подопечным ФИО8 до достижения им возраста трех лет, в котором она указала способ получения данной выплаты на банковский счет 40. О наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия или прекращения выплаты, обязуется известить Министерство социальной защиты населения <адрес> не позднее чем в месячный срок.(т. 1 л.д.);

- протоколом отдела по ФИО16 и <адрес>м министерства социальной защиты населения <адрес> для нового назначения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 О.Ф. было назначено пособие по уходу за подопечным ФИО8 до 1,5 лет и от 1,5 до 3 лет. (т. 1 л.д.);

- выпиской из лицевого счета на имя ФИО12 О.Ф., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет и на данный счет зачислялись денежные средства, которые также и списывались. (т. 1 л.д. );

- сведениями из Министерства социальной защиты населения <адрес> ГКУ <адрес> «Центр социальных выплат <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. о выплатах гражданам, проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, согласно которых ФИО12 О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес> соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» является получателем следующих мер социальной поддержки:

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет, как лицо, не подлежащее обязательному страхованию, на детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме <данные изъяты> копеек.

- ежемесячная денежная компенсация на питание с молочной кухни на детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме <данные изъяты> копеек. (т.1 л.д.);

- счет-справкой ПФ РФ Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Макаровой О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, выплачена ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.. (т. 1 л.д.);

- счет-справкой ПФ РФ Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий пенсионного фонда РФ по <адрес> а от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, выплачена ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп.. (т. 1 л.д.);

- счет-справкой ПФ РФ Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий пенсионного фонда РФ по <адрес> б от 16.09.2016г., согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, выплачена ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13 131 руб. 95 коп..(т. 1 л.д.);

- справкой администрации муниципального образования Ключанское сельское поселение ФИО16 муниципального района <адрес> , согласно которой ФИО12 О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней зарегистрирована и проживает ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Населенный пункт входит в перечень населенных пунктов с льготным социально-экономическим статусом, утвержденный Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ . (т. 1 л.д.);

- справкой администрации муниципального образования Ключанское сельское поселение ФИО16 муниципального района <адрес> , согласно которой ФИО12 О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней зарегистрирован и проживает ее сын – опекаемый ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Населенный пункт входит в перечень населенных пунктов с льготным социально-экономическим статусом, утвержденный Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ . (т. 1 л.д.);

- справкой администрации муниципального образования Ключанское сельское поселение ФИО16 муниципального района <адрес> , согласно которой ФИО12 О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней зарегистрирована и проживает ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Населенный пункт входит в перечень населенных пунктов с льготным социально-экономическим статусом, утвержденный Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ . (т. 1 л.д.);

- справкой администрации муниципального образования Ключанское сельское поселение ФИО16 муниципального района <адрес> , согласно которой ФИО12 О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пос.ФИО1, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней зарегистрирован и проживает ее сын – опекаемый ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Населенный пункт входит в перечень населенных пунктов с льготным социально-экономическим статусом, утвержденный Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ . (т. 1 л.д.);

- иными документами, представленными стороной обвинения в судебном заседании, а именно:

- справкой администрации МО-Ключанское сельское поселение ФИО16 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой жилые квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес> оборудованы индивидуальным газовым отоплением;

- уведомлением ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поставка газа по адресу: <адрес> п. ФИО1, <адрес>, была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. силами ОАО «Рязаньоблгаз» (с 2013г. – филиал ОАО «Газпром газораспределение <адрес>» в р.<адрес>); в период с 2013г. по настоящее время на Кораблинский участок ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» с зявлением о возобновлении подачи газа в указанную квартиру, а также сведений о подключении газа в установленном порядке по данному адресу не поступало.;

- уведомлением о предоставлении информации Кораблинским РРЭС ПО «Скопинские электрические сети» филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от ДД.ММ.ГГГГ., дополнением от ДД.ММ.ГГГГ. к данному уведомлению Скопинского отделения ПАО «РЭСК», актом о допуске прибора учета (при замене ПУ) в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Рязньэнерго»; актом от ДД.ММ.ГГГГ. о приостановлении подачи электрической энергии Кораблинский РРЭС, письменным ответом Скопинского отделения ПАО «РЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос прокуратуры ФИО16 <адрес>, из которых следует, что за период с июня ДД.ММ.ГГГГ. по июль ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес> потребление электроэнергии не производилось, задолженность за электроэнергию отсутствовала, ограничение подачи электроэнергии не вводилось. ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу была произведена замена прибора учета. За период с июля ДД.ММ.ГГГГ. по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты> коп. за 3755 кВТч. С 13.03.2017г. поставка электроэнергии по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, приостановлена в связи с наличием непогашенной задолженности.

Перечисленные доказательства также свидетельствуют об отсутствии условий для проживания в квартире по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, в период с 2013г. по настоящее время.;

- иными документами, имеющимися в деле и представленными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ФИО12 О.Ф. за от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении и выплате ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни на детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, поданным ею в отдел по ФИО16 и <адрес>м министерства социальной защиты населения <адрес>, где в качестве контактного номера телефона указан , который на тот момент и в настоящее время зарегистрирован за ФИО9 – бывшим мужем ФИО12 О.Ф.;

- уведомлением ПАО «МТС», поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ., их которого следует, что абонентом номера ,, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, является ФИО9;

- свидетельством о расторжении брака I-ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением ЗАГС <адрес> территориальное структурное подразделение <адрес>, из которого следует, брак между ФИО10 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта гражданского состояния ; после расторжении брака присвоены фамилии: ей – ФИО12 (т.2 л.д.

- иными документами, представленными стороной обвинения в судебном заседании, а именно:

- ответом в прокуратуру ФИО16 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Управления образования и молодежной политики администрации <адрес>; актом контрольного обследования условий жизни и воспитания приемного ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. администрации <адрес>; актом контрольного обследования условий жизни и воспитания приемного ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. администрации <адрес>; актом контрольного обследования условий жизни и воспитания приемного ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. администрации <адрес>; актом контрольного обследования условий жизни и воспитания приемного ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. администрации <адрес>; актом контрольного обследования условий жизни и воспитания приемного ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. администрации <адрес>; актами проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и осуществлению своих обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что адресом фактического места жительства несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., совместно с опекуном ФИО12 О.Ф. и ее семьей, по которому в сентябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ., а также в феврале и апреле 2014г. осуществлялось контрольное обследование условий его жизни, был адрес: <адрес>. С сентября ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время обследование условий его жизни осуществляется по адресу его постоянного проживания с опекуном ФИО12 О.Ф. и ее семьей: <адрес>. При этом производство ремонта по указанному адресу было отмечено только в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. В ходе последующих посещений представителя органа опеки и попечительства постоянного места жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, состояние ремонта в квартире не отмечено. Во время всех указанных обследований условий жизни подопечного ФИО8, в том числе и во время ремонта в квартире по адресу: <адрес>, отмечалось создание опекуном ФИО12 О.Ф. всех необходимых условий для воспитания и всестороннего развития ребенка.;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО30, сообщившей суду, что она работает ведущим специалистом Управления образования, науки и молодежной политики МО-<адрес> администрации <адрес>. С августа ДД.ММ.ГГГГ года она осуществляет контроль за семьей ФИО12 О.Ф., поскольку в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», несовершеннолетний ФИО8. передан на воспитание под опеку ФИО12 О.Ф.. На момент установления опеки несовершеннолетний ФИО8 проживал с опекуном ФИО12 О.Ф. и ее семьей по адресу: <адрес>. Потом они приобрели квартиру по адресу: <адрес> переехали. О перемене места жительства ФИО12 ее уведомили в устной форме и в течение трех дней она выехала к ФИО12 О.Ф. на новое место жительства по адресу: <адрес>, обследовала жилищные условия и составила акт. С этого момента и по настоящее время, все плановые проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, с составлением актов проверок условий его жизни, она осуществляет именно по этому адресу. Как в ее первый приезд по адресу <адрес>, так и в последующие плановые проверки по этому адресу, ФИО12 О.Ф. и ее дети находились дома, в квартире были созданы все условия для проживания. В начале там шел ремонт, на данный момент в этой квартире ремонт не наблюдается. В комнате подопечного, даже в период ремонта, было светло, чисто и мелись условия для нормального проживания ребенка. Если семья уезжает на длительный период времени с постоянного места жительства, т.е. на срок более 90 дней, то в адрес органа опеки опекуном подается соответствующее письменное заявление, в соответствии с которым она, ФИО30, должна дать поручение органу опеки того района, где будет находится семья с опекаемым ребенком, чтобы представили акт обследования жилищных условий несовершеннолетнего подопечного. В случае с семьей ФИО12 О.Ф. такого факта не было, на срок более 90 дней с места жительства по адресу: <адрес>, они не уезжали, письменных заявлений об этом от ФИО12 О.Ф. не поступало. Ей известно, что периодически семья ФИО12 О.Ф. уезжает из Рязани, в том числе и в <адрес>, но по какому адресу не знает, и как длительный период проживания в этом районе не оформляли, органам опеки и попечительства ФИО16 <адрес> обследовать жилищные условия несовершеннолетнего ФИО8, она не поручала.

Свидетель ФИО30 предупреждена судом за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.

Показания свидетелей ФИО31, ФИО25, ФИО26 и представителей потерпевших Гущиной Е.В., Антошкиной Н.А. были стабильны как в ходе предварительного, так и судебного следствия, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО27 и Карасёва В.П., в целом согласуются и не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании. Все указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, наличие у них каких-либо оснований оговаривать подсудимую не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает показания приведенных свидетелей и представителей потерпевших достоверными и полагает возможным положить их в основу приговора.

Показания допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетелей ФИО32, ФИО33, ФИО34, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не могут быть признаны судом бесспорными, достаточными доказательствами постоянного проживания ФИО12 О.Ф. и ее семьи по адресу места регистрации: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, в силу следующего.

Так свидетель ФИО33 адрес места проживания в ФИО12 О.Ф. и ее семьи, указать не смогла, пояснив, что знает где они живут визуально. При этом также пояснила, что была в квартире в п. ФИО1, где проживает ФИО12 О.Ф. только два раза летом ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в саму квартиру не заходила, была непродолжительное время только в кухне. С ДД.ММ.ГГГГ. видела ФИО12 О.Ф. с детьми в п. ФИО1 где-то раз в две недели, при этом чаще видела летом и весной, зимой реже. Какой период времени в течение года ФИО12 О.Ф., и ее семья, проживает квартире в п. ФИО1, пояснить не смогла. Также пояснила, что поскольку ее муж проживает в другом районе, то сама она, ФИО33, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает периодически в п. ФИО1, т.е. неделю у мужа, неделю в этом поселке.

Свидетель ФИО34 показала, что является соседкой ФИО12 О.Ф. по <адрес> п. ФИО1 <адрес>, где ФИО12 О.Ф. с семьей проживает в <адрес>. С осени ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года видела ФИО12 О.Ф. с детьми по несколько раз в неделю, при этом также показала, что в летний период ее, ФИО35, самой длительное время не бывает дома, поскольку она уезжает к родственникам в Беларусь, В квартиру в п. ФИО1, где проживает ФИО12 О.Ф. она заходила, при это какую из комнат занимает семья ФИО12 пояснить не смогла. Также указала, что в свои визиты видела в этой квартире, из обстановки, в основном только спальные места, поскольку там всегда живет много народа.

Свидетель ФИО32 показала, что в квартире по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, ФИО12 О.Ф. с семьей проживала в течение года пока делали ремонт в квартире, приобретенной ФИО12 О.Ф. в <адрес>. В остальное время приезжают в указанную квартиру в п. ФИО1 по выходным и праздниками. Какой период времени в течение года ФИО12 О.Ф., и ее семья, проживает в данной квартире в п. ФИО1, пояснить не смога. Кроме того, ФИО4 – собственник <адрес>. <адрес> по <адрес> п. ФИО1, ФИО16 <адрес> – это отчим, а ФИО29 – мать ФИО32, а следовательно последняя является лицом заинтересованным в исходе дела.

Доводы стороны защиты о том, что эпизод по хищению денежных средств на общую сумму <данные изъяты> коп. из ГУ - Отделение ПФР по ФИО16 <адрес> вменен не законно, поскольку по данному факту уголовное дело не возбуждалось, а дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по факту незаконного получения ФИО12 О.Ф. денежных выплат из отдела по ФИО16 и <адрес>м ГКУ <адрес> «Управления социальной защиты населения <адрес>»; суд считает несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим.

Рассматриваемое уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в связи с незаконным получением ФИО12 О.Ф. денежных выплат из отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения <адрес>» в период с октября ДД.ММ.ГГГГ. по март ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> коп..

На стадии досудебного производства по данному делу также установлено, <данные изъяты> 46854 руб. 03 коп., после обращения с заявлениями в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО16 <адрес>, которое произвело назначение соответствующих выплат.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО16 <адрес> входит в структуру Пенсионного фонда РФ (Управление -ПФР) и непосредственно подчиняется ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (Положение о государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области, утвержденное Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 166 от 22.10.2001г.).

Таким образом, в ходе досудебного производства по делу были получены сведения о причинении вреда ГУ-Отделение ПФ РФ по Рязанской области, в связи с чем постановлением следователя СО МОМВД России «Кораблинский» от ДД.ММ.ГГГГ. упомянутое государственное учреждение было также признано потерпевшим по уголовному делу , т.е. в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. Кроме того, факт причинения ущерба данному потерпевшему, подтвержден представленными в материалах дела и приведенными выше доказательствами.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО12 О.Ф., из которых следует, что она зарегистрирована вместе с детьми по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес> проживает там вместе с со своим мужем и двумя малолетними детьми ФИО2 и ФИО8. Об отсутствии какого-либо умысла на незаконное получение выплат из ГУ - Отделение пенсионного фонда по ФИО16 <адрес> и из отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам ГКУ Рязанской области «Управления социальной защиты населения Рязанской области». Все документы в данные организации она подавала на законных основаниях. Никаких фиктивных и тем более поддельных документов она не предъявляла. О том, что данный поселок ФИО1, ФИО16 <адрес> отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и лица, проживающие или работающие на территории данного населенного пункта, имеют право на получение компенсации на основании Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергавшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» она узнала только после регистрации по месту жительства, то есть спустя несколько месяцев проживания в этом поселке. Мобильным телефоном с вызывным номером она начала пользоваться с мая ДД.ММ.ГГГГ года, а до этого он находился у ее бывшего мужа.

Данные показания подсудимой полностью опровергаются выше приведенными показаниями свидетелей, представителей потерпевших, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО12 О.Ф в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении мер социальной поддержки в соответствии с ФЗ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области, а именно: назначенной ей ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по категории «Граждане проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; назначенной малолетнему подопечному ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> коп. по категории «Граждане проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп.; назначенной малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> коп. по категории «Граждане проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп., а всего за период с августа ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме <данные изъяты> коп.; а также при получении мер социальной поддержки в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от Министерства социальной защиты населения <адрес>, а именно: назначенной ей ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет. Постоянно проживающих в на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом за период с октября ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп.; назначенного ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет, т.е. на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., и на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., за период с января ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., а всего за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму <данные изъяты> коп.; путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о месте её регистрации и регистрации её несовершеннолетних детей по адресу: <адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, который входит в перечень населённых пунктов с льготным социально-экономическим статусом, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в крупном размере, а именно в общей сумме <данные изъяты> коп. за период с августа ДД.ММ.ГГГГ г. по март ДД.ММ.ГГГГ г., нашла своё подтверждение.

Действия подсудимой ФИО12 О.Ф. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При этом, действия подсудимой надлежит квалифицировать по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от 29.11.2012 года, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016г. № 325-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 159.2 УК РФ усилили наказание, и соответственно не улучшили положение лица, совершившего преступление.

По сообщению ГБУ РО «ОКПБ им. ФИО36» и ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» (т. 2 л.д. ), ФИО12 О.Ф. на учете в качестве лица, страдающего психическим заболеванием, не состоит, сведений о наличии у нее психического расстройства не имеется, в связи с чем, суд признает ее вменяемой в отношении совершенного преступления.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО12 О.Ф., преступления, посягающего на отношения в сфере собственности, личность виновной, её отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО12 О.Ф., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, посягающих на отношения в сфере собственности.

Подобные преступления представляют общественную опасность, в связи с чем санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), предусмотрено также наказание в виде лишения свободы.

Оснований для снижения категории тяжести преступления либо применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

ФИО12 О.Ф. судимости не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в зарегистрированном браке с ФИО37 (т.2 л.д. ), от брака имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. является опекуном несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. ), имеет регистрацию по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, и фактическое место жительства по адресу: <адрес>, характеристика по месту регистрации не представлена в связи с отсутствием данных (т. 2 л.д. ), на учете у врача – нарколога не состоит (т.2 л.д. ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 О.Ф., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит наличие у неё двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершённое преступление ФИО12 О.Ф. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО12 О.Ф. возможно без реальной её изоляции от общества, что также будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной.

    Вместе с тем, суд считает необходимым, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО12 О.Ф. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает возможным не применять в отношении ФИО12 О.Ф. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимой ФИО12 О.Ф. дополнительных наказаний, в силу разъяснений, данных в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в резолютивной части приговора указывать, что основное наказание назначается без дополнительного наказания, не требуется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                        приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 207-░░), ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

1-6/2017 (1-67/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майстренко АИ.
Ответчики
Макарова Ольга Федоровна
Суд
Кораблинский районный суд Рязанской области
Судья
Скоромникова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
korablinsky--riz.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2016Передача материалов дела судье
09.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2016Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Провозглашение приговора
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
06.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее