Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2021 (2-8096/2020;) ~ М-7958/2020 от 16.11.2020

10RS0011-01-2020-014617-02 Дело № 2 - 931/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при помощнике Е.В. Добрыниной,

с участием истца Цумаровой И.А., представителя истца Власенко И.Н., представителя ответчика Белянчиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цумаровой И.А. к ООО «Консалтинговая компания «Кронос-Карелия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Консалтинговая компания «Кронос-Карелия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составила 1640200 руб. 00 коп. Задолженность на день увольнения ответчиком не погашена. Истец не согласна с причиной увольнения «по инициативе работодателя в связи с отсутствием работника на рабочем месте, считает, что не допускала нарушений трудовой дисциплины. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1219431 руб. 00 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217759 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 34205 руб. 04 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы с момента подачи искового заявления по день фактической оплаты, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.

В дальнейшем истец увеличила исковые требования, просит отменить приказ об увольнении сотрудника по инициативе работодателя «за неоднократное, грубое нарушение трудовых обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ; издать новый приказ об увольнении сотрудника с формулировкой увольнения «по собственному желанию» ч. 3. ст. 80 ТК РФ; выдать сотруднику трудовую книжку с внесением записи об увольнении по собственному желанию; выплатить компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу в размере 388080 руб. 00 коп.; обязать ответчика представить сведения индивидуального учета застрахованного лица в отношении истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика предоставить сведения по начисленному, удержанному и оплаченному налогу НДФЛ с фонда заработной платы в отношении работника истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести за указанный период все необходимые выплаты.

Истец Цумарова И.А., представителя истца Власенко И.Н., действующая на основании доверенности и представитель ответчика Белянчикова Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1) ООО «Консалтинговая компания «Кронос-Карелия» вносит изменение в приказ от ДД.ММ.ГГГГ в части основания для расторжения трудового договора с Цумаровой И.А. на «расторжение трудового договора по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ» и выдает Цумаровой И.А. трудовую книжку с внесенной записью об увольнении; 2) ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ» выплачивает Цумаровой И.А. денежную сумму в размере 300000 руб. 00 коп. в следующем порядке: 150000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ и 150000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ; 3) В случае нарушения порядка выплаты, предусмотренной в п. 2 настоящего соглашения, сумма выплаты Цумаровой И.А., указанная в п. 2 настоящего соглашения, увеличивается на 100000 руб. 00 коп. и составляет 400000 руб. 00 коп. Соответственно, в этом случае Цумарова И.А. приобретает право обратиться за выдачей исполнительного листа на невыплаченную сумму; 4) Цумарова И.А. отказывается от всех исковых требований, заявленных к ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ» и считает что все обязательства, связанные с трудовой деятельностью в ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ» исполнены и каких-либо иных оснований для трудовых споров с Обществом не имеется и обязуется в будущем не заявлять каких-либо исковых либо иных заявлений в отношении ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ», а в случае их подачи до момента подписания настоящего мирового соглашения отозвать их; 5) При нарушении обязательств, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения, Цумарова И.А. выплачивает ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС- КАРЕЛИЯ» денежную сумму в размере 100000 руб. 00 коп.; 6) При заключении настоящего соглашения сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Стороны так же извещены судом о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; 7) Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора относятся на сторону их понесшую и возмещению иной стороной не подлежат; 8) Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав истца Цумарову И.А., представителя истца Власенко И.Н., представителя ответчика Белянчикову Е.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цумаровой И.А. и ответчиком ООО «Консалтинговая компания «Кронос-Карелия», о нижеследующем:

1)               ООО «Консалтинговая компания «Кронос-Карелия» вносит изменение в приказ от ДД.ММ.ГГГГ в части основания для расторжения трудового договора с Цумаровой И.А. на «расторжение трудового договора по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ» и выдает Цумаровой И.А. трудовую книжку с внесенной записью об увольнении;

2)               ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ» выплачивает Цумаровой И.А. денежную сумму в размере 300000 руб. 00 коп. в следующем порядке: 150000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ и 150000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ;

3) В случае нарушения порядка выплаты, предусмотренной в п. 2 настоящего соглашения, сумма выплаты Цумаровой И.А., указанная в п. 2 настоящего соглашения, увеличивается на 100000 руб. 00 коп. и составляет 400000 руб. 00 коп. Соответственно, в этом случае Цумарова И.А. приобретает право обратиться за выдачей исполнительного листа на невыплаченную сумму;

4) Цумарова И.А. отказывается от всех исковых требований, заявленных к ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ» и считает что все обязательства, связанные с трудовой деятельностью в ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ» исполнены и каких-либо иных оснований для трудовых споров с Обществом не имеется и обязуется в будущем не заявлять каких-либо исковых либо иных заявлений в отношении ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС-КАРЕЛИЯ», а в случае их подачи до момента подписания настоящего мирового соглашения отозвать их;

5) При нарушении обязательств, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения, Цумарова И.А. выплачивает ООО «Консалтинговая Компания «КРОНОС- КАРЕЛИЯ» денежную сумму в размере 100000 руб. 00 коп.;

6) При заключении настоящего соглашения сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Стороны так же извещены судом о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

7) Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора относятся на сторону их понесшую и возмещению иной стороной не подлежат;

8) Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Цумаровой И.А. к ООО «Консалтинговая компания «Кронос-Карелия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Ващенко

2-931/2021 (2-8096/2020;) ~ М-7958/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Цумарова Ирина Анатольевна
Ответчики
ООО "Консалтинговая компания "Кронос-Карелия"
Другие
Власенко Инга Николаевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
16.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2021Предварительное судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
11.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее