Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2013 от 31.07.2013

дело 1-161/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Канск Красноярского края     27 августа 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Поздняковой Л.О.,

подсудимой - Шаповаловой Т.М.,

защитника - адвоката Деньгиной А.А.,

потерпевшего - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАПОВАЛОВОЙ <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Шаповалова Т.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 10 часов она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу <адрес>1, где увидела спящего ранее ей знакомого ФИО6 Достоверно зная, что у последнего в кармане одетой на нем куртки находятся денежные средства, осуществляя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, одетой на спящем ФИО6, тайно похитила денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащих последнему. С похищенными деньгами Шаповалова с места преступления скрылась, причинив ФИО6 значительный ущерб в размере 11000 рублей.

Таким образом, Шаповалова Т.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, пояснив суду, что последняя возместила ему причиненный вред, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимой, суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Шаповалова ранее не судима, возместила потерпевшему причиненный вред и примирилась с ним, что подтверждается пояснениями, распиской и письменным заявлением потерпевшего, по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. Преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевший лично представил в суд заявление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░.░░░░░░░

1-161/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Позднякова Лариса Олеговна
Ответчики
Шаповалова Тамара Михайловна
Другие
Деньгина Анна Анатольевна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Беликов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2013Передача материалов дела судье
14.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2013Дело оформлено
23.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее