Дело № 2- 70/2019
13-3507/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 г. г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Горбаконенко А.В., при секретаре Петуховой В.Ф., с участием представителя Кацай А.Г.- Камболиной О.Ю., представителя Семешко Н.А.- Красюк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Семешко Н.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Семешко Н.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, указав, что пропустил его по причине неполучения решения, а также нерабочих дней с связи с пандемией коронавируса.
В судебном заседании представитель Семешко Н.А. привел аналогичные доводы, настаивал на удовлетворении ходатайства. Представитель Кацай А.Г., возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вступившим в законную силу 19 июля 2019 года решением Благовещенского городского суда от 07 июня 2019 года Кацай А.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Семешко Н.А. о признании реестровой ошибки, ее исправлении. Встречное исковое заявление Семешко Н.А. к Кацай А.Г. об обязании освободить часть самовольно занятого земельного участка – удовлетворено.
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении, которых не было заявлено при его рассмотрении.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения ответчика Ильина А.Н. с заявлением о взыскании судебных расходов), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Согласно абзацу 1 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 г. № 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (то есть с 01 октября 2019 г.).
Установлено, что Семешко Н.А. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела 25 октября 2020 года.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации до 01.10.2019 года не содержал нормы, устанавливающей срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.
Между тем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению также в судах общей юрисдикции. Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.3 ГПК РФ, статьей 228 АПК РФ (абзац 3 пункта 45 названного Постановления).
В силу положений ч. 2 ст. 112 АПК РФ, подлежащих применению по правилу части 4 статьи 1 ГПК РФ в судах общей юрисдикции, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (абзац 2 части 2 статьи 112 АПК Российской Федерации).
Процессуальные сроки направлены на обеспечение стабильности и определенности в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.
Применение по правилам ч. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации установленных АПК Российской Федерации положений о сроках обращения с заявлением о возмещении судебных расходов позволяет восполнить пробелы в гражданском процессуальном законодательстве и обеспечить определенность в отношении своевременности защиты прав участвующих в деле лиц.
Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
Этот срок для Семешко Н.А. истек 21 января 2020 года, к тому времени ВОЗ еще не объявила о пандемии коронавируса (COVID19). 18 октября 2019 года представитель Семешко Н.А, получил исполнительный лист, что следует из справочного листа дела, соответственно, его доводы о неполучении решения суда являются надуманными.
Допустимых доказательств для восстановления срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов Семешко Н.А. не представлено, а потому оснований для удовлетворения ходатайства нет.
Руководствуясь ст. ст.103.1, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Семешко Н.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья Благовещенского
городского суда Горбаконенко А.В.