Решение по делу № 2-3314/2015 ~ М-3357/2015 от 15.10.2015

2-3314/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 г.                         г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Гардановой А.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Х.А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/15 по иску Хафизовой Р.М. к Фролову В.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хафизова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь <адрес>, не справился с управлением и совершил <данные изъяты>. Являясь пассажиркой данного автомобиля, она в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Таким образом, ей причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в перенесенных физических и психических страданиях в связи с полученной травмы. С учетом изложенных обстоятельств просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, которую она оценивает в размере <данные изъяты> руб. и компенсировать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Хафизова Р.М. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Фролов В.С. иск признал в полном объеме, подтвердив признание письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. По существу заявленных исковых требований Фролов В.С. пояснил, что считает себя виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении морального вреда истице.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, который не усмотрел противоречие закону и нарушений права и законные интересы других лиц признание иска, исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Поскольку признание ответчиком Фроловым В.С. исковых требований заявленных Р.С.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из административного материала дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Фролов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь <адрес>, не справился с управлением и совершил <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка данной автомашины Хафизова Р.М. получила телесные повреждения, оценивающееся как причинение <данные изъяты> вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ . Постановлением <адрес> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Фролов В.С. нарушил <данные изъяты> ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт причинения истице ответчиком морального вреда - физических и нравственных страданий.

Суд считает, что с учетом характера причиненных истцам нравственных страданий и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости. И компенсирует в полной мере нравственные страдания истцов.

Учитывая, что ответчик полностью признает измененные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, не оспаривает размер компенсации, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчику судом разъяснены положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Требования ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного и требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования Хафизовой Р.М. о взыскании компенсации морального вреда, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Хафизовой Р.М. к Фролову В.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Фролова В.С. в пользу Хафизовой Р.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                              И.Ф. Сайфуллин

2-3314/2015 ~ М-3357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хафизова Регина Марселевна
Ответчики
Фролов Вячеслав Сергеевич
Другие
Прокуратура г.Октябрьский РБ
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сайфуллин И. Ф.
Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Подготовка дела (собеседование)
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2016Дело оформлено
22.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее