О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень |
Дело № 2- 3006/2016 25 марта 2016 года |
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5» заключен договор участия в долевом строительстве № на строительство двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес> обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно п.3.2 договора срок ввода жилого дома в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.3.3 договора Ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Истцу квартиру, однако обязательства до настоящего времени ФИО6» не исполнены. На претензию истца, ответа не поступило.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положений ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение юридического лица <данные изъяты>» является: <адрес>А, что не относится к территории Ленинского АО <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес> <адрес> ).
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Я.В.Кармацкая