Постановление по делу № 1-13/2012 от 27.01.2012

Дело № 1-13/2012                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Красногорское                             20 февраля 2012 года

    Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре Т.А.Казаниной,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района А.А.Генералова,

подсудимого Бедарева А.А.

защитника адвоката Сокола Л.К. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бедарева Александра Анатольевича,

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бедарев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с <данные изъяты> "дата" по <данные изъяты>. "дата", незаконно проникнув в помещение бани, расположенной в усадьбе дома по <адрес>1, <адрес>, тайно похитил имущество А., причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, кроме того, он же, "дата" в период <данные изъяты>, незаконно проникнув в помещение бани, расположенной в усадьбе дома по <адрес>2, <адрес>, тайно похитил имущество К., причинив ему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.

    В судебное заседание потерпевшими А. и К. представлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бедарева А.А., в связи с тем, что подсудимый примирился с ними и загладил причиненный вред, путем возврата похищенного имущества и принесения извинений.

Государственный обвинитель А.А.Генералов не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бедарева А.А., в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, пояснив, что все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.

Подсудимый Бедарев А.А. и его защитник адвокат Сокол Л.К. также высказали свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевших с подсудимым, суд находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бедарева А.А. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.    

    Вещественные доказательства по уголовному делу: алюминиевую флягу, триммер, переданные в ходе предварительного расследования потерпевшему К., а также автомобиль <данные изъяты> переданный в ходе предварительного расследования обвиняемому Бедареву А.А., суд считает необходимым оставить по принадлежности у последних, алюминиевую флягу с надписью <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу передать потерпевшей А.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката на предварительном следствии в размере <данные изъяты>., а также на оплату труда адвоката в судебном заседании в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 132, 239, 254, 255 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Ходатайство потерпевших А. и К. удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бедарева А.А. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

3. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Бедареву А.А. после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. за оплату труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

5. Вещественные доказательства: алюминиевую флягу, триммер - оставить у потерпевшего К., автомобиль <данные изъяты> - оставить у Бедарева А.А., алюминиевую флягу с надписью <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Красногорскому району, - передать потерпевшей А.

6. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.Р.Виноградов