Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2018 от 13.11.2018

дело № 11-23/2018г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 г.                                                                                      г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием представителя истца Кольцовой М.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Филимонова Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области от 25.09.2018 года, которым постановлено:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к Филимонову Николаю Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.08.2017 года по 19.03.2018 года в размере 10 869 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 79 копеек, а всего взыскать 11 304 рубля 45 копеек

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь обратилось в суд с иском к Филимонову Н.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование требований указало, что с 01.08.2003 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения в форме присоединения. У ответчика с 01.08.2017 по 30.04.2018 возникла задолженность за потребленный газ в размере 10 869 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кольцова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила требования удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Мировым судьей судебного участка г. Лихославля Тверской области 25.09.2018 постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Филимонов Н.Н. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что решение постановлено незаконно, поскольку задолженности за потребленный газ у него нет. Кроме того, жилое помещение в котором размещались приборы газопотребления газовая плита, газовый котел расположенный по адресу: <адрес>, 29.12.2011 году был признан аварийным. Судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что отселение производилось заблаговременно согласно ответа ВРИО Министерства строительства Тверской области, что дом <адрес> будет расселен до 01.09.2017 года. Личные вещи из квартиры были вывезены, подача газа к приборам потребления была перекрыта. В обосновании требований стороной истца представлены документы, подтверждающие легитимность договорных отношений, на которые представитель истца ссылался, как на доказательства заключения договора газоснабжения. При обозрении документов было выявлено поддельность подписи, выполненной неустановленным лицом. В связи с чем было, заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, в котором было необоснованно отказано. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка гор. Лихославль от 25.09.2018 года, принять к производству и рассмотреть встречное исковое заявление от 18.09.2018 года, провести почерковедческую экспертизу на предмет принадлежности подписи в документе, не принимать данный документ в качестве допустимого доказательства по делу, при наличии признаков состава преступления в подделке документов направить в ОМВД РФ, вынести новое решение с учетом всех нерассмотренных обстоятельств и допущенных нарушений судом первой инстанции.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Представитель истца по доверенности Кольцова М.А. полагала, что доводы апелляционной жалобы необоснованны. Все заявленные требования судом первой инстанции были разрешены в соответствии с законодательством. Просила решение мирового суда оставить без изменения.

Ответчик Филимонов Н.Н. в судебное заседание не явился. О времени, дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Требования истца заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору газоснабжения.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения ст.ст.5З9-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года (далее – Правила поставки газа).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных в законе.

    Согласно ст.540 ГК РФ, в случае когда абонементом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

     Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут на основании, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В судебном заседании мировым судом установлено, что Филимонов Н.Н. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Внутридомовое газооборудование было введено в эксплуатацию, о чем свидетельствует акт приемки от 14.09.1988 года.

Таким образом, между истцом и ответчиком фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из справки начальника Лихославльского газового участка ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в г.Торжке ФИО4 следует, что договор на техническое обслуживание <адрес> не заключался, газоснабжение по данному адресу было отключено на основании письма Администрации Лихославльского района №1089 от 05.03.2018 года, в соответствии с чем составлен акт о приостановлении подачи газа №14. На протяжении указанного периода времени.

В этой связи, у ответчика возникла обязанность вплоть до 05.03.2018 осуществить плату за потребленный газ.

В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Размер задолженности истцом подтвержден документально, ответчиком не опровергнут, в этой связи суд соглашается с размером имеющейся задолженности в сумме 10 869,66 рублей.

Вопреки утверждению ответчика, он не расторгал с истцом договор газоснабжения, поскольку не совершил действий, прямо предусмотренных ст.546 ГК РФ, связанных с односторонним расторжением договора, перекрытие кранов газовых труб и отсоединение от газового оборудования, к таким действиям не относится.

Ходатайство о принятии встречного искового заявления, назначении почерковедческой экспертизы разрешены судом первой инстанции в соответствии с требованиями закона, выводы об отказе в удовлетворении данных ходатайств судьей мотивированы.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены мировым судьей правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивированной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не подрывают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Постановленное по настоящему гражданскому делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены или изменения.

руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.09.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░