Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2017 ~ М-2689/2017 от 04.09.2017

Дело №2-2612/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 17 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевардина А. Е., Чевардиной С. В. к Кольжецову В. И., публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов на ритуальные мероприятия и расходов на проездные документы,

УСТАНОВИЛ:

Чевардин А.Е., Чевардина С.В. обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с Кольжецова В. И. расходов на ритуальные мероприятия в размере 234463 руб. 50 коп. в равных долях по 117231 руб. 75 коп. каждому истцу, в пользу истца Чевардина А.Е. расходов на проездные документы в размере 10872 руб. 40 коп., в пользу истца Чевардиной С.В. расходов на проездные документы в размере 38592 руб. 60 коп., расходов на представителя в размере 12000 руб. в равных долях по 6000 руб. каждому истцу.

Определением суда от 25.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах».

Судебное заседание было назначено на 14.00 часов 13.11.2017. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 15.00 часов 17.11.2017. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чевардина А. Е., Чевардиной С. В. к Кольжецову В. И., публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов на ритуальные мероприятия и расходов на проездные документы, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Апарин