24RS0002-01-2020-002153-79
Дело № 2-1867(2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2020 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,
при секретаре Аневич В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский город» к Давыдовой Валентине Ефимовне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ, взыскании убытков, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
ООО УК «Сибирский город» обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдовой В.Е. о возложении обязанности обеспечить доступ специалистов ООО УК «Сибирский город» в жилое помещение по адресу: <адрес> для работ по замене транзитного стояка отопления в комнате, находящейся над залом <адрес>, взыскании убытков в размере 182,25 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 2-4).
Определением Ачинского городского суда от 02.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АчинскТеплоВодоУчет» (л.д. 93).
В судебное заседание представитель истца – ООО УК «Сибирский город» - Баблакова О.Г., действующая на основании доверенности от 09.01.2020 (л.д. 10) не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 113). Представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку 05.10.2020 Давыдова В.Е. в добровольном порядке выполнила требования по обеспечению доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> для работ по замене транзитного стояка отопления в комнате, находящейся над залом <адрес> (л.д. 121).
Ответчик Давыдова Е.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 119) в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям, ходатайств не представила.
Представители третьих лиц – ООО «АчинскТеплоВодоУчет», Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, третье лицо – Гришеленок А.А., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 113) в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1867(2020) по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский город» к Давыдовой Валентине Ефимовне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ, взыскании убытков, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Т.В. Парфеня