Решение по делу № 2-2/2012 (2-270/2011;) ~ М-263/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-2/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Васильчиковой М.Е., Кудиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Р.Г. к Харитоновой О.В. об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Харитонов Р.Г. обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Харитоновой О.В. об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был приобретен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (кадастровый №). На указанном земельном участке силами истца и ответчика был построен жилой дом площадью <данные изъяты>. (условный №). Земельный участок и жилой дом зарегистрированы на истца. Жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью истца и ответчика. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику заказным письмом предложение об определении долей, на которое не получил ответа. Договор об определении долей между ними не заключался. Просит определить доли в праве общей собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> (условный №) и земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (кадастровый №), установив, что истцу принадлежит доля в размере <данные изъяты> ответчику доля в размере <данные изъяты>

Истец Харитонов Р.Г. исковые требования поддержал.

Ответчик Харитонова О.В. исковые требования признала. Пояснила, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является совместно нажитым ею и Харитоновым Р.Г. имуществом, доли сторон равны и составляют по <данные изъяты> доли.

Ответчику Харитоновой О.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Харитонова О.В. пояснила, что признание иска является ее свободным волеизъявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Истец Харитонов Р.Г., представитель ответчика Шумкова Н.М., представитель третьего лица администрации Бековского района Пензенской области Оськина А.А. пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им понятны, считают возможным принять признание иска ответчиком.

Оснований, предусмотренных ч. 2. ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит исковое заявление Харитонова Р.Г. к Харитоновой О.В. об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом до обращения в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, суд находит подлежащим взысканию с ответчика Харитоновой О.В. в пользу Харитонова Р.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.<░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░