Решение по делу № 2-953/2014 ~ М-704/2014 от 04.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября    2014г.                                                                   г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

С участием :

Представителя процессуального истца, помощника прокурора Шукурова Ш.Н.

Представителя ответчика, по должности Достоваловой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 953

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Товариществу собственников жилья «Единство» ( ТСЖ «Единство») о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств по перечислению налога на доходы физических лиц в натуре

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка исполнения налогового законодательства, по результатам которой установлено, что за 2013г. ТСЖ «Единство» производилось удержание суммы налога на доходы физических лиц. Проверочными мероприятиями установлено, что по состоянию на *** удержанная сумма налога в доход федерального бюджета в размере ** рублей не перечислена.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель процессуального истца Шукуров Ш.Н. исковые требования прокурора поддержал , и просил суд признать бездействие ТСЖ «Единство»( ИНН **), выразившиеся в неисполнении обязанности по перечислению сумм исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц за 2013 год в федеральный бюджет, незаконным. Обязать ТСЖ «Единство»( ИНН **) перечислить в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц за 2013 год в сумме ** рублей.

Представитель ответчика, председатель ТСЖ «Единство» Достовалова Л.П. исковые требования прокурор признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. О признании иска заявил надлежащий представитель ответчика.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Так как истец ( прокурор) был освобожден от уплаты государственной пошлины- суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) по требованию не имущественного характера ** рублей, по требованию имущественного характера ** рублей. Общая сумма к взысканию ** рублей.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Достоваловой Л.П. иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Товариществу собственников жилья «Единство» ( ТСЖ «Единство) о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств по перечислению налога на доходы физических лиц в натуре.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Товариществу собственников жилья «Единство» ( ТСЖ «Единство) о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств по перечислению налога на доходы физических лиц в натуре- удовлетворить.

Признать бездействие Товарищества собственников жилья «Единство» ( ИНН **), выразившиеся в неисполнении обязанности по перечислению сумм исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц за 2013 год в федеральный бюджет, незаконным.

Обязать Товарищество собственников жилья «Единство» ( ИНН **) перечислить в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц за 2013 год в сумме **.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Единство» ( ИНН **) государственную пошлину в сумме ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение не вступило в законную силу.