Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2014 ~ М-642/2014 от 18.02.2014

Дело №2-801/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Поросенковой М.А.,

с участием

представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс» Камаева Н.В., представившего доверенность №01/14 от 09 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске

21 марта 2014 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс» к Лямкину А.И. о понуждении забрать автомобиль со стоянки, взыскании суммы задолженности за выполненные работы, стоимости услуг за стоянку,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс» (далее по тексту – ООО «Саранскмоторс») обратилось в суд с иском к Лямкину А.И. о понуждении забрать автомобиль со стоянки, взыскании суммы задолженности за выполненные работы, стоимости услуг за стоянку.

В обоснование иска указано, что 08 августа 2013 года ответчик обратился к истцу в связи с необходимостью ремонта автомобиля «Опель - Корса» государственный регистрационный номер №. Указанный автомобиль был принят на стоянку на территории автосалона ООО «Саранскмоторс». В тот же день истцом выполнены работы по техническому обслуживанию автомобиля ответчика на сумму 6600 рублей. Также диагностика выявила необходимость замены прокладок двигателя. Ответчик обязался предоставить детали самостоятельно, а автомобиль оставил на стоянке на территории автосалона. Однако до настоящего времени деталь не была представлена, работы не оплачены, а автомобиль стоит на территории автосалона.

12 сентября 2013 года истцом в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием предоставить запчасти для ремонта автомобиля либо оплатить фактические работы и забрать автомобиль, однако ответа на данную телеграмму не последовало от ответчика.

Истец несет затраты по содержанию территории стоянки, кроме того, автомобиль ответчика затрудняет подъезд и занимает место, которое можно использовать для размещения товарных автомобилей.

Стоимость услуг стоянки за период с 11 августа 2013 года по 18 февраля 2014 года составила 47000 рублей.

Основывая свои требования на положениях статей 12, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- обязать Лямкина А.И. забрать автомобиль «Опель - Корса» № со стоянки (на территории автосалона) ООО «Саранскмоторс», расположенного по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Строительная, дом 4 Б;

- взыскать с Лямкина А.И. в пользу ООО «Саранскмоторс» сумму задолженности за работы, выполненные по заказ – наряду № 30401 от 08 августа 2013 года, в размере 6600 рублей;

- взыскать с Лямкина А.И. в пользу ООО «Саранскмоторс» плату за стоянку на территории автосалона ООО «Саранскмоторс» на день внесения решения суда;

- взыскать с Лямкина А.И. в пользу ООО «Саранскмоторс» госпошлину в размере 1808 рублей.

19 марта 2013 года от истца ООО «Саранскмоторс» в лице генерального директора ФИО4 поступило заявление, в котором он заявил отказ ООО «Саранскмоторс» от иска к Лямкину А.И. о понуждении забрать автомобиль со стоянки, взыскании суммы задолженности за выполненные работы, стоимости услуг за стоянку, просил производство по данному делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Камаев В.Н. просил суд принять отказ ООО «Саранскмоторс» от иска к Лямкину А.И. о понуждении забрать автомобиль со стоянки, взыскании суммы задолженности за выполненные работы, стоимости услуг за стоянку и прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик Лямкин А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Рассмотрев заявление об отказе от иска ООО «Саранскмоторс» к Лямкину А.И., выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять отказ истца - ООО «Саранскмоторс» от иска к Лямкину А.И., при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении об отказе ООО «Саранскмоторс» от иска генеральный директор ФИО4 указал, что ему разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует принять отказ истца ООО «Саранскмоторс» от иска к Лямкину А.И. о понуждении забрать автомобиль со стоянки, взыскании суммы задолженности за выполненные работы, стоимости услуг за стоянку и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс» от иска к Лямкину А.И. о понуждении забрать автомобиль со стоянки, взыскании суммы задолженности за выполненные работы, стоимости услуг за стоянку.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс» от иска к Лямкину А.И. о понуждении забрать автомобиль со стоянки, взыскании суммы задолженности за выполненные работы, стоимости услуг за стоянку прекратить.

Повторное обращение общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Судья О.Н. Ионова