Приговор по делу № 1-101/2014 от 06.05.2014

                                                                                               Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ильинка                                                                                          22 мая 2014 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Цыденова Г.В.,

подсудимого Овчинникова Ю.С.,

защитника Пронина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Плехановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Овчинникова Ю.С., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты> по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца 26 дней лишение свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожден по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Органом предварительного следствия Овчинников Ю.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова Ю.С., находившегося у себя дома по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства марихуана (каннабис), в крупном размере, без цели сбыта. Для реализации своего преступного умысла, Овчинников Ю.С.ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, произрастает дикорастущее растение <данные изъяты>, пришел на указанную <данные изъяты>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, то есть насобирал в принесенный с собой пакет из полимерного прозрачного материала, <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, наркотическое средство марихуана (каннабис) в высушенном виде в количестве 470,6 грамм без цели сбыта, что согласно списка «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру. С незаконно приобретенным им, без цели сбыта, наркотическим средством в крупном размере марихуана (каннабис) в высушенном виде весом 470,6 гр., Овчинников Ю.С. пришел к себе в огород, расположенный на территории ограды дома <адрес>, где незаконно хранил его в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ действия Овчинникова Ю.С. по незаконному обороту наркотических средств в крупном размере были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведения проверки сообщения о преступлении, а наркотическое средство марихуана (каннабис) в высушенном виде в количестве 470,6 гр. в крупном размере изъято из незаконного оборота.

    Действия Овчинникова Ю.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Подсудимый Овчинников Ю.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Защитник Пронин А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что проконсультировал своего подзащитного по вопросам рассмотрения дела в особом порядке, разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просил учесть признание вины его подзащитным, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Государственным обвинителем Цыденовым Г.В. также дано согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников Ю.С. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого Овчинникова Ю.С., согласно которым Овчинников Ю.С. в РПНД, РНД на учете не состоит, по месту жительства УУП О МВД РФ <данные изъяты> Б.С.В. характеризуется отрицательно, имеет неоднократные приводы в п.п. <адрес> за совершение административных правонарушений, в круг общения входят лица ранее судимые, ведущие антиобщественный образ жизни, по характеру скрытный, склонен к обману, лживый, специалистом администрации МО «<данные изъяты>» СП характеризуется посредственно.

Действия Овчинникова Ю.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Овчинникову Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Овчинникова Ю.С. и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Овчинникова Ю.С. рецидива преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что для исправления виновного и достижения целей наказания, Овчинникову Ю.С. необходимо назначить лишение свободы с применением правил ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства смягчающие наказание свидетельствуют о возможности исправления Овчинникова Ю.С. без изоляции его от общества. С учетом имущественного и семейного положения Овчинникова Ю.С., а также совершения преступления через незначительный период времени после отбытия наказания суд считает возможным для достижения целей наказания применение дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

    При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: марихуану (каннабис) массой 1 кг 786 грамм (с учетом расхода в процессе исследования), эмалированную чашку желтого цвета, чашку из металла серого цвета, фрагмент рубашки из ткани белого цвета, фрагмент бутылки (верхняя часть) из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент бутылки (нижняя часть) из полимерного материала коричневого цвета, фрагмент бутылки (нижняя часть) из прозрачного бесцветного полимерного материала, изделие из металла серого цвета, фрагмент бутылки (верхняя часть) из полимерного материала коричневого цвета, фрагмент бутылки (верхняя часть) из прозрачного бесцветного полимерного материала, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Овчинникова Ю.С., электрическую двухкомфорочную плитку, <данные изъяты> необходимо уничтожить.

    В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Овчинникова Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему с применением положений ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть срок, прошедший со дня оглашения приговора до вступления его в законную силу в исполнение наказания.

        Возложить на Овчинникова Ю.С. в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в месяц проходить регистрацию, при изменении места жительства уведомлять указанный орган, пройти консультацию у врача - нарколога.

Меру пресечения Овчинникову Ю.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    Вещественные доказательства: марихуану (каннабис) массой 1 кг 786 грамм (с учетом расхода в процессе исследования), эмалированную чашку желтого цвета, чашку из металла серого цвета, фрагмент рубашки из ткани белого цвета, фрагмент бутылки (верхняя часть) из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент бутылки (нижняя часть) из полимерного материала коричневого цвета, фрагмент бутылки (нижняя часть) из прозрачного бесцветного полимерного материала, изделие из металла серого цвета, фрагмент бутылки (верхняя часть) из полимерного материала коричневого цвета, фрагмент бутылки (верхняя часть) из прозрачного бесцветного полимерного материала, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Овчинникова Ю.С., электрическую двухкомфорочную плитку – уничтожить.

     В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства.

Судья