ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2013 г. г.о. Самара
Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев заявление Протазова ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В суд по почте поступило заявление Протазова В.П. об установлении факта принятия наследства Протазовым ФИО7 наследства, открывшегося после смерти Хлопковой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за Протазовым ФИО8 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Копия определения суда получена ДД.ММ.ГГГГ заявителем Протазовым В.П., согласно почтового уведомления.
В установленный судом срок недостатки поданного искового заявления устранены не были. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135, ст. ст. 136, 331 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Протазову ФИО9 поданное заявление об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение15 дней со дня вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: подпись С.Н. Ланских
Копия верна. <данные изъяты>
Судья С.Н. Ланских
*