Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2014 от 20.02.2014

Дело № 1-105/ 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области            16 мая 2014 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

с участием:

- государственного обвинителя: старших помощников Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Власова К.Г., Рыбалкина А.А.

- подсудимых Бурмистрова А.С., Колесникова В.М.,

- защитника адвоката филиала Адрес коллегии адвокатов «Адвокатская консультация № Адрес» Милюхина С.Б., предоставившего удостоверение № Номер, выданное Дата, и ордер Номер, выданный Дата,

- защитника адвоката филиала Адрес коллегии адвокатов «Адвокатская консультация № Адрес» Харлановой Т.И., предоставившей удостоверение Номер, выданное Дата, и ордер Номер, выданный Дата,

- при секретаре Миловановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БУРМИСТРОВА ...

копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

КОЛЕСНИКОВА ...,

копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Бурмистров ... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2013 года Бурмистров ... вступил с Колесниковым ..., проживающим по адресу: Адрес, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имеющегося у Колесникова В.М., и получение незаконной материальной выгоды в виде денежных средств. Распределив роли в совершении преступления, определив размер вознаграждения от преступной деятельности для каждого, Бурмистров А.С. и Колесников В.М. начали выполнять активные действия по осуществлению преступного умысла, а именно: Колесников В.М. передавал Бурмистрову А.С. наркотическое средство для реализации, а оставшуюся часть продолжал скрыто хранить; Бурмистров А.С. в свою очередь приискивал покупателей наркотического средства и непосредственно осуществлял его сбыт.

Так в конце ноября 2013 года Колесников В.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, передал Бурмистрову А.С. наркотическое средство каннабис (марихуана) в объеме соответствующем объему трех стаканов для последующего сбыта. Бурмистров А.С. корыстно, то есть действуя в своих интересах и в интересах Колесникова В.М., выполняя активную роль в совершении преступления Дата, находясь на территории базы по приему лома цветных металлов, расположенной по адресу: Адрес, познакомился с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) с «покупателем» и «статистом» – лицами, действовавшими под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После чего примерно в 15 часов 55 минут в указанном месте незаконно Бурмистров А.С. сбыл путем продажи за ... «Покупателю» – лицу, действующему под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть из ранее переданного ему Колесниковым В.М. для реализации вещества, которое, согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,29 грамма.

Действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды для себя и Колесникова В.М., Бурмистров А.С. Дата примерно в 19 часов 10 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь возле домовладения Номер на Адрес, незаконно сбыл путем продажи за ... (муляжей денежных купюр) «покупателю» – лицу, действовавшему под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вторую часть, переданного ему ранее Колесниковым В.М. для реализации вещества, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 101,22 грамма.

Колесников В.М. и Бурмистров А.С. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Колесникова В.М. и Бурмистрова А.С. была пресечена сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота:

Дата «покупатель» – лицо, действовавшее под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, добровольно выдал приобретенное им у Бурмистрова А.С. наркотическое средство.

Дата «покупатель» – лицо, действовавшее под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, добровольно выдал приобретенное им у Бурмистрова А.С. наркотическое средство, а часть вещества, ранее переданного для продажи Бурмистрову А.С. Колесниковым В.М. и оставшегося не сбытым, которое согласно заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 0,313 грамма, была обнаружена и изъята сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес Дата в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра Бурмистрова А.С.

Согласно списку №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана в количестве 111,823 грамм относится к крупному размеру.

Колесников Владимир Михайлович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В марте 2013 года Колесников ... на участке местности, находящемся рядом с обочиной асфальтированной дороги, ведущей к реке Медведица, на расстоянии около 4 километров от своего домовладения, расположенного по адресу: Адрес, бросил семена растения конопли, из которых впоследствии без осуществления постороннего ухода выросли семь кустов растения конопли.

В середине сентября 2013 года Колесников В.М., осознавая относимость данных растений к наркотикосодержащим, противоправность и общественную опасность своих действий, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, срезал выросшие из ранее брошенных им семян кусты растения конопли в количестве семи штук и оставил сушиться на месте их произрастания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, Колесников В.М. измельчил высохшие части растения конопли, а полученное вещество поместил в полимерный пакет. Незаконно приобретенное таким образом вещество, которое согласно справкам об исследовании Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата и заключениям эксперта Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии 1676,713 грамма, Колесников В.М. принес к себе домой, где стал незаконно хранить с целью сбыта в пристройке к гаражу, расположенной на территории указанного домовладения.

В конце сентября 2013 года Колесников В.М. с целью осуществления незаконного сбыта указанного наркотического средства в полном объеме, вступил с Бурмистровым ..., проживающим по адресу: Адрес, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получение незаконной материальной выгоды в виде денежных средств. Распределив роли в совершении преступления, определив размер вознаграждения от преступной деятельности для каждого, Колесников В.М. и Бурмистров А.С. начали выполнять активные действия по осуществлению преступного умысла, а именно: Колесников В.М. передавал Бурмистрову А.С. наркотическое средство каннабис (марихуану) для реализации, а оставшуюся часть марихуаны продолжал скрыто хранить; Бурмистров А.С. в свою очередь приискивал покупателей наркотического средства и непосредственно осуществлял его сбыт.

Так в конце ноября 2013 года Колесников В.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, передал Бурмистрову А.С. наркотическое средство каннабис (марихуану) в объеме, соответствующем объему трех стаканов, для последующего сбыта. Бурмистров А.С. корыстно, то есть действуя в своих интересах и в интересах Колесникова В.М., выполняя активную роль в совершении преступления Дата, находясь на территории базы по приему лома цветных металлов, расположенной по адресу: Адрес, познакомился с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) с «покупателем» и «статистом» – лицами, действовавшими под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После чего примерно в 15 часов 55 минут в указанном месте Бурмистров А.С. незаконно сбыл путем продажи за ... «Покупателю» – лицу, действующему под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть из ранее переданного ему Колесниковым В.М. для реализации вещества, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 10,29 грамма.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды для себя и Колесникова В.М., Бурмистров А.С. Дата примерно в 19 часов 10 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь возле домовладения Номер на Адрес, незаконно сбыл путем продажи за ... (муляжей денежных купюр) «покупателю» – лицу, действовавшему под контролем сотрудников Михайловского МРО, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вторую часть переданного ему ранее Колесниковым В.М. для реализации вещества, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 101,22 грамма.

Затем Колесников В.М., действуя в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в полном объеме и получение незаконной материальной выгоды в виде денежных средств для себя и Бурмистрова А.С., Дата, предварительно договорившись с Бурмистровым А.С. посредством сотовой связи о месте и времени встречи, приготовил Бурмистрову А.С. для передачи с целью последующего сбыта два свертка с веществом, которое, согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 205,81 грамма и 22,52 грамма соответственно.

После чего Колесников В.М. Дата примерно в 23 часа 30 минут передал с целью последующего сбыта Бурмистрову А.С., действующему под контролем сотрудников Михайловского МРО Управления ФСКН России по Адрес, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», часть из приготовленного им для продажи наркотического средства каннабиса (марихуаны) в количестве 205,81 грамма, а оставшуюся часть в количестве 22,52 грамма передал для распространения в качестве образцов наркотического средства. Взамен Бурмистров А.С. передал Колесникову В.М. ... (муляжей денежных купюр), которые согласно ранее достигнутой между ними договорённости причитались Колесникову В.М. по окончании сбыта переданных для продажи наркотических средств.

Колесников В.М. и Бурмистров А.С. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота:

Дата «покупатель» – лицо, действовавшее под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, добровольно выдал приобретенное им у Бурмистрова А.С. наркотическое средство;

Дата «покупатель» – лицо, действовавшее под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, добровольно выдал приобретенное им у Бурмистрова А.С. наркотическое средство, а часть вещества, ранее переданного для продажи Бурмистрову А.С. Колесниковым В.М. и оставшегося не сбытым, которое согласно заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 0,313 грамма, была обнаружена и изъята сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес Дата в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 20 минут около домовладения Номер по Адрес в ходе проведения личного досмотра Бурмистрова А.С.;

Дата Бурмистров А.С., действовавший под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, добровольно выдал переданное ему Колесниковым В.М. с целью последующего сбыта и распространения в качестве образцов наркотическое средство;

Приготовленное Колесниковым В.М. для продажи вещество, которое согласно справке эксперта Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 1336,56 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес Дата в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 30 минут в пристройке к гаражу, расположенной на территории его домовладения по адресу: Адрес.

Согласно списку №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана в количестве 1676,713 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Бурмистров А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству подсудимого Бурмистрова А.С. и с согласия стороны обвинения и защиты, в связи с отказом Бурмистрова А.С. от дачи показаний, судом на основании положения п. 3 ч 1. ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Бурмистрова А.С., данные им на предварительном следствии, поскольку соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Так, при допросе в качестве подозреваемого, а также при допросе в качестве обвиняемого, Бурмистров А.С. дал следующие показания.

В настоящее время проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим малолетним сыном, единственным опекуном которого является он, так как его мать на основании решения суда лишена родительских прав. Также совместно с ними проживают его родители. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит. В настоящий момент Бурмистров А.С. нигде официально не работает, на жизнь зарабатывал тем, что нанимался в качестве газорезчика в пункт приема металла. В «поселке Новостройка» Адрес у него есть знакомый – Колесников ... по прозвищу «Моряк». Около трех месяцев назад Колесников В.М. рассказал Бурмистрову А.С., что у него имеется марихуана на продажу и предложил ему совместно с ним осуществлять ее сбыт. Учитывая, что в тот момент Бурмистров А.С. испытывал тяжёлое материальное положение, то согласился на предложение Колесникова В.М.

Согласно достигнутой договорённости Колесников В.М. передавал Бурмистрову А.С. марихуану для дальнейшей ее продажи по цене ... за один «стакан», с указанным наркотиком. После продажи ... Бурмистров А.С. должен был оставлять себе, а ... передать Колесникову В.М. Цену его «вознаграждения», а также стоимость марихуаны определял Колесников В.М. Где именно Колесников В.М. приобретал марихуану, Бурмистров А.С. не знал. Передача наркотика для продажи происходила после предварительного определения места встречи по телефону.

В начале декабря 2013 года Бурмистров А.С. созванивался со своей сестрой – ФИО4, которая в ходе разговора сообщила ему, что ее знакомый мужчина по имени Игорь, как-то сказал ей, что употребляет марихуану, и хотел бы приобрести для собственного употребления немного наркотика, но не знает, как это можно сделать. Бурмистров А.С. сказал, что по данному вопросу Игорь может подъехать с ФИО4 к нему на работу, а именно на базу по приему лома цветных металлов, расположенную на Адрес.

Дата примерно в 15 часов 30 минут на работу к Бурмистрову А.С. приехала его сестра ФИО4. Она представила Бурмистрову А.С. своего знакомого Игоря, после чего вернулась в автомобиль ВАЗ-2110, на котором она приехала, а из машины вышел молодой человек, который представился ФИО8. В ходе разговора с ними Бурмистров А.С. передал им на пробу бумажный сверток с марихуаной, в обмен на что Игорь дал ему денежные средства в сумме ..., двумя купюрами по ... и одной купюрой номиналом ..., как он пояснил на сигареты и положить себе на счет мобильного телефона. Мужчины сказали Бурмистрову А.С., что если им понравится качество наркотика, то они планируют взять больше. Бурмистров А.С. сказал, что если понравиться, то предложил назвать ему сумму, на которую хотят купить марихуаны, а Бурмистров А.С. закажет столько – сколько им надо. Затем Бурмистров А.С. дал ФИО8 номер своего телефона Номер.

Дата ФИО8 позвонил по телефону Бурмистрову А.С. и сообщил, что хочет купить наркотик в количестве трех стаканов. Бурмистров А.С. сказал, что это будет стоить ... и, что позвонит ему Дата и назовет место и время встречи. На тот момент у Бурмистрова А.С. уже была марихуана, которую он прятал в сеннике, расположенном на территории его домовладения. Именно эту марихуану примерно за неделю до этого дня Бурмистрову А.С. передал для реализации Колесников В.М.

Дата вечером Бурмистров А.С. позвонил ФИО8 и сказал, чтобы тот подъехал к магазину «Тавуш», расположенный на Адрес и добавил, чтобы ФИО8 по приезду позвонил Бурмистрову А.С., после чего он укажет ему место, где он будет его ждать с наркотиком. Спустя немного времени Бурмистрову А.С. позвонил ФИО8 и сказал, что подъехал к магазину «Тавуш». Бурмистров А.С. сообщил ему, чтобы тот продолжил движение в левую сторону по той же улице, где он будет идти ему навстречу. ФИО8 подъехал к Бурмистрову А.С., вышел из машины, они поздоровались. После этого Бурмистров А.С. протянул ФИО8 свою перчатку и предложил положить в нее деньги. После того как ФИО8 положил деньги в перчатку, Бурмистров А.С. убрал ее в карман своей куртки и сказал ФИО8, что наркотик находится за трубой, лежащей у гаража домовладения Номер по Адрес наркотик ФИО8 сел в машину, а Бурмистров А.С. направился в сторону Адрес, для того, чтобы сразу же отдать долю денежных средств, причитающуюся Колесникову В.М., где его задержали.

В момент задержания Бурмистрову А.С. пояснили, что он задержан сотрудниками наркоконтроля. Также ему были представлены двое очевидцев. Затем сотрудники полиции пояснили, что в отношении него будет произведен личный досмотр и предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, а также денежные средства, добытые заведомо незаконным путем. На предложение сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес Бурмистров А.С. пояснил, что при себе имеет немного марихуаны в бумажном свертке для личного потребления, который находился в заднем кармане брюк. После чего был произведен личный досмотр Бурмистрова А.С., в ходе которого сотрудниками полиции был изъят сверток с марихуаной, на который он указал до начала досмотра, а также в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «НОКИА» и в переднем левом кармане был обнаружен сотовый телефон «САМСУНГ». Указанные телефоны принадлежат Бурмистрову А.С., о чем он пояснил сотрудникам наркоконтроля. Также в левом боковом кармане куртки сотрудниками полиции была обнаружена принадлежащая ему перчатка с денежными средствами в сумме ..., которые Бурмистров А.С. получил от ФИО8 за продажу ему трех стаканов с марихуаной, о чем он указал в ходе досмотра. Деньги и сверток с марихуаной сотрудники полиции по окончании осмотра упаковали и опечатали бирками с печатями, на которых Бурмистров А.С. и участвующие лица поставили свои подписи. Также им был подписан акт досмотра. Изъятые у него сотовые телефоны не упаковывались.

Затем они отправились в здание Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, где с кистей рук Бурмистрова А.С. были произведены смывы, а также были срезаны ногтевые пластины. По факту совершения указанных мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых он также поставил свои подписи, подтверждая правильность их составления.

Давая письменные объяснения, Бурмистров А.С. пояснил сотрудникам Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, что наркотическое средство, которое было им продано ФИО8, он получил у Колесникова В.М. для дальнейшего сбыта. В подтверждение своих слов Бурмистров А.С. по просьбе сотрудников полиции добровольно согласился участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве «Покупателя» по приобретению наркотического средства – марихуана у Колесникова В.М., о чем им собственноручно было написано соответствующее заявление. Каких-либо мер физического либо психического принуждения к нему со стороны сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес не применялось.

Сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес ему были разъяснены его права и обязанности, а также ход и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также ему были представлены лица, которые были приглашены для участия в мероприятии.

В рамках проводимого сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес мероприятия Бурмистров А.С. в вечернее время суток из здания Михайловского МРО УФСКН России по Адрес позвонил Колесникову В.М. на номер его мобильного телефона – Номер, и сказал ему, что уже продал ранее полученные от него три «стакана» марихуаны, и что у него еще есть покупатели на два «стакана» данного наркотика. По телефону они договорились, что Колесников В.М. принесет наркотик и передаст ему его в этот же день около его домовладения. Также они договорились, что Бурмистров А.С. должен будет отдать часть денежных средств Колесникову В.М. в сумме ... от уже реализованной марихуаны и еще ... за те два «стакана» с указанным наркотическим средством, которые тот должен принести.

Затем в присутствии очевидцев был произведен личный досмотр Бурмистрова А.С., в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором Бурмистров А.С. и очевидцы поставили свои подписи, подтверждая правильность его составления. Далее был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста», у которого также при себе ничего обнаружено не было. После чего в присутствии Бурмистрова А.С. были осмотрены и впоследствии вручены ему муляжи денежных купюр в количестве 10 штук, на общую сумму .... В акте осмотра и вручения денежных средств Бурмистров А.С., а также участвующие лица поставили свои подписи.

По окончании совершения и оформления указанных мероприятий все участвующие лица на автомобилях проследовали к домовладению Бурмистрова А.С. и остановились на расстоянии около 20 метров от него, где стали ждать звонка от Колесникова В.М. Примерно через тридцать минут после того как они прибыли на место на сотовый телефон Бурмистрова А.С. Номер поступил звонок от Колесникова В.М., в ходе разговора он сообщил, что подходит, и попросил выйти его встретить. Затем Бурмистров А.С. вышел из машины и подошел к своему домовладению. Через некоторое время к нему подошел Колесников В.М., они поздоровались. Бурмистров А.С. передал Колесникову В.М. врученные ему ранее муляжи денежных средств в сумме .... Колесников В.М. в свою очередь передал ему полимерный пакет с марихуаной, а также бумажный сверток, в котором, как он сам пояснил, также находится марихуана, которую Бурмистров А.С. должен раздавать на пробу потенциальным покупателям. После этого Бурмистров А.С. направился к машине с сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, чтобы добровольно выдать наркотическое средство, полученное для дальнейшего сбыта от Колесникова В.М., а Колесников В.М. направился по Адрес и через некоторое время был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Подойдя к машине с сотрудниками полиции, Бурмистров А.С. пояснил, что хочет добровольно выдать приобретенное им у Колесникова В.М. наркотическое средство и пояснил обстоятельства его приобретения. По факту добровольно выдачи был составлен соответствующий акт, а выданный им полимерный пакет с марихуаной и бумажный сверток сотрудниками наркоконтроля были упакованы и опечатаны бирками с печатями, на которых как Бурмистров А.С., так и участвующие лица поставили свои подписи. После составления акта Бурмистров А.С. также поставил в нем свою подпись, подтверждая правильность его составления. Затем в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр Бурмистрова А.С., в ходе проведения которого ничего запрещенного у него обнаружено не было (том Номер л.д. 103-105, том Номер л.д. 189-190).

После оглашения показаний подсудимый Бурмистров А.С. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

При этом Бурмистров А.С. дополнительно дал следующие показания. Он признаёт факт выполнения всех действий, совершение которых ему вменяется. Правильность квалификации, установленной следователем, не оспаривает. Раскаивается в содеянном, и уверяет суд, что больше никогда не совершит никаких преступлений.

Показания подсудимого Бурмистрова А.С. об обстоятельствах совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый Колесников В.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству подсудимого Колесникова В.М. и с согласия стороны обвинения и защиты, в связи с отказом Колесникова В.М. от дачи показаний, судом на основании положения п. 3 ч 1. ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Колесникова В.М., данные им на предварительном следствии, поскольку соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Так, при допросе в качестве подозреваемого, а также при допросе в качестве обвиняемого, Колесников В.М. дал следующие показания.

По вышеуказанному адресу он проживает совместно со своей матерью ФИО5, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял, в пространстве и времени ориентируется, жалоб на здоровье нет. В настоящее время он нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Наркотическое средство марихуана он ранее употреблял на протяжении восьми лет примерно с 2000 по 2008 года. После этого на некоторое время он прекратил употреблять, но последнее три месяца он снова начал ее употреблять.

Примерно в марте 2013 года Колесников В.М. у себя в сарае обнаружил семена растения конопля. Когда и каким образом данные семена оказались у него в сарае Колесников В.М. не помнит. Семена растения конопля он принес на участок местности, расположенный рядом с обочиной асфальтированной дороги, ведущей на реку Медведица, на расстоянии около 4 километров от его домовладения. Придя на место, Колесников В.М. бросил семена на землю. В середине сентября 2013 года, проходя мимо указанного места, Колесников В.М. обнаружил, что в том месте, куда он ранее бросал семена растения конопли, произрастает семь кустов указанного растения. За данными растениями он не ухаживал. Указанные растения и срезал и оставил сушиться, на том же месте, где они произрастали. После того как части, срезанных им кустов конопли высохли, Колесников В.М. при помощи дуршлага перетер их, пересыпал в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой. Пакет с перетертыми частями растения конопля Колесников В.М. спрятал в пристройке к гаражу, расположенной на территории его домовладения.

Затем примерно в конце сентября 2013 года, Колесников В.М. встретился с раннее знакомым ему парнем по имени ФИО8 по прозвищу «Бурма». В ходе разговора с ним и совместного употребления с ним марихуаны, ФИО8 поинтересовался, где Колесников В.М. приобретает марихуану. На что Колесников В.М. пояснил ему, что приобретает марихуану у своего знакомого по ... за «стакан», желая внушить ФИО8, что данная марихуана принадлежит не ему, чтобы избежать уголовной ответственности. Затем в ходе дальнейшего разговора ФИО8 изъявил желание брать через него марихуану. Колесников В.М. согласился. Они договорились о том, что марихуану ФИО8 будет продавать по цене ... за стакан, т.к. он сказал ему, что сам приобретает ее за ... у своего знакомого, а оставшиеся ... с реализации наркотика они договорились делить между собой поровну.

После этого Колесников В.М. небольшими партиями, в размере 2-3 стаканов примерно 3-4 раза поставлял марихуану ФИО8 для последующей реализации. После реализации данной марихуаны ФИО8, как ранее было оговорено с ним, отдавал ему денежные средства в размере ..., а ... забирал себе.

Примерно в конце ноября 2013 года Колесников В.М. отдал ФИО8 около 3-х стаканов марихуаны, а денежные средства за них он ему еще не отдал. Вечером, Дата около 21 часа 30 минут на сотовый телефон ему позвонил ФИО8 и сказал, что он хочет ему отдать денежные средства и то, что ему необходимо еще два «Стакана» данного наркотика. Колесников В.М. сказал ему, что принесет наркотик к нему домой немного позже, позвонив перед этим заранее. Затем, зайдя к себе в гаражную пристройку, Колесников В.М. отсыпал из общей массы марихуаны из мешка в полимерный два стакана марихуаны, а также взяв несколько листов газеты, которые находились у него в той же пристройке, он завернул еще стакан марихуаны для ФИО8, так как знал, что тот употребляет наркотическое средство.

Затем Колесников В.М. прошел на Адрес, где проживал ФИО8, предварительно позвонив ему. Затем Колесников В.М. передал ФИО8 данные свертки с марихуаной, а он в свою очередь передал ему денежные средства, которые Колесников В.М., не считая, положил себе в задний карман спортивного трико. После чего Колесников В.М. был задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в совершении сбыта наркотического средства марихуана. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, добытые заведомо преступным путем, на что Колесников В.М. заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе его личного досмотра, в заднем кармане брюк у Колесникова В.М. были обнаружены деньги в сумме ..., которые он получил от парня по имени ФИО8 в уплату долга. В правом кармане куртки одетой на него был обнаружен мобильный телефон марки «Кенекси» с сим-картой. Деньги и мобильной телефон были помещены каждый в отдельный полимерный пакет, горловины, которых были перетянуты шнуром, концы которого были оклеены бирками с оттиском печати «для пакетов», на которых поставили свои подписи двое «очевидцев» и он. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

По окончании личного досмотра сотрудники полиции поинтересовались, имеется ли у Колесникова В.М. еще какие либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На это Колесников В.М. пояснил, что в пристройке к гаражу, расположенной на территории его домовладения, он хранит полимерный пакет с марихуаной. После чего он предложил сотрудникам Михайловского МРО УФСКН России по Адрес проехать к его домовладению.

Осмотр территории его домовладения сотрудниками наркоконтроля был произведен с его согласия. В ходе осмотра Колесников В.М. указал им местонахождения указанного наркотического средства. Сотрудникам полиции он пояснил, что указанный наркотик хранил для личного употребления. Также в гараже, в серванте на средней полке, был изъят стеклянный граненый стакан, на внутренней поверхности имелись микрочастицы серо-зеленого цвета растительного происхождения. По данному факту он пояснил: что данным стаканом насыпал марихуану. Напротив, от входа в пристройку на коробках были обнаружены и изъяты фрагменты газетных листов. По данному факту Колесников В.М. пояснил: что в данную газету насыпал марихуану. Затем они проследовали в Михайловский МРО УФСКН России по Адрес для дачи объяснений. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том Номер л.д. 198-199).

После оглашения показаний подсудимый Колесников В.М. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

При этом Колесников В.М. дополнительно дал следующие показания. Он признаёт факт выполнения всех действий, совершение которых ему вменяется. Правильность квалификации, установленной следователем, не оспаривает. Раскаивается в содеянном, и уверяет суд, что больше никогда не совершит никаких преступлений.

Показания подсудимого Колесникова В.М. Об обстоятельствах совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд считает правдивыми, поскольку он согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. в совершении ими преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе умысел и мотив, нашли свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается следующими доказательствами.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей, а также письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что Дата он участвовал статистом в эксперименте по закупке наркотического средства, где был задержан Бурмистров А.С., который добровольно согласился выступить покупателем у ФИО24. О том, что у Бурмистрова А.С. имеется наркотическое средство, он узнал от сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес. После чего ему выдали 10 муляжей купюр достоинством по ... каждая. Были приглашены два очевидца. Акт составлялся. Бурмистров А.С. выдал наркотическое вещество добровольно. Телефонный разговор Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. проходил в его присутствии. Бурмистров А.С. и Колесников В.М. говорили о приобретении наркотического средства в количестве трех стаканов. Передача наркотического средства проходила на Адрес около дома. Наркотическое вещество находилось в бумажном свертке. С ФИО4 он не знаком. Женщина при эксперименте не присутствовала. При задержании был доставлен Колесников В.М., у него были муляжи денежных средств. Затем произвели осмотр денежных средств: их было 10 штук номиналом .... В ходе осмотра Колесников В.М. пояснил, что деньги передал Бурмистров А.С. Из материала проверки известно, что были обнаружены частицы растения, стакан.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО7 состоит в должности оперуполномоченного Михайловского МРО. В должностные обязанности ФИО7 входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Дата он совместно с оперуполномоченным ФИО15 участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве «статиста». Инициатором и ответственным за проведение мероприятия был оперуполномоченный Михайловского МРО ФИО15 Проведение «оперативного эксперимента» было инициировано в связи с задержанием Дата жителя Адрес – Бурмистрова А.С., за совершение сбыта наркотического средства марихуаны, так как с его слов данное преступление Бурмистров А.С. совершал в соучастии с неким Владимиром. По собственной инициативе, в качестве подтверждения своих слов, Бурмистров А.С. согласился выступить в качестве «покупателя» в рамках «оперативного эксперимента», проводимого в отношении «Владимира». Для проведения указанного мероприятия были приглашены двое очевидцев, которым в рабочем кабинете Михайловского МРО был представлен «Покупатель», а также он – ФИО7 Очевидцам были разъяснены их права и обязанности, а также суть и порядок проведения указанного мероприятия. Затем было пояснено, что у «Покупателя» имеется предварительная договоренность о том, что житель Адрес по имени Владимир продаст ему наркотическое средство марихуану в количестве двух стаканов. О сделке по приобретению наркотика Бурмистров А.С. договорился с Владимиром по телефону, находясь в здании Михайловского МРО.

Перед началом проведения мероприятия в присутствии очевидцев оперуполномоченным ФИО15 были произведены досмотры «Покупателя» и его личный досмотр, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Также «Покупателю» были вручены муляжи денежных купюр достоинством по ... на сумму .... Согласно достигнутой по телефону договоренности между «Покупателем» и Владимиром за два стакана марихуаны Бурмистров А.С. должен был отдать ... и ... за ранее приобретенные у Владимира три стакана марихуаны, за сбыт которых Бурмистров А.С. и был задержан. По фактам проведения досмотров и осмотра денежных средств оперуполномоченным ФИО15 были составлены соответствующие акта, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО7 совместно с «покупателем», очевидцами и ФИО15 направились к домовладению Бурмистрова А.С., расположенному по адресу: Адрес, где «покупатель» договорился встретиться с Владимиром.

По приезду на место они остановились на расстоянии около 20 метров от домовладения Бурмистрова А.С. Через несколько минут на телефон Бурмистрова А.С. поступил звонок от Владимира, в котором тот сообщил, что подходит, и попросил выйти Бурмистрова А.С. встретить. После чего Бурмистров А.С. вышел из автомобиля и направился к своему домовладению, а они остались в машине и стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время к месту встречи подошел неизвестный им мужчина, как выяснилось впоследствии, это и был Владимир. «Покупатель» после непродолжительного разговора с Владимиром что-то передал ему, в это время Владимир передал «покупателю» какой - то сверток. После чего было произведено задержание Владимира. Далее «покупатель» подошел к очевидцам и заявил, что добровольно выдает приобретенный за десять тысяч рублей у Владимира полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также бумажный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, который ему передал Владимир, при этом пояснив, что эта марихуана на пробники для клиентов. После чего был досмотрен «покупатель», в ходе досмотра которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее был произведен его досмотр, в ходе проведения которого также ничего запрещенного обнаружено не было. Затем оперуполномоченным ФИО15 был досмотрен задержанный, который представился как Колесников Владимир Михайлович. В ходе досмотра Колесникова В.М. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты муляжи денежных купюр в количестве десяти штук достоинством одна тысяча рублей на общую сумму десять тысяч рублей, а также сотовый телефон фирмы «Кенекси» с сим – картой. По поводу обнаруженного в ходе досмотра Колесников В.М. заявил, что все принадлежит ему, а также, что денежные средства он получил за сбыт марихуаны Бурмистрову А.С. О данных обстоятельствах ему известно со слов участвующих при проведении указанного мероприятия лиц.

Затем по указанию руководства Михайловского МРО был произведен осмотр места происшествия – домовладения по месту проживания Колесникова В.М., по адресу: Адрес. Указанное мероприятие проводилось, так как было установлено, что ранее Бурмистров А.С. неоднократно брал у Колесникова В.М. марихуану для последующей продажи, то есть имелись основания полагать, что задержанный хранит по месту жительства наркотические средства, которые остались не сбытыми в связи с задержанием Колесникова В.М. При проведении указанного мероприятия он не участвовал, однако из материала проверки ему известно, что в ходе осмотра места происшествия, в пристройке к гаражу, расположенной на территории домовладения по месту проживания Колесникова В.М., был обнаружен полимерный мешок, в котором находился пакет с марихуаной. Как пояснил в ходе осмотра Колесников В.М., указанное наркотическое средство принадлежало ему. По окончании проведения всех мероприятий участвующие лица направились в здание Михайловского МРО для дачи объяснений (том Номер л.д. 38-39).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО16 показал, что в декабре 2013 года при проведении оперативного эксперимента был задержан Колесников В.М. Руководством было поручено осмотреть домовладение, где проживал Колесников В.М., по Адрес. Осмотр проводился в ночное время. Перед осмотром Колесникову В.М. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Права Колесникову В.М. разъяснялись под роспись, физического или психологического давления на Колесникова В.М. не было. Колесников В.М. пояснил, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра в пристройке домовладения в мешке были обнаружены пакет, газеты, стакан. Все это было опечатано и сфотографировано. Стакан был с частицами растения зеленого цвета, был обнаружен в шкафу. Колесников В.М. с протоколом следственного действия знакомился.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными в ход предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО16

Как следует из протокола допроса ФИО16, он в настоящее время является сотрудником федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, состоит в должности старшего оперуполномоченного Михайловского МРО. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Дата примерно в 23 часа 30 минут в рамках проведения сотрудниками Михайловского МРО оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» около домовладения Номер на Адрес, за совершение незаконного сбыта наркотического средства – марихуана, был задержан Колесников Владимир Михайлович. Указанное мероприятие проводилось сотрудниками наркоконтроля с целью проверки достоверности ранее полученной оперативной информации в отношении указанного лица, о том, что он осуществляет сбыт наркотических средств и с целью пресечения его незаконной деятельности. Инициатором и ответственным за проведение данного мероприятия был оперуполномоченный ФИО15 Ему было поручено проведение осмотра домовладения по месту проживания задержанного, расположенного по адресу: Адрес. Согласно полученного от руководства указания, осмотр домовладения необходимо было провести с целью отыскания возможно хранящихся по месту проживания Колесникова В.М. наркотических средств, которые могли остаться не сбытыми в связи с его задержанием. Вывод о возможном наличии в домовладении по месту жительства Колесникова В.М. наркотических был сделан на основании того, что задержанный в рамках другого ОРМ Бурмистров А.С. пояснял, что Колесников В.М. неоднократно передавал ему для последующей продажи наркотические средства, а о желании добровольно выдать какие либо наркотические средства или указать на место их хранения Колесников В.М. после задержания не заявлял. Для участия при проведении осмотра в качестве понятых им были приглашены ФИО17 и ФИО18, которым было разъяснено, что указанное мероприятие будет проводиться с целью отыскания в указанном домовладении наркотических средств, принадлежащих Колесникову В.М., так как имеются достаточные основания полагать, что он их там хранит с целью сбыта. После этого они совместно с участвующими лицами, а также Колесниковым В.М. проехали к указанному домовладению.

По прибытии перед началом проведения осмотра от Колесникова В.М. было получено письменное согласие на проведение осмотра его жилища. После чего ему было предложено добровольно выдать возможно хранящиеся в домовладении, а также на территории подворья наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, а также денежные средства добытые, заведомо незаконным путём. На данное предложение Колесников В.М. заявил, что в домовладении ничего запрещённого нет, о чем собственноручно сделал соответствующую надпись в протоколе осмотра. После чего был произведён осмотр домовладения. Осмотр начат в 00 часов 45 минут Дата. В ходе проведения осмотра в пристройке к гаражу, расположенной на территории осматриваемого домовладения, с правой стороны от входа, в углу был обнаружен и изъят полимерный мешок, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с измельчённым веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Также в серванте был обнаружен гранёный стакан, на поверхности которого имелись следы наслоения вещества серо-зелёного цвета растительного происхождения. Кроме того на картонных коробках, расположенных напротив входа в пристройку были обнаружены и изъяты фрагменты газетных листов. По факту обнаружения указанных предметов и веществ Колесников В.М. в присутствии понятых пояснил, что все принадлежит ему, а также, что в мешке находится пакет с марихуаной и то, что гранённым стаканом он насыпал марихуану, которую упаковывал в газетные сверки. Указанные пояснения Колесников В.М. собственноручно внёс в протокол осмотра места происшествия. Горловина обнаруженного и изъятого мешка была перетянута шпагатом и опечатана биркой с оттиском печати Михайловского МРО «Для пакетов». Газетные свёртки и гранённый стакан были упакованы в разные полимерные пакеты и также опечатаны бирками с оттиском печати Михайловского МРО «Для пакетов». Осмотр окончен в 01 час 30 минут Дата. После составления им протокола осмотра и заполнения бирок, участвующие лица, включая Колесникова В.М., поставили на них свои подписи, подтверждая правильность их составления. Некоторые фрагменты обстановки в пристройке, а также места обнаружения указанных выше предметов и веществ были зафиксированы в ходе осмотра посредством фотосъёмки. По окончании указанных мероприятий все участвующие лица проехали в здание Михайловского МРО УФСКН России по Адрес для дачи объяснений (том Номер л.д. 40-41).

После оглашения показаний свидетель ФИО16 подтвердил их правильность, наличие противоречий объясняет тем, что частично забыл информацию, так как истекло значительное количество времени.

Свидетель ФИО17 показал, что в 2014 году к нему обратился сотрудник УФСКН с просьбой поучаствовать в оперативном эксперименте. ФИО17 согласился поучаствовать в качестве очевидца при проведении «проверочной закупки» В его присутствии были произведены досмотры «покупателя» и «статиста», также досмотр автомобиля, в котором они должны были ехать на сделку по купле-продаже наркотика, в результате которых ничего запрещённого обнаружено не было. Указанный муляжи денежных средств были вручены «покупателю», у которого, со слов сотрудника УФСКН, имелась договорённость с Владимиром о приобретении за указанную сумму марихуаны. После всех мероприятий он – ФИО17 и второй очевидец с сотрудниками полиции поехали вслед за ними на некотором удалении. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка за незаконный сбыт «покупателю» наркотического средства около домовладения по Адрес был задержан Бурмистров А.С., затем был задержан Колесников В.М.. Колесников В.М. выдал из гаража среди вещей пакет, в котором было вещество серо-зелёного цвета. Колесников В.М. добровольно выдал пакет. Проверочная закупка была проведена два раза: первый раз с Бурмистровым А.С., второй раз – с Колесниковым В.М. Он – ФИО17 засвидетельствовал факт передачи денежных средств «покупателю». Колесников В.М. пытался убежать, но сотрудники УФСН его задержали Деньги у Колесникова В.М. были в кармане в перчатке тёмного цвета, кожаной с мехом. Сколько было денег, не помнит. Бурмистров А.С. при задержании все отрицал. Затем у Бурмистрова А.С. изъяли свёрток с марихуаной и денежные средства. На закупку давали ... или ..., точно не помнит. Колесников В.М. при задержании говорил, что всё изъятое ему не принадлежит, подложили, потом признался. ФИО17 лично не видел передачу денег и наркотического средства. ФИО17 не подтверждает факт продажи.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными в ход предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО17.

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО17, Дата он был приглашен сотрудниками Михайловского МРО Управления ФСКН России по Адрес, для участия в проведение ОРМ «оперативный эксперимент» в городе Адрес в качестве очевидца. В связи с тем, что он в этот день был не занят, то согласился участвовать в данном мероприятии. Помимо него также в качестве очевидца был приглашен, Бирюков Дмитрий. Им было разъяснено сотрудниками Михайловского МРО о том, что они должны будут удостоверить факт и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный». После чего в рабочем кабинете Михайловского МРО сотрудниками полиции им был представлен мужчина, который участвовал при проведении «оперативного эксперимента» в качестве «Покупателя» и молодой человек, который участвовал в мероприятии в качестве «Статиста». Как пояснили сотрудники полиции, «Покупатель» через женщину по имени ФИО4 договорился с неким ФИО8 о приобретении у него наркотического средства марихуана в количестве трех коробков. Со слов сотрудников полиции в рамках данного мероприятия «покупатель» и «статист» должны встретиться с ФИО4, а затем вместе с ней проследовать на место совершения сделки по купле-продаже наркотика, где ФИО4 их должна познакомить с ФИО8. После этого в их присутствии были произведены личные досмотры «Покупателя» и «Статиста», а также досмотр транспортного средства «Покупателя», в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании досмотров «Покупателю» были вручены денежные средства в сумме ..., четырьмя купюрами номиналом 500, 100 в количестве двух штук и ..., за которые он должен был приобрести наркотик у парня по имени ФИО8. По факту проведения каждого из указанных мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых они поставили свои подписи, подтверждая правильность их составления. После этого «Покупатель» совместно со «Статистом» на автомобиле проследовал за ФИО4 к домовладению Номер по Адрес с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали вслед за ними. Через некоторое время после того как «статист» и «покупатель» остановились возле указанного домовладения, из подъезда данного дома вышла женщина на вид 35-40 лет и села к ним в машину. На данном автомобиле они с сотрудниками полиции также проследовали за ними на некотором удалении, чтобы не выдать проведения оперативно-розыскного мероприятия. Как выяснилось по приезду, они направлялись к территории базы по приему лома цветных металлов, расположенной по адресу: Адрес.

Приехав на базу, они остановились на ее территории, где их уже ждал молодой человек на вид 25-30 лет, невысокого роста, одетый в черную куртку. Они остановились на некотором расстоянии от места остановки их автомобиля и стали наблюдать за происходящим. ФИО4 и «Покупатель» вышли из машины и направились к указанному молодому человеку и стали о чем-то разговаривать. Через некоторое время ФИО4 села в автомобиль и из него вышел «статист». После того как «статист» подошел к «Покупателю» они втроем еще некоторое время о чем-то поговорили, ФИО8 пожал руку «покупателю», который после этого со «статистом» направился к машине. Затем «статист» и «покупатель» на машине проследовали к дому Номер по Адрес, где высадили ФИО4, после чего проехали к дому Номер, где остановились. Они с сотрудниками полиции подъехали к ним. Сразу же после того как они остановились к их машине подошел «покупатель» и сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое он купил у неизвестного парня по имени ФИО8 на территории базы по приему лома цветных металлов, за ранее врученные ему .... Факт добровольной выдачи был зафиксирован в акте, а выданное вещество было изъято, упаковано и опечатано биркой с оттиском печати «Для пакетов». На бирке и в акте он и второй очевидец поставили свои подписи, подтверждая правильность их составления. После чего сотрудниками полиции были произведены досмотры «покупателя», «статиста» и транспортного средства, на котором они передвигались. В ходе проведенных досмотров ничего запрещенного обнаружено не было. В актах составленных сотрудниками полиции по факту проведения указанных мероприятий он, второй очевидец, а также «статист» и «покупатель» поставили свои подписи, подтверждая правильность их составления. После этого все участвующие лица проследовали в здание Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, где у них были отобраны объяснения по вышеуказанным обстоятельствам.

Дата к ФИО17 обратились сотрудники Михайловского МРО, от которых ему стало известно, что ими в отношении ФИО8, в отношении которого проводился «оперативный эксперимент» запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и им необходимо незаинтересованные граждане, для участия в данном мероприятии в качестве очевидцев. Указанное мероприятие со слов сотрудников планировалось с целью задержания ФИО8 с поличным и таким образом пересечения его преступной деятельности. В связи с тем, что ему стало интересно смогут ли сотрудники полиции пресечь незаконную деятельность ФИО8, он согласился поучаствовать в качестве очевидца при проведении «проверочной закупки». Также сотрудниками полиции был приглашен второй очевидец – Танделов Алан. После того как им разъяснили их права и обязанности, примерно в 17 часов 40 минут Дата им были представлены двое молодых людей, которые должны были участвовать при проведении мероприятия в качестве «Покупателя» и «Статиста». Затем в их присутствии были произведены их досмотры, а также досмотр автомобиля, на котором они должны были ехать на сделку по купле-продаже наркотика, в результате которых ничего запрещенного обнаружено не было. Также были осмотрены муляжи денежных средств, в количестве восьми штук достоинством по 1000 и ..., с которых были сняты копии. Указанные муляжи денежных средств были вручены «Покупателю», у которого со слов сотрудников полиции имелась договоренность с ФИО8 о приобретении за указанную сумму трех стаканов марихуаны.

После проведения всех указанных мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых ФИО17, второй очевидец, а также «статист» и «покупатель» поставили свои подписи. Затем «покупатель» и «статист» на автомобиле ВАЗ-21140 отправились на место совершения сделки. ФИО17 и второй очевидец с сотрудниками полиции поехали вслед за ними на некотором удалении. По дороге «покупатель» совершал остановку, в ходе которой «статист» переместился из салона автомобиля в багажное отделение, чтобы своим присутствием не сорвать совершение сделки по купле-продаже наркотика. После этого автомобиль «покупателя» продолжил движение до магазина «Тавуш», расположенного на Адрес, где снова совершил остановку.

Через некоторое время автомобиль «покупателя» снова продолжил движение по Адрес, а они остановились и стали наблюдать за происходящим. Проехав некоторое расстояние автомобиль «покупателя» остановился около одного из домовладений, где стоял мужчина. «Покупатель» вышел из автомобиля и стал о чем-то разговаривать с данным мужчиной. После непродолжительного разговора мужчина направился по Адрес. В этот момент на телефон сотрудника наркоконтроля поступил звонок, что было условным сигналом о совершении сделки. После чего было произведено задержание. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за незаконный сбыт «покупателю» около 19 часов 10 минут около домовладения Номер по Адрес, полимерного пакета с веществом, которое предположительно являлось наркотическим средством – марихуана, сотрудниками наркоконтроля был задержан Бурмистров Александр Сергеевич, Дата года рождения. Приобретенное «покупателем» у Бурмистрова А.С. вещество в полимерном пакете было им добровольно выдано сотрудникам полиции. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Добровольно выданный пакет с веществом был опечатан биркой с оттиском печати Михайловского МРО УФСКН России по Адрес «Для пакетов», на которой также все поставили свои подписи. Затем сотрудниками полиции были произведены досмотры «Покупателя», «Статиста», транспортного средства «Покупателя», а также Бурмистрова А.С. В результате досмотров «Покупателя», его транспортного средства, а также «Статиста» ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении личного досмотра Бурмистрова А.С. в правом заднем кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, о наличии которого задержанный заявил перед началом досмотра, когда сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и веществ, а также денежные средства, добытые заведомо незаконным путем. Кроме этого Бурмистров А.С. перед началом досмотра больше ничего не заявлял. Далее в ходе досмотра задержанного у него в правом боковом кармане куртки серого цвета был обнаружен сотовый телефон «НОКИА» с сим-картой, в левом боковом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «САМСУНГ» с сим-картой. Также в перчатке черного цвета, находящейся в левом кармане куртки были обнаружены муляжи денежных средств, на общую сумму .... По факту обнаружения указанных предметов и веществ Бурмистров А.С. пояснил, что они принадлежат ему, а также то, что марихуану он хранил для личного потребления, а денежные средства получил за сбыт марихуаны. Данные пояснения Бурмистров А.С. собственноручно внес в акт досмотра. Обнаруженные муляжи денежных средств и бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты шнуром, концы которого были оклеены бумажными бирками с печатью Михайловского МРО УФСКН России по Адрес «Для пакетов», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые у Бурмистрова А.С. мобильные телефоны не упаковывались.

Затем они проследовали в здание Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, где принимали участие в качестве очевидцев при отобрании с Бурмистрова А.С. образцов для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин. После этого в одном из рабочих кабинетов Михайловского МРО у них были отобраны объяснения по вышеизложенным обстоятельствам.

Через некоторое время ФИО17 и второму очевидцу сотрудниками наркоконтроля было предложено поучаствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по пресечению незаконной деятельности неизвестного мужчины по имени Владимир, в качестве очевидцев. Как пояснили сотрудники полиции, задержанный Бурмистров А.С. решил изобличить своего соучастника в сбыте наркотических средств по имени Владимир. В связи с чем Бурмистров А.С. согласился выступить в качестве «покупателя» при проведении запланированного сотрудниками полиции мероприятия. В качестве «статиста» при проведении «оперативного эксперимента» участвовал один из сотрудников Михайловского МРО, который был представлен им перед началом мероприятия. После этого Дата примерно в 22 часа 10 минут в рабочем кабинете Номер Михайловского МРО УФСКН России по Адрес в присутствии ФИО17, второго очевидца были проведены досмотры «покупателя» и «статиста». Кроме того были осмотрены муляжи денежных средств на сумму ... десятью купюрами достоинством по ... каждая. С указанных муляжей сотрудниками полиции были сняты копии. После этого муляжи денежных средств были вручены «покупателю» для приобретения на них наркотических средств у неизвестного парня по имени Владимир. По факту проведения каждого из указанных мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица, включая его и второго очевидца, поставили свои подписи, подтверждая правильность их составления. Затем ФИО17, второй очевидец, «статист», «покупатель» и сотрудник полиции сели в один автомобиль и проследовали к ранее оговорённому месту – к домовладению Номер на Адрес на место, они остановились на расстоянии около 20 метров от указанного домовладения, где стали ждать звонка от «Владимира». Примерно через 30 минут после того как они прибыли на место на сотовый телефон «покупателя» поступил звонок от «Владимира», в ходе разговора тот сообщил, что подходит. Затем «покупатель» вышел из машины и подошёл к месту встречи. Через некоторое время к нему подошёл Владимир, в это время он, второй очевидец, статист и сотрудники полиции на расстоянии наблюдали за всем происходящим. «Покупатель» после непродолжительного разговора с Владимиром что-то передал ему, в это время Владимир передал «покупателю» какой - то свёрток. После чего сотрудники полиции произвели задержание предполагаемого сбытчика по имени Владимир. Задержанным оказался Колесников Владимир Михайлович. После задержания к автомобилю с сотрудниками полиции подошёл «покупатель» который пояснил, что хочет добровольно выдать приобретённое им наркотическое средство и пояснил обстоятельства его приобретения. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, а выданный «покупателем» полимерный пакет с марихуаной и бумажный свёрток сотрудниками наркоконтроля были упакованы и опечатаны бирками с печатями, на которых как он, так и второй очевидец и «покупатель» поставили свои подписи.

Затем в присутствии участвующих лиц был произведён досмотр «покупателя» и «статиста», в ходе проведения которых ничего запрещённого у них обнаружено не было. Затем был произведён досмотр задержанного. Перед началом его проведения Колесникову В.М. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые заведомо незаконным путём, на что он пояснил, что такового при себе не имеет. В ходе проведения досмотра в правом заднем кармане спортивного трико были обнаружены муляжи денежных купюр в сумме ..., купюрами номиналом по 1000 каждая. Также в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «КЕНЕКСИ». По факту обнаруженного Колесников В.М. пояснил, что денежные средства он получил от ФИО8 за продажу наркотического средства марихуана, а телефон принадлежит ему. После чего муляжи денежных средств и телефон были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После составления сотрудниками полиции соответствующих актов по фактам проведения указанных мероприятий он, второй очевидец и участвующие лица поставили в них свои подписи, подтверждая правильность их составления.

Затем старший оперуполномоченный ФИО16 пригласил ФИО17 и Танделова Алана поучаствовать при проведении осмотра домовладения, в котором проживал задержанный, расположенном по адресу: Адресёжная, Адрес. Они согласились. После чего сотрудник наркоконтроля пояснил, что указанное мероприятие проводится с целью отыскания наркотических средств, так как у них имеются основания полагать, что Колесников В.М. незаконно хранит с целью последующего сбыта наркотические средства по месту своего проживания, так как со слов Бурмистрова А.С. все сбытые им наркотические средства были ранее предоставлены ему Колесниковым В.М. После задержания Колесников В.М. заявлений о том, что желает добровольно выдать либо указать место нахождения наркотических средств не делал. По прибытию на место, перед началом осмотра сотрудником полиции от Колесникова В.М. было получено письменное разрешение на его проведение. Затем сотрудником наркоконтроля было предложено добровольно выдать запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, пояснив при этом, что таковыми являются оружие, боеприпасы к нему, наркотические средства, взрывные вещества, а также денежные средства, добытые заведомо незаконным путём. На предложение сотрудника полиции Колесников В.М. ответил, что ничего запрещённого не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Затем был произведён осмотр домовладения. В ходе осмотра, в их присутствии в пристройке к гаражу, расположенному на территории подворья был обнаружен полимерный мешок внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, упакованное в полимерный пакет. По поводу обнаруженного Колесников В.М. пояснил, что в мешке находится марихуана, которая принадлежит ему. Там же были обнаружены и изъяты фрагменты газетных листов, в которые со слов задержанного он насыпал марихуану, и гранённый стакан, которым он данный наркотик насыпал. Свои пояснения по поводу обнаруженных в ходе осмотра предметов и веществ, Колесников В.М. собственноручно вносил в протокол осмотра. Горловина полимерного мешка с веществом была перетянута шпагатов и опечатан биркой, на которой он и все участвующие лица расписались. Обнаруженный стакан и газетные листы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После составления сотрудниками полиции всех необходимых документов он поставил в них свои подписи, подтверждая правильность их составления. Затем он и второй очевидец, вместе с задержанным и сотрудниками полиции направились в здание Михайловского МРО, где в их присутствии от задержанного были отобраны образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней рук. Также по факту участия в указанных мероприятиях с него было отобрано объяснение, в котором он пояснил все вышеизложенные обстоятельства (том Номер л.д. 42-44).

После оглашения показаний свидетель Мелихов подтвердил их правильность, наличие противоречий объясняет тем, что частично забыл информацию, так как истекло значительное количество времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что Дата он совместно с Мелиховым ФИО8 по просьбе сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес участвовал в проведение ОРМ «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства – марихуана у неизвестного парня по имени ФИО8 в городе Михайловка. Сотрудниками наркоконтроля им было разъяснено, что они будут должны удостоверить факт и порядок проведения указанного мероприятия. Затем им был представлен сотрудник полиции, который должен был участвовать при проведении «проверочной закупки» в качестве «статиста», а также лицо, участвующее в мероприятии в качестве «покупателя». Со слов сотрудников наркоконтроля им стало известно, что у «покупателя» имеется предварительная договорённость с неизвестным по имени ФИО8 о приобретении наркотического средства марихуана в количестве трёх стаканов за ....

Дата около 17 часов 40 минут в одном из служебных кабинетов Михайловского МРО в присутствии его и второго очевидца был досмотрен парень, выступающий в роли «покупателя», а также сотрудник, выступающий в роли «статиста» и транспортное средство (ВАЗ-2114), на котором они должны были передвигаться во время мероприятия. В ходе досмотра при них, а также в транспортном средстве ничего запрещённого обнаружено не было. Кроме того были осмотрены муляжи денежных купюр достоинством ... в количестве семи штук, купюрами достоинством ... в количестве одной штуки на общую сумму ..., с которых заранее были сняты светокопии. После осмотра данные муляжи денежных купюр были вручены «покупателю». Факты проведения указанных мероприятий сотрудниками наркоконтроля были отражены в соответствующих актах, по составлению которых они поставили в них свои подписи.

По окончании проведения досмотров «покупатель» и «статист» на вышеуказанном автомобиле проследовали в сторону магазина «Тавуш», расположенного на Адрес, а он, второй очевидец и сотрудники наркоконтроля на другом автомобиле проследовали вслед за ними. По дороге, автомобиль «покупателя» остановился и «статист» из салона автомобиля переместился в багажное отделение этого же автомобиля. Затем автомобиль «покупателя» снова продолжил движение. Подъехав к магазину «Тавуш» автомобиль «покупателя» снова остановился, но простояв некоторое время, направился по Адрес и остановился около Адрес, а они остановились на отдалённом расстоянии, с целью не сорвать сделку по закупке марихуаны. Через некоторое время одному из сотрудников наркоконтроля поступил телефонный звонок, который послужил сигналом о состоявшейся сделке, после чего сотрудниками наркоконтроля был задержан мужчина, который находился возле автомобиля «покупателя», как позже стало известно, задержанным оказался – Бурмистров Александр Сергеевич. Затем «покупатель» проследовал к служебному автомобилю и заявил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с марихуаной, при этом пояснив, что данный пакет он приобрёл у задержанного на ранее врученные муляжи денежных средств, в размере .... По данному факту, был составлен соответствующий акт «добровольной выдачи». Данный полимерный пакет с содержимым был помещён в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был произведён личный досмотр покупателя, в ходе которого веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста», в ходе досмотра которого также ничего запрещённого обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра. В ходе досмотра автомобиля, на котором «покупатель» и «статист» приезжали на место совершения сделки по купле-продаже наркотика, запрещённых в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого был произведён личный досмотр Бурмистрова Александра Сергеевича. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. На предложение сотрудников полиции Бурмистров А.С. заявил, что при себе имеет свёрток с марихуаной для собственного употребления, о чем сделал соответствующую запись в акт досмотра. В ходе досмотра указанный задержанным свёрток был обнаружен в правом заднем кармане брюк. Также в ходе досмотра в правом боковом кармане куртки серого цвета был обнаружен сотовый телефон «НОКИА» с сим-картой, в левом боковом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «САМСУНГ» с сим-картой, при этом Бурмистров А.С пояснил, что данные телефоны принадлежат ему. В перчатке чёрного цвета, находящейся в левом кармане куртки были обнаружены муляжи денежных средств, на общую сумму .... По данному факту Бурмистров А.С. пояснил, что муляжи денежных средств получил в качестве продажи наркотического средства марихуана, о чем был составлен соответствующий акт. Свои пояснения Бурмистров А.С. собственноручно внёс в акт досмотра. Обнаруженные муляжи денежных средств и бумажный свёрток с веществом серо - зелёного цвета растительного происхождения были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты шнуром, концы которого были оклеены бумажными бирками с печатью Михайловского МРО «Для пакетов», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые у Бурмистрова А.С. сотовые телефоны не упаковывались. После этого они проследовали в здание Михайловского МРО для дачи объяснений. По прибытию в здание Михайловского МРО он и Мелихов ФИО8 участвовали в качестве очевидцев при отобрании с Бурмистрова А.С. образцов для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин. Через некоторое время после этого сотрудники Михайловского МРО пригласили его и Мелихова ФИО8 поучаствовать в качестве очевидцев при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Со слов сотрудников полиции от задержанного Бурмистрова А.С. им стало известно о том, что он осуществлял сбыт наркотических средств совместно с неизвестным парнем по имени Владимир. В связи с чем стало необходимо проверить данную информацию и задержать Владимира с поличным, кроме того, учитывая, что между Бурмистровым А.С. и Владимиром имеется договорённость о встрече с целью передачи наркотического средства марихуана, назначенной на вечер Дата, то мероприятие необходимо было производить в этот же день. В связи с тем, что ему было интересно получиться ли у сотрудников наркоконтроля пресечь деятельность преступной группы в составе Бурмистрова А.С. и Владимира, то он согласился принять участия в «оперативном эксперименте». Мелихов ФИО8 также согласился принять участие в запланированном сотрудниками полиции мероприятии. Для этого Дата примерно в 22 часа 10 минут в рабочем кабинете Номер Михайловского МРО им был представлен сотрудник полиции, который должен был выступать в роли «статиста», а также «покупатель», которым согласился выступить Бурмистров А.С. После чего в их присутствии были произведены их личные досмотры, в ходе которых ничего запрещённого обнаружено не было. Также были осмотрены муляжи денежных средств, в количестве 10 штук купюрами по ... на общую сумму 10000 десять тысяч рублей, с которых заранее были сняты светокопии. После чего были составлены соответствующие акты, в которых он и второй очевидец поставили свои подписи, а осмотренные денежные купюры были вручены «покупателю». После этого он, ФИО17, «статист», «покупатель» и сотрудник полиции сели в один автомобиль и направились на Адрес. По приезду «покупатель» созвонился с предполагаемым сбытчиком по имени Владимир и сообщил, что будет его ждать на Адрес возле Адрес. После чего они проследовали к указанному домовладению и остановились на расстоянии около 20 метров от него. Затем «покупатель» вышел из машины и направился к данному дому, а они стали наблюдать за происходящим издалека. Через некоторое время к месту встречи подошёл Владимир. «Покупатель» после непродолжительного разговора с Владимиром что-то передал ему, в это время Владимир передал «покупателю» какой - то свёрток. После чего сотрудники полиции произвели задержание предполагаемого сбытчика по имени Владимир, которым оказался Колесников Владимир Михайлович. Далее «покупатель» подошёл к ним и заявил, что добровольно выдаёт приобретённый за ранее врученные ему муляжи ... у Владимира полимерный пакет, в котором находилось измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, а также бумажный свёрток с измельчённым веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, который ему передал Владимир при этом пояснив, что эта марихуана на пробники для клиентов. Факт добровольной выдачи был зафиксирован соответствующим актом, а выданное вещество было изъято и упаковано. После чего был досмотрен «покупатель», а затем «статист», у которых ничего запрещённого обнаружено не было. Далее был досмотрен задержанный. Перед началом проведения досмотра Колесникову В.М. было предложено добровольно выдать возможно находящиеся при нем предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе досмотра Колесникова В.М. сотрудниками полиции в заднем кармане трико, надетом на нем, были обнаружены и изъяты муляжи денежных купюр в количестве 10 штук достоинством ... на общую сумму ..., номера купюр полностью совпали с номерами купюр, которые ранее сотрудники полиции вручили «покупателю». По данному факту Колесников В.М. пояснил, что данные денежные средства в сумме ... он получил за продажу марихуаны. Изъятые муляжи купюр были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, и концы были оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов» где он, второй очевидец, досматриваемый и сотрудник, производивший досмотр, поставили свой подписи. Далее в куртке, надетой на нем в правом боковом кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон, фирмы «Кенекси» с сим – картой, по которому ранее Колесников В.М созванивался с «покупателем». Данный сотовый телефон был помещён в полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром и опечатана оттиском печати для пакетов Михайловского МРО, где он, второй очевидец и все участвующие лица поставили свои подписи. После составления сотрудниками наркоконтроля всех необходимых документов он и ФИО17 поставили в них свои подписи, подтверждая правильность их составления. Затем старший оперуполномоченный ФИО16 пригласил его и Мелихова ФИО8 поучаствовать при проведении осмотра домовладения, в котором проживал задержанный, расположенного по адресу: Адрес. Они согласились. После чего сотрудник наркоконтроля пояснил, что указанное мероприятие проводится с целью отыскания наркотических средств, так как у них имеются основания полагать, что Колесников В.М. незаконно хранит с целью последующего сбыта наркотические средства по месту своего проживания, так как со слов Бурмистрова А.С. все сбытые им наркотические средства были ранее предоставлены ему Колесниковым В.М. После задержания Колесников В.М. заявлений о том, что желает добровольно выдать либо указать место нахождения наркотических средств не делал. По прибытию на место, перед началом осмотра сотрудником полиции от Колесникова В.М. было получено письменное разрешение на его проведение. Затем сотрудником наркоконтроля было предложено добровольно выдать запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, пояснив при этом, что таковыми являются оружие, боеприпасы к нему, наркотические средства, взрывные вещества, а также денежные средства, добытые заведомо незаконным путём. На предложение сотрудника полиции Колесников В.М. ответил, что ничего запрещённого не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Затем был произведён осмотр домовладения. В ходе осмотра, в их присутствии в пристройке к гаражу, расположенному на территории подворья, был обнаружен полимерный мешок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, упакованное в полимерный пакет. По поводу обнаруженного Колесников В.М. пояснил, что в мешке находится марихуана, которая принадлежит ему. Там же были обнаружены и изъяты фрагменты газетных листов, в которые со слов задержанного он насыпал марихуану, и гранённый стакан, которым он данный наркотик насыпал. Свои пояснения по поводу обнаруженных в ходе осмотра предметов и веществ, Колесников В.М. собственноручно вносил в протокол осмотра. Горловина полимерного мешка с веществом была перетянута шпагатом и опечатана биркой, на которой он и все участвующие лица расписались. Обнаруженный стакан и газетные листы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После составления сотрудниками полиции всех необходимых документов он поставил в них свои подписи, подтверждая правильность их составления. Затем он и второй очевидец, вместе с задержанным и сотрудниками полиции направились в здание Михайловского МРО, где в их присутствии от задержанного были отобраны образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней рук. Также по факту участия в указанных мероприятиях с него было отобрано объяснение, в котором он пояснил все вышеизложенные обстоятельства.

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, ...

...

...

Из показаний свидетеля ФИО19, следует, что Дата, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве «очевидца» в отношении неизвестного мужчины по имени ФИО8. Учитывая, что в этот день он был свободен, то согласился на предложение сотрудников наркоконтроля. Также для участия в качестве очевидца был приглашен Мелихов ФИО8. Сотрудниками наркоконтроля им была разъяснена сущность проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Помимо этого сотрудниками Михайловского МРО было пояснено, что указанное мероприятие проводится в связи с тем, что имеется оперативная информация в отношении неизвестного мужчины по имени ФИО8 о том, что он осуществляет сбыт наркотического средства марихуана. Затем им было представлено лицо, выступающее в роли «покупателя» при проведении «оперативного эксперимента», а также лицо, которое было приглашено для участия в мероприятии в качестве «статиста». Со слов «покупателя», у него имелась предварительная договоренность с неизвестным мужчиной по имени ФИО8 на приобретение марихуаны в количестве трех коробков.

После этого Дата примерно в 14 часов 10 минут, в рабочем кабинете Михайловского МРО был произведен личный досмотр, мужчины выступающего в роли «покупателя», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее был произведен личный досмотр «статиста», в ходе которого у него ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После были осмотрены денежные средства в сумме ... четырьмя купюрами достоинством 500, 100 и ... соответственно, с которых были сняты копии и переписаны серия и номер. После осмотра денежные средства были вручены «покупателю». Затем был досмотрен автомобиль ВАЗ 21110, на котором «статист» и «покупатель» должны были заехать за знакомой «покупателя» ФИО4, через которую он договорился о встрече с ФИО8 для совершения сделки по купле-продаже наркотика и его количестве. После этого вместе с ФИО4 «статист» и «покупатель» должны были отправится на встречу с ФИО8 с целью закупки у него наркотика, о чем им стало известно со слов сотрудников Михайловского МРО.

По факту каждого из указанных действий, проведенных сотрудниками полиции, ими были составлены соответствующие акты, в которых он и второй очевидец поставили свои подписи. Далее на данном автомобиле «статист» и «покупатель» отправились на Адрес к дому Номер, в котором как им пояснил сотрудник полиции у «покупателя» назначена встреча с ФИО4. Он и второй очевидец отправились вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, за ними, наблюдать за происходящим со стороны, не теряя автомобиль с «покупателем» и «статистом» из поля зрения на протяжении всего маршрута. Автомобиль «статиста» с «покупателем» подъехал к дому Номер по Адрес, где через некоторое время к ним вышла женщина, на вид 35 – 40 лет, невысокого роста, плотного телосложения, одетая в куртку черного цвета и села к ним в автомобиль. Затем автомобиль «статиста» и «покупателя» начал движение, они вместе с сотрудниками полиции проследовали за ним, не теряя его из вида.

Приехав на базу по приему лома цветных металлов, расположенную по адресу: Адрес, автомобиль «покупателя» заехал на территорию данной базы, где их ждал мужчина, невысокого роста, одетый в куртку черного цвета. «Покупатель» и женщина, которая села к ним в автомобиль на Адрес, вышли из автомобиля к нему, они немного побеседовали, после чего женщина села в автомобиль, из которого вышел «статист» и направился к «покупателю». После того как они втроем о чем-то побеседовали ФИО8 пожал руку «Покупателю» и они разошлись. Затем «покупатель», «статист», доехав до Адрес, высадили ФИО4 из машины. Когда она зашла в подъезд «покупатель» и «статист», немного отъехали в сторону, к дому Номер, после чего они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле подъехали к ним. «Покупатель» подошел к ним и заявил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел у мужчины по имени ФИО8 за ..., о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Добровольно выданный «покупателем» бумажный сверток с измельченным веществом серо – зеленого цвета, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, концы которого были оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой поставили свои подписи «Покупатель», он и второй очевидец. После чего был произведен личный досмотр «покупателя», личный досмотр «статиста» и досмотр автомобиля, на котором «покупатель» и «статист» передвигались к месту сбыта, в ходе которых ничего запрещенного не было, о чем были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Как следует из показаний свидетеля «Покупатель 1», оглашённых в соответствии со ст. 281 УПК РФ, Дата он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства – марихуана у мужчины по имени ФИО8, в качестве «Покупателя». С данным мужчиной он познакомился Дата в городе Михайловка, Адрес по месту его жительства. В ходе беседы у них сложились доверительные отношения и ему стало известно, что он осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана в крупном размере. Также, с ФИО8 состоялась договоренность на приобретение трех стаканов марихуаны за семь тысяч пятьсот рублей и они договорились о встрече на вечер Дата. В мероприятии, также принял участие сотрудник наркоконтроля, который выступал в качестве «статиста», и были приглашены двое очевидцев. Им разъяснили их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Дата примерно в 17:40 часов в здании Михайловского МРО УФСКН России по Адрес в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух очевидцев был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

Затем был досмотрен сотрудник Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, выступающий в роли «статиста», при нем, также запрещенных вещей и предметов в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого были досмотрены муляжи денежных купюр достоинством ... в количестве семи штук, и достоинством ... в количестве одной штуки на общую сумму ..., с которых заранее были сняты светокопии на девяти листах. Затем были составлены соответствующие акты, в которых все присутствующие поставили свои подписи, а денежные средства были вручены ему. Далее был досмотрен автомобиль ВАЗ-2114 черного цвета, на котором он и «статист» должны были проследовать к месту встречи с мужчиной по имени ФИО8. В ходе досмотра данного автомобиля веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем «Покупатель 1» и «статист» на автомобиле ВАЗ 2114 отправились к месту предполагаемой встречи с мужчиной по имени ФИО8 на Адрес к магазину «Тавуш», следом на отдалённом расстоянии проследовал автомобиль с сотрудниками наркоконтроля и «очевидцами». По дороге, он совершил остановку во время которой, «статист» из салона автомобиля переместился в багажное отделения этого же автомобиля, с целью не сорвать своим присутствием сделку по покупке марихуаны. По прибытии к магазину «Тавуш», расположенному на Адрес, он остановился и позвонил ФИО8 на его сотовый телефон Номер, тот сообщил, что уже ждёт его на Адрес около Адрес. По прибытию неизвестный мужчина по имени ФИО8 находился примерно в 10 метрах от места остановки его автомобиля, увидев автомобиль, он направился в его сторону. После чего он вышел из автомобиля, подошёл к мужчине по имени ФИО8, поздоровался и поинтересовался на счёт наркотического средства марихуана. После этого мужчина по имени ФИО8, указал на пакет расположенного у столба, по Адрес около Адрес, и пояснил, что там находиться марихуана. После чего ФИО8 протянул ему свою перчатку в которую он поместил муляж денежных купюр, которые ему были вручены ранее сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, для проведения ОРМ «проверочная закупка». ФИО8 не пересчитывая, убрал данную перчатку в карман своей куртки, после чего он был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Затем «Покупатель 1» заявил, что желает добровольно выдать марихуану, которую приобрёл у неизвестного мужчины по имени ФИО8. После чего, он добровольно выдал полимерный пакет с марихуаной, пояснив, что данный пакет он приобрёл у неизвестного мужчины по имени ФИО8 на врученные ранее ему муляжи денежных средств на сумму .... О факте добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, в котором он и двое приглашённых граждан поставили свои подписи. После чего полимерный пакет был помещён в полимерный пакет и перетянут шнуром, концы которого были оклеены биркой, с оттиском печати «Для пакетов», на которой он и двое очевидцев расписались. Затем был произведён его личный досмотр, при нем запрещённых вещей и предметов в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было. Затем был досмотрен его автомобиль ВАЗ 2114, на котором он и «статист» передвигались в ходе проведения ОРМ. В ходе досмотра данного автомобиля предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он был доставлен в здание Михайловского МРО для дачи объяснения (том Номер л.д. 94-95).

В соответствии с показаниями свидетеля «Статист», оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, установлено, что Дата, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении неизвестного мужчины по имени ФИО8, который по имеющейся оперативной информации, осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана на территории Адрес. Для проведения данного мероприятия было подобрано лицо, выступающее в роли «покупателя» наркотического вещества у неизвестного мужчины по имени ФИО8. Затем «Покупатель» в присутствии сотрудников полиции пояснил обстоятельства, при которых ему стало известно о том, что мужчина по имени ФИО8 занимается сбытом наркотиков. Со слов «Покупателя» ему стало известно, что в начале декабря он находился у своей знакомой по имени ФИО4, которая в ходе распития спиртных напитков рассказала ему, что у неё есть брат по имени ФИО8, который торгует наркотическим средством марихуаной. Так как «Покупатель» сам употребляет марихуану, то он поинтересовался не может ли она поспособствовать ему в приобретении у ФИО8 марихуаны для собственного употребления. На что ФИО4 ответила согласием и тут же позвонила ФИО8 со своего мобильного телефона и сообщила, что необходимо помочь ее другу в приобретении марихуаны для личного употребления, после чего ФИО4 передала телефон «Покупателю», который договорился о времени и месте встречи.

Впоследствии «Покупатель» звонил ФИО4 и говорил, что ему необходимо приобрести марихуаны в количестве трёх коробков, на что она ответила, что сообщит об этом своему брату. Также со слов «Покупателя» для совершения сделки по купле-продаже наркотика необходимо было взять с собой ФИО4, чтобы она его представила брату. Затем для проведения ОРМ были приглашены двое молодых людей в качестве «очевидцев». После чего в рабочем кабинете Михайловского МРО УФСКН России по Адрес был произведён личный досмотр, мужчины выступающего в роли «покупателя» в ходе которого веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль ВАЗ 21110, на котором он и «покупатель» должны были заехать за знакомой «покупателя» ФИО4 и вместе с ней отправится на встречу с ее братом ФИО8 с целью закупки у него наркотика, в ходе досмотра которого веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее на данном автомобиле он и «покупатель» отправились на Адрес к дому Номер, чтобы забрать ФИО4, так как она должна была их лично познакомить с братом ФИО8, чтобы он продал им марихуану. Подъехав к данному дому «покупатель» позвонил ФИО4, через некоторое время она вышла и села к ним в автомобиль, они поздоровались, и она сказала, что им необходимо проехать на место работы к ее брату ФИО8, каким являлась база по приёму лома цветных металлов, по адресу Адрес. Приехав на место «Покупатель» вышел из машины вместе с ФИО4 и направился к стоящему неподалёку от места остановки парню, которым как выяснилось, позднее был ФИО8. Через некоторое время ФИО4 вернулась в машину. После чего из автомобиля вышел «Статист» и подошёл к «Покупателю» и ФИО8. Он представился как знакомый «Покупателя». Затем ФИО8 передал «Покупателю» бумажный свёрток с марихуаной, а тот в свою очередь отдал ему деньги. Затем они спросили у него, если им будет необходим ещё наркотик как его найти, на что ФИО8 дал им номер своего сотового телефона, а также сказал, что его можно найти также через ФИО4. После чего он с «покупателем» отвезли ФИО4 к ее матери на Адрес. Когда ФИО4 вышла из машины, зашла в подъезд дома, они отъехали к соседнему дому Номер по Адрес, где к ним подъехал служебный автомобиль Михайловского МРО, с сотрудниками полиции и «очевидцами», которые все это время двигались за ними, наблюдая за происходящим со стороны. «Покупатель» заявил, что желает добровольно выдать бумажный свёрток с марихуаной, которую он приобрёл у мужчины по имени ФИО8 за ..., о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Добровольно выданный «покупателем» бумажный свёрток с марихуаной был помещён в полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, концы которого были оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов» на которой поставили свои подписи «покупатель» и двое очевидцев. После чего был произведён личный досмотр «покупателя», его личный досмотр и досмотр автомобиля на котором он с покупателем передвигались к месту сбыта, в ходе которых предметов и веществ, запрещённых к свободному, гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (том Номер л.д. 28-29).

Допрошенный в судебном заседании свидетель «Покупатель 2», показал, что весной 2013 года в городе Михайловка он познакомился с женщиной по имени ФИО4, фамилию ФИО4 он не знает, так как она никогда ему ее не называла. С ФИО4 у них сложились близкие отношения, и он часто приходил к ней в гости по адресу: Адрес. Дата он был в гостях у ФИО4, в процессе беседы он рассказал ФИО4, что ранее он употреблял наркотическое средство – марихуана, но сейчас не употребляет, так как данный наркотик трудно достать в городе Михайловка, на что ФИО4 пояснила ему, что ее брат по имени ФИО8, проживающий в посёлке Новостройке Адрес, занимается сбытом данного наркотика узкому кругу своих знакомых и если ему необходим наркотик она может познакомить его с ним, на что он согласился. После чего ФИО4 со своего телефона позвонила ФИО8 и передала ему трубку, для того чтобы он с ним сам обсудил, количество наркотика необходимого для него. Когда он взял трубку то ему ответил мужчина, который представился ФИО8, и озвучил ему цену в ... за один «коробок», и добавил если ему будет нужна марихуана, то он может найти его через ФИО4. Ему известно, что сбыт наркотиков преследуется по закону, в связи с этим, он сообщил о данном разговоре в Михайловский МРО УФСКН России по Адрес.

Дата «Покупатель 2» был приглашен сотрудниками Михайловского МРО для участия в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в роли «покупателя» наркотического средства – марихуана, у неизвестного мужчины по имени ФИО8, который по имеющейся в Михайловском МРО оперативной информации, осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана на территории Адрес, так как он ранее озвучил, что имел близкое знакомство с его сестрой ФИО4. Также для участия в данном ОРМ были приглашены двое очевидцев, и молодой парень, который участвовал в ОРМ в роли «статиста». Во второй половине дня он позвонил ФИО4 и напомнил о ранее состоявшемся у него ней разговоре по поводу приобретения – марихуаны у ее брата по имени ФИО8, сказав при этом, что ему необходимо приобрести три «коробка» наркотика, на что она ответила, что сейчас позвонит ФИО8 по этому поводу и после разговора с ним перезвонит ему. Спустя немного времени ему позвонила ФИО4 и сказала, чтобы он нашёл машину, на которой они смогут проехать на место встречи с ФИО8, для приобретения наркотика. После чего в рабочем кабинете Михайловского МРО УФСКН России по Адрес был произведён его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ему были вручены денежные средства в сумме ..., с которых заранее были сняты копии.

Далее был досмотрен «статист», в ходе досмотра которого у него веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль ВАЗ 21110, на котором он и «статист» должны были заехать за ФИО4 и вместе с ней отправится на встречу с ее братом ФИО8 с целью закупки у него наркотика, в ходе досмотра которого веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

На данном автомобиле «Покупатель 2» и статист отправились на Адрес к дому Номер, в котором их ждала ФИО4. В этом доме, как она ему поясняла ранее, проживает ее мать. Подъехав к данному дому, он позвонил ФИО4, через некоторое время она вышла и села к ним в автомобиль, они поздоровались, и она сказала, что им необходимо проехать на место работы к ее брату ФИО8, каким являлась база по приёму лома цветных металлов, по адресу Адрес. Приехав на место, их встретил ФИО8. ФИО4 представила его ему и села в машину. Затем из автомобиля вышел «статист», который представился как его знакомый. После чего ФИО8 передал ему бумажный свёрток с марихуаной, он в свою очередь отдал ему деньги, после чего они поинтересовались у него, если им будет необходим ещё наркотик как им его найти, на что он дал им свой номер а также сказал, что его номер сотового телефона есть у ФИО4. После чего он со «статистом» отвёз ФИО4 к ее матери на Адрес. Когда ФИО4 вышла из машины зашла в подъезд дома, они отъехали к соседнему дому Номер по Адрес, где к ним подъехал служебный автомобиль Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, с сотрудниками полиции и «очевидцами» которые все это время двигались за ними, наблюдая за происходящим со стороны. Он заявил, что желает добровольно выдать бумажный свёрток с марихуаной, которую он приобрёл у мужчины по имени ФИО8 за ..., о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Добровольно выданный им бумажный свёрток с марихуаной был помещён в полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, концы которого были оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой поставили свои подписи он и двое очевидцев.

После чего был произведён личный досмотр «Покупателя 2», в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному, гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был доставлен в Михайловский МРО УФСКН России по Адрес для дачи объяснения.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО15 показал, что в настоящее время он является сотрудником Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, состоит в должности оперуполномоченного. Дата в Михайловский МРО поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО8 прозвище «Бура», совместно с неизвестным мужчиной по имени ... прозвище «Моряк» в городе Михайловка осуществляют незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения, предположительно марихуаны. С целью проверки указанной информации Дата им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Для участия в данном мероприятии в качестве «покупателя» им было приглашено лицо, которое было знакомо с некой ФИО4, во время доверительной беседы с которой, последняя пояснила «покупателю», что если ему понадобиться марихуана, то она может помочь ему ее приобрести, так как ее брат по имени ФИО8 занимается сбытом данного наркотика.

Дата «покупатель» связался с ФИО4 и попросил ее договориться с ФИО8 о приобретении марихуаны в количестве трёх коробков. ФИО4 перезвонила через некоторое время «покупателю» и сообщила, что ФИО8 готов продать «покупателю» марихуану в количестве трёх коробков за ... и чтобы тот искал машину, для поездки на работу к брату с целью приобретения наркотика. О данном разговоре «покупатель» сообщил в Михайловский МРО, после чего было принято решение о проведении запланированного мероприятия, так как ФИО8, мог являться одним из тех лиц, в отношении которых была ранее получена оперативная информация. В рамках указанного мероприятия данные о личности «покупателя» были засекречены. Также были засекречены данные о личности «статиста», который участвовал при проведении указанного мероприятия, так как имелись основания полагать, что их жизни и здоровью может угрожать опасность, в случае если их данные станут известны лицу, в отношении которого проводилось мероприятие, либо его окружению.

Помимо этого для участия при проведении «оперативного эксперимента» в качестве очевидцев им были приглашены двое незаинтересованных граждан: ФИО17 и ФИО19 Указанным гражданам были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Затем очевидцам были представлены «статист» и «покупатель». После этого в присутствии очевидцев были произведены личные досмотры «покупателя», «статиста» и его транспортного средства, на котором они должны были ехать на встречу – автомобиля ВАЗ-21110 с номерами оперативного прикрытия. Кроме того после досмотра «статиста» им были осмотрены денежные средства в сумме ... одной купюрой номиналом в ..., двумя купюрами номиналом по ... и одной купюрой номиналом в .... С данных денежных купюр были переписаны номера и серии, а также сняты копии, после чего они были вручены «покупателю» для приобретения на них марихуаны у ФИО8.

После проведения досмотров, «покупатель» и «статист» на автомобиле ВАЗ-21110 направились за ФИО4 к домовладению Номер по Адрес совместно с очевидцами на служебном автомобиле проследовал за ними. Подъехав к указанному домовладению, они остановились на некотором удалении от машины «статиста», чтобы не сорвать проведение оперативно-розыскного мероприятия. Через некоторое время после остановки из Адрес вышла женщина и села в автомобиль «статиста», после чего он тронулся. Как выяснилось впоследствии, данной женщиной была знакомая «покупателя» по имени ФИО4. Далее они следовали за автомобилем «статиста» на некотором удалении, не упуская его из виду. Таким образом, они прибыли на территорию базы по приёму лома цветных металлов, расположенную по адресу: Адрес. Заехав на территорию базы автомобиль «статиста» остановился возле молодого человека среднего роста, одетого в чёрную куртку. Он с очевидцами остановился на удалении от места остановки автомобиля «статиста» и стали наблюдать за происходящим. «Покупатель» и ФИО4 вышли из автомобиля и подошли к данному мужчине, они немного побеседовали, после чего женщина села в автомобиль, из которого вышел «статист» и направился к «покупателю». После того как они втроём о чем-то побеседовали. Через некоторое время ФИО8 пожал руку «Покупателю» и они разошлись. Затем «покупатель» и «статист», доехав до Адрес, высадили ФИО4 из машины. Когда она зашла в подъезд «покупатель» и «статист», немного отъехали к дому Номер и остановились. После этого они подъехали к ним.

Сразу после того как они остановились, к их машине подошёл «покупатель» и заявил, что желает добровольно выдать бумажный свёрток с марихуаной, которую он приобрёл у мужчины по имени ФИО8 за ..., о чем им был составлен соответствующий акт «добровольной выдачи». Добровольно выданный «покупателем» бумажный свёрток с измельчённым веществом серо-зелёного цвета, был помещён в полимерный пакет, и опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов». После чего им были произведены личный досмотр «покупателя», личный досмотр «статиста» и досмотр автомобиля «статиста», в ходе которых ничего запрещённого обнаружено не было. После составления им всех необходимых документов все участвующие лица поставили в них свои подписи, подтверждая правильность их составления. После этого все участники мероприятия проехали в здание Михайловского МРО для дачи объяснений.

В рамках проведения им процессуальной проверки по данному факту было установлено, что сбытое Дата ФИО8 «покупателю» вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Также Дата в Михайловский МРО поступила оперативная информация о том, что Бурмистров Александр Сергеевич – житель Адрес, совместно с неустановленным мужчиной по имени Владимир по прозвищу «Моряк» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана. Как выяснилось впоследствии ФИО8, который сбыл «покупателю» наркотическое средство марихуана Дата, является Бурмистровым Александром Сергеевичем, в отношении которого была получена оперативная информация. Учитывая данные обстоятельства, им Дата было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью задержания его с поличным и пресечения его незаконной деятельности. Для участия при проведении «проверочной закупки» им в качестве «покупателя» было приглашено лицо, у которого имелась договорённость с Бурмистровым А.С. о приобретении у него наркотического средства марихуана в количестве трёх стаканов за .... Так как имелись основания полагать, что жизни и здоровью «покупателя» может угрожать опасность, в случае если его данные станут известны лицу, в отношении которого проводилось мероприятие, либо его окружению, данные о личности «покупателя» были засекречены. Также для участия в качестве очевидцев им были приглашены двое граждан: ФИО17 и ФИО18 Проведение мероприятия было намечено на Дата. Дата примерно в 17 часов 40 минут в одном из служебных кабинетов Михайловского МРО очевидцам были представлены «покупатель», а также сотрудник Михайловского МРО, выступающий в роли «статиста». После чего были произведены личные досмотры указанных лиц, а также осмотр денежных средств и досмотр транспортного средства (ВАЗ-2114), на котором они должны были передвигаться во время мероприятия. В ходе досмотров ничего запрещённого обнаружено не было. По окончании осмотра муляжей денежных средств в сумме ..., восемью купюрами номиналом по ... и ..., с указанных муляжей были сняты копии, и они были вручены «покупателю». Затем им были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

По окончании досмотров «статист» и «покупатель» на автомобиле ВАЗ-2114 отправились к месту предполагаемой встречи с мужчиной по имени ФИО8 на Адрес к магазину «Тавуш». Он совместно с очевидцами проследовал следом на отдалённом расстоянии. По пути следования, неподалёку от железнодорожного переезда, «покупатель» совершил остановку, во время которой, из салона автомобиля вышел «статист» и переместился в багажное отделение этого же автомобиля, с целью не сорвать своим присутствием сделку по приобретению марихуаны. Как ему известно, из материала проверки, по прибытию к магазину «Тавуш», расположенному на Адрес, «покупатель» остановился и позвонил Бурмистрову А.С., на его сотовый телефон Номер. Во время разговора Бурмистров А.С. сообщил «покупателю», что уже ждёт его на Адрес около Адрес «покупателю» необходимо подъехать туда. После чего автомобиль «покупателя» отправился на место встречи, а он, совместно с очевидцами, остановился неподалёку и стал ждать условного сигнала о совершении сделки. По прибытию «покупателя» к домовладению Номер, он остановился примерно в 10 метрах от места нахождения Бурмистрова А.С. Увидев автомобиль «покупателя», Бурмистров А.С. направился в его сторону. После чего «покупатель» вышел из автомобиля, подошёл к Бурмистрову А.С. и поинтересовался на счёт наркотического средства марихуана. В ответ Бурмистров А.С., указал на пакет, расположенный у столба, по Адрес около Адрес, и пояснил, что там находиться марихуана. Затем Бурмистров А.С. протянул «покупателю» свою перчатку, в которую тот поместил муляжи денежных купюр, врученные ему ранее для проведения ОРМ «проверочная закупка». Бурмистров А.С. не пересчитывая, убрал данную перчатку в карман своей куртки. Данные обстоятельства ему стали известны из материалов процессуальной проверки. После того как на его телефон поступил звонок от «покупателя», что являлось условным сигналом о совершении сделки, им был задержан Бурмистров А.С. После задержания Бурмистрова А.С. «покупатель» подошёл к их автомобилю и сообщил, что желает добровольно выдать марихуану, которую он приобрёл у задержанного. Затем «покупатель» добровольно выдал полимерный пакет с марихуаной, пояснив, что данный пакет он приобрёл у Бурмистрова А.С. на врученные ему ранее муляжи денежных средств на сумму .... О факте добровольной выдачи им был составлен соответствующий акт, в котором «покупатель» и двое приглашённых граждан поставили свои подписи. После чего полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета был помещён в пакет и перетянут шнуром, концы которого были оклеены биркой, с оттиском печати «Для пакетов», на которой «покупатель» и двое очевидцев расписались. Затем был произведены досмотры «покупателя», его транспортного средства, а также личный досмотр «статиста», в ходе которых ничего запрещённого обнаружено не было. Далее был произведён личный досмотр Бурмистрова ..., Дата г.р., в ходе которого в правом заднем кармане брюк был обнаружен бумажный свёрток с измельчённым веществом серо-зелёного цвета, растительного происхождения.

По данному факту Бурмистров А.С. пояснил, что в бумажном свёртке находится марихуана для собственного употребления. Также в ходе досмотра в правом боковом кармане куртки серого цвета был обнаружен сотовый телефон «НОКИА» с сим-картой, в левом боковом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «САМСУНГ» с сим-картой, при этом Бурмистров А.С. пояснил, что данные телефоны принадлежат ему. Далее в перчатке чёрного цвета, находящейся в левом кармане куртки были обнаружены муляжи денежных средств, на общую сумму .... По данному факту Бурмистров А.С. пояснил, что денежные средства он получил от продажи наркотического средства марихуана. Обнаруженные муляжи денежных средств и бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты шнурами, концы которых были оклеены бумажными бирками с печатью Михайловского МРО «Для пакетов». На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Сотовые телефоны, изъятые у Бурмистрова А.С., не упаковывались. По окончании указанных мероприятий им были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность их составления. После этого все участники мероприятия проследовали в здание Михайловского МРО для дачи объяснений.

Через некоторое время со слов Бурмистрова А.С. стало известно, что он действовал не один, а в составе группы с неким Владимиром, с которым у него была договорённость о том, что он предоставляет Бурмистрову А.С. марихуану для последующей продажи стоимостью ... за стакан, а тот после сбыта наркотика отдаёт ему ... за предоставленный наркотик, а ... оставляет себе. В связи с получением указанной информации им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Владимира, с целью пресечения его незаконной деятельности и задержания с поличным. Бурмистров А.С., в подтверждение своих слов, связался с Владимиром из здания Михайловского МРО по номеру его мобильного телефона – Номер, и сказал ему, что уже продал ранее полученные от него три «стакана» марихуаны, и что у него ещё есть покупатели на два «стакана» данного наркотика. По телефону они договорились, что Владимир принесёт наркотик и передаст его Бурмистрову А.С. в этот же день около его домовладения, расположенного по адресу: Адрес. Также они договорились, что Бурмистров А.С. должен будет отдать его часть денежных средств в сумме ... от уже реализованной марихуаны и ещё ... за те два «стакана» с указанным наркотическим средством, которые Владимир должен принести. Бурмистров А.С. участвовал при проведении указанного мероприятия в качестве «покупателя», а в качестве «статиста» принимал участие оперуполномоченный ФИО7 Для участия в качестве очевидцев были приглашены также ФИО17 и ФИО18

Примерно в 22 часа 00 минут участвующие в проведении мероприятия лица были представлены друг другу. Им были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего им были произведены личные досмотры «покупателя» и «статиста», а также были осмотрены муляжи денежных купюр достоинством по ... в количестве 10 штук на общую сумму .... После того как с указанных купюр были сняты копии и их номера были переписаны, данные муляжи были переданы им «покупателю», для осуществления закупки на них наркотического средства марихуана в рамках проводимого мероприятия. По указанным фактам им были составлены соответствующие документы, в которых после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он совместно с «покупателем», «статистом» и очевидцами на служебном автомобиле направился к оговорённому Бурмистровым А.С. и Владимиром месту – домовладению Номер по Адрес. По приезду на место, они остановились на расстоянии около 20 метров от домовладения Бурмистрова А.С. Через некоторое время на телефон Бурмистрова А.С. поступил звонок от Владимира, в котором тот сообщил, что подходит и попросил выйти его встретить. После чего Бурмистров А.С. отошёл от них и направился к указанному дому, а они остались на месте наблюдать за происходящим. Спустя несколько минут к месту встречи подошёл неизвестный ему ранее мужчина, как выяснилось впоследствии это и был Владимир. «Покупатель» после непродолжительного разговора с Владимиром передал ему муляжи денежных средств, а Владимир в свою очередь передал «покупателю» два свёртка с марихуаной. После чего было произведено задержание Владимира, которым оказался Колесников Владимир Михайлович, Дата года рождения. Далее «покупатель» подошёл к очевидцам и заявил, что добровольно выдаёт приобретённый за ... у Владимира полимерный пакет, в котором находилось измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, а также бумажный свёрток с измельчённым веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения. Бурмистров А.С. сообщил, что при передаче бумажного свёртка Владимир сказал, что эта марихуана на пробники для клиентов. По данному факту им был составлен соответствующий акт «добровольной выдачи», а выданное Бурмистровым А.С. вещество было упаковано и опечатано надлежащим образом. После чего мной были произведены досмотры «покупателя», «статиста» и задержанного. В ходе досмотров «покупателя» и «статиста» предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, обнаружено не было. В ходе досмотра задержанного были обнаружены и изъяты муляжи денежных купюр в количестве десяти штук достоинством одна тысяча рублей на общую сумму десять тысяч рублей, а также сотовый телефон, фирмы «Кенекси» с сим – картой. По поводу обнаруженного в ходе досмотра Колесников В.М. заявил, что все принадлежит ему, а также, что денежные средства он получил за сбыт марихуаны Бурмистрову А.С. Указанные муляжи денежных средств ФИО20 добровольно не выдал, несмотря на то, что перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, а также денежные средства, добытые заведомо незаконным путём. Изъятые предметы были им упакованы и опечатаны. После составления им всех необходимых документов, участвующие лица, включая Колесникова В.М., поставили в них свои подписи, подтверждая правильность составления.

По окончании проведения им указанных мероприятий на место задержания прибыл старший оперуполномоченный ФИО16, со слов которого стало известно, что он прибыл по указанию руководства Михайловского МРО для проведения осмотра домовладения по месту проживания Колесникова В.М. Осмотр домовладения необходимо было провести с целью отыскания возможно хранящихся по месту проживания Колесникова В.М. наркотических средств, которые могли остаться не сбытыми в связи с его задержанием. Вывод о возможном наличии в домовладении по месту жительства Колесникова В.М. наркотических был сделан на основании пояснений ранее задержанного Бурмистрова А.С., из которых следовало, что Колесников В.М. неоднократно передавал ему для последующей продажи марихуану. При проведении указанного мероприятия он не участвовал, однако из материала проверки ему известно, что в ходе осмотра места происшествия, в пристройке к гаражу, расположенной на территории домовладения по месту проживания Колесникова В.М. по адресу: Адресёжная, Адрес, был обнаружен полимерный мешок, в котором находился пакет с марихуаной. Как пояснил в ходе осмотра Колесников В.М., указанное наркотическое средство принадлежало ему. По окончании проведения осмотра места происшествия и после доставления участников данного мероприятия в здание Михайловского МРО, им в присутствии ФИО18 и ФИО17 были отобраны образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней рук Колесникова В.М. Кроме того Колесников В.М. был доставлен в Михайловскую ЦРБ, где в ходе проведения медицинского освидетельствования у него был установлен факт наркотического опьянения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного Михайловского МРО УФСКН России по Адрес. Дата он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства – марихуана у мужчины по имени ФИО8, в качестве «статиста». Инициатором и ответственным за проведение указанного мероприятия был оперуполномоченный Михайловского МРО ФИО15 Данное мероприятие проводилось с целью пресечения преступной деятельности неизвестного парня по имени ФИО8, который согласно полученной оперативной информации осуществлял сбыт наркотического средства марихуана на территории Адрес.

Для участия в ходе мероприятия в качестве очевидцев были приглашены двое незаинтересованных граждан. После этого примерно в 17 часов 30 минут в здании Михайловского МРО УФСКН России по Адрес ему и очевидцам были разъяснены их права, а также суть проведения запланированного мероприятия. Также им было представлено лицо, которое должно было участвовать при проведении «проверочной закупки» в качестве «покупателя». Со слов оперуполномоченного ФИО15 стало известно, что у «покупателя» имеется предварительная договорённость с неизвестным по имени ФИО8 о приобретении наркотического средства марихуана за ....

Дата примерно в 17 часов 40 минут в здании Михайловского МРО УФСКН России по Адрес в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух очевидцев был проведён личный досмотр «покупателя», в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Далее был проведён его личный досмотр в ходе, которого при нем также запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого были досмотрены муляжи денежных купюр достоинством ... в количестве семи штук, и достоинством ... в количестве одной штуки на общую сумму ..., с которых заранее были сняты светокопии на девяти листах. Затем оперуполномоченным ФИО15 были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, а денежные средства были вручены «покупателю».

Затем был досмотрен автомобиль ВАЗ-2114 чёрного цвета, на котором он и «покупатель» должны были проследовать к месту встречи с мужчиной по имени ФИО8. В ходе досмотра данного автомобиля веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

По окончании досмотров он и «покупатель» на автомобиле ВАЗ 2114 отправились к месту предполагаемой встречи с мужчиной по имени ФИО8 на Адрес к магазину «Тавуш», следом на отдалённом расстоянии проследовал автомобиль с сотрудниками наркоконтроля и «очевидцами». После чего неподалёку от железнодорожного переезда, «покупатель» совершил остановку, во время которой, он вышел из салона автомобиля переместился в багажное отделение этого же автомобиля, с целью не сорвать своим присутствием сделку по приобретению марихуаны. По прибытию к магазину «Тавуш», расположенному на Адрес, «покупатель» остановился и позвонил ФИО8 на его сотовый телефон, где ФИО8 сообщил, что уже ждёт его на Адрес около Адрес. Когда он находился в багажнике автомобиля, ему было слышно все телефонные разговоры в салоне, так как задняя полка багажника была приоткрыта.

По прибытии на место покупатель вышел из автомобиля, через некоторое время он подал условный сигнал, и произошло задержание предполагаемого сбытчика по имени ФИО8. Затем, «покупатель» заявил, что желает добровольно выдать марихуану, которую он приобрёл у неизвестного мужчины по имени ФИО8. После чего, «покупатель» добровольно выдал полимерный пакет с марихуаной, пояснив, что данный пакет он приобрёл у неизвестного мужчины по имени ФИО8 на врученные ранее ему муляжи денежных средств на сумму .... О факте добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, в котором «покупатель» и двое приглашённых граждан поставили свои подписи. После чего пакет с марихуаной был помещён в полимерный пакет и перетянут шнуром, концы которого были оклеены биркой, с оттиском печати «Для пакетов», на которой «покупатель» и двое очевидцев расписались. Затем были произведены досмотры «покупателя», его транспортного средства, а также его личный досмотр, в ходе которых ничего запрещённого обнаружено не было.

Далее был произведён личный досмотр мужчины по имени ФИО8, который представился как Бурмистров Александр Сергеевич, в ходе которого в правом заднем кармане брюк был обнаружен бумажный свёрток с измельчённым веществом серо-зелёного цвета, растительного происхождения. По данному факту Бурмистров А.С. пояснил, что в бумажном свёртке находится марихуана для собственного употребления. Также в ходе досмотра в правом боковом кармане куртки серого цвета был обнаружен сотовый телефон «НОКИА» с сим-картой, в левом боковом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «САМСУНГ» с сим-картой, при этом Бурмистров А.С. пояснил, что данные телефоны принадлежат ему. Далее в перчатке чёрного цвета, находящейся в левом кармане куртки были обнаружены муляжи денежных средств, на общую сумму .... По данному факту Бурмистров А.С. пояснил, что денежные средства он получил от продажи наркотического средства марихуана. Обнаруженные муляжи денежных средств и бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты шнурами, концы которых были оклеены бумажными бирками с печатью Михайловского МРО «Для пакетов», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Сотовые телефоны, изъятые у Бурмистрова А.С., не упаковывались.

По окончании указанных мероприятий оперуполномоченным ФИО15 были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность их составления. После этого все участники мероприятия проследовали в здание Михайловского МРО для дачи объяснений. Через некоторое время стало известно, что Бурмистров А.С. действовал не один, а в составе группы с неким Владимиром, который и поставлял ему марихуану для последующей продажи. В подтверждении своих слов Бурмистров А.С. даже согласился принять участие в мероприятии, направленном на изобличение незаконной деятельности Владимира, в качестве «покупателя». В связи с чем оперуполномоченным ФИО15 Дата было инициировано проведение «оперативного эксперимента» в отношении Владимира. При проведении данного мероприятия ФИО21 не участвовал, однако впоследствии по указанию руководства Михайловского МРО оказывал практическую помощь оперуполномоченному ФИО15 в сборе материала процессуальной проверки – отбирал объяснения с очевидцев. Согласно объяснению очевидца в ходе проведения «оперативного эксперимента» примерно в 23 часа 30 минут Дата около домовладения Номер по Адрес за сбыт наркотического средства марихуана «покупателю», в качестве которого выступал Бурмистров А.С., был задержан Колесников Владимир Михайлович.

Помимо этого после задержания в домовладении Колесникова В.М. в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный мешок, в котором находился полимерный пакет с марихуаной. О данных обстоятельствах ФИО6 стало известно из объяснения очевидца данного мероприятия – ФИО17, с которого он отбирал объяснение по его окончании. После составления им объяснения он поставил в нем свою подпись, подтверждая правильность его составления.

Приведенные показания свидетелей «Покупателя 1», «Статиста», «Покупателя 2», ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19 являются последовательными, дополняют друг друга, восстанавливая реальные события происходящего, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с обстоятельствами совершенных преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимых Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

При этом незначительные неточности в показаниях свидетелей, положенных в основу обвинительного приговора, обусловлены субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершенного преступления Бурмистровым А.С. и Колесниковым В.М.

Вина Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. в совершении каждым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом очной ставки между обвиняемым Бурмистровым А.С. и свидетелем ФИО4, согласно которому ...

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от Дата, в котором изложены порядок проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного Дата в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО8 прозвище «Бура» и неустановленного мужчины по имени «Владимир» прозвище «Моряк», в ходе которого неустановленный мужчина по имени ФИО8 на территории базы по приему лома цветных металлов, расположенной по адресу: Адрес, сбыл «покупателю» – лицу, действовавшему под контролем сотрудников Михайловского МРО, за ... бумажный сверток с измельчённым веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения (том Номер л.д. 9-10);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения досмотра «покупателя» при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 12);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 14 часов 22 минут по 14 часов 35 минут в ходе проведения досмотра «статиста» при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 13);

- Актом осмотра денежных купюр, согласно которому Дата в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 50 минут переписаны номера и серии 1 купюры достоинством по ..., 2 купюр достоинством по ..., 1 купюры достоинством по ..., с купюр сняты светокопии, деньги вручены «Покупателю» для проведения ОРМ (том Номер л.д. 14-15);

- Актом досмотра транспортного средства, согласно которому Дата в период времени с 14 часов 52 минут по 15 часов 00 минут около здания Михайловского МРО УФСКН России по Адрес был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21110 с номерами оперативного прикрытия, принадлежащего «статисту», в ходе досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 16);

- Актом добровольной выдачи, согласно которому Дата в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут «покупатель» добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находится измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения и пояснил, что приобрел данное вещество у мужчины по имени ФИО8 за ... (том Номер л.д. 17-18);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 16 часов 41 минуты по 16 часов 50 минут в ходе досмотра «покупателя» при нем веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 19);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 00 минут в ходе проведения досмотра «статиста» при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было    (том Номер л.д. 20);

- Актом досмотра транспортного средства, согласно которому Дата в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 16 минут около домовладения Номер по Адрес был произведён досмотр автомобиля ВАЗ-21110 с номерами оперативного прикрытия, принадлежащего «статисту», в ходе досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 21);

- Справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (добровольно, выданное «покупателем» Дата) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) – 10,29 г (том Номер л.д. 31-32);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому, вещество (добровольно выданное «покупателем» Дата), представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы – 10,10 г (том Номер л.д. 22-24);

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата, в котором изложены порядок проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведённого Дата в отношении Бурмистрова ..., в ходе проведения которого он был задержан за то, что примерно в 19 часов 10 минут, находясь около домовладения Номер по Адрес, осуществил сбыт «покупателю» – лицу, действовавшему по контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, одного полимерного свертка с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета за ... (муляжей денежных купюр) (том Номер л.д. 53-55)

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в ходе проведения досмотра «покупателя» при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 57);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 17 часов 51 минуты по 18 часов 00 минут в ходе проведения досмотра ФИО6 при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 58);

- Актом осмотра денежных купюр, согласно которому Дата в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 15 минут переписаны номера и серии муляжей денежных купюр: 7 купюр достоинством по ..., 1 купюры достоинством ..., с купюр сняты светокопии, деньги вручены «покупателю» для проведения ОРМ (том Номер л.д. 59-61)

- Актом досмотра транспортного средства, согласно которому Дата в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 30 минут был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21140 с номерами оперативного прикрытия, принадлежащего «покупателю», в ходе досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 62)

- Актом добровольной выдачи, согласно которому Дата в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут «покупатель» добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с полимерным пакетом с веществом серо-зеленого цвета и пояснил, что приобрел данное вещество у ФИО8 за ... (том Номер л.д. 63-65)

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 19 часов 26 минут по 19 часов 35 минут в ходе досмотра «покупателя» при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 66);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 45 минут в ходе проведения досмотра ФИО6 при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 67);

- Актом досмотра транспортного средства, согласно которому Дата в период времени с 19 часов 46 минут по 20 часов 00 минут около домовладения Номер по Адрес был произведён досмотр автомобиля ВАЗ-21140 с номерами оперативного прикрытия, принадлежащего «покупателю», в ходе досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 68);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 20 минут в ходе досмотра задержанного Бурмистрова ... при нем в правом заднем кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. В правом боковом кармане куртки серого цвета был обнаружен мобильный телефон фирмы «НОКИА» с сим-картой. В левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «САМСУНГ». В перчатке, находившейся в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты муляжи денежных купюр на сумму ..., номера и серии которых полностью совпали с номиналом сериями и номерами купюр, врученных «покупателю» для производства закупки (том Номер л.д. 69-73);

- Актом получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут от Бурмистрова Александра Сергеевича были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук, путем их протирания спиртовыми салфетками, а также срезы ногтевых пластин (том Номер л.д. 74);

- Справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (добровольно выданное «покупателем» Дата), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 101,22 г (том Номер л.д. 91-92);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (добровольно выданное «покупателем» Дата), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 101,14 г (том Номер л.д. 235-237);

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от Дата, в котором изложены порядок проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в период времени с 22 часов 10 минут Дата по 00 часов 25 минут Дата в отношении неизвестного мужчины по имени «Владимир» прозвище «Моряк», в ходе проведения которого был задержан Колесников ... за то, что примерно в 23 часа 30 минут Дата, находясь около домовладения Номер на Адрес, сбыл Бурмистрову ... путём продажи за ... (муляжей денежных купюр) один полимерный пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и один бумажный сверток с веществом серо-зелёного цвета (том Номер л.д. 139-140);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 20 минут в ходе проведения досмотра Бурмистрова ... при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 142);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 22 часов 21 минуты по 22 часов 30 минут в ходе проведения досмотра ФИО7 при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 143);

- Актом осмотра денежных купюр, согласно которому Дата в период времени с 22 часов 31 минуты по 22 часа 45 минут были переписаны номера и серии муляжей денежных купюр: 10 купюр достоинством по ..., с купюр сняты светокопии, деньги вручены Бурмистрову А.С. для проведения ОРМ (том Номер л.д. 144-146);

- Актом добровольной выдачи, согласно которому Дата в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часов 45 минут Бурмистров ... добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находился пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета, а также бумажный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета и пояснил, что приобрел данное вещество у своего друга Владимира за ... (том Номер л.д. 147-149);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 23 часа 46 минут по 23 часа 55 минут в ходе досмотра Бурмистрова ... при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 150);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 10 минут в ходе проведения досмотра ФИО7 при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (том Номер л.д. 151);

- Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 00 часов 12 минут по 00 часов 25 минут в ходе досмотра задержанного Колесникова ... при нем в правом заднем кармане спортивного трико были обнаружены муляжи денежных купюр на сумму ..., номера и серии которых полностью совпали с номиналом сериями и номерами купюр, врученных «покупателю» для производства закупки. В правом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон фирмы «КЕНЕКСИ» с сим-картой (том Номер л.д. 152-155);

- Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 30 минут была осмотрена территория домовладения по месту проживания Колесникова ..., расположенного по адресу: Адрес. В ходе осмотра территории домовладения в пристройке к гаражу, с правой стороны от входа, в углу обнаружен и изъят полимерный мешок, внутри которого находится полимерный пакет с полимерным пакетом внутри которого находится измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождение, по поводу обнаружения которого Колесников В.М. пояснил, что в мешке находится принадлежащая ему марихуана. Также справа от входа в пристройку, у стены в серванте на средней полке обнаружен и изъят стеклянный граненный стакан, на внутренней поверхности которого имеется напыление микрочастиц серо-зеленого цвета растительного происхождения, по поводу обнаружения которого Колесников В.М. пояснил, что стаканом насыпал марихуану. Напротив входа в пристройку, на картонных коробках у стены были обнаружены и изъяты фрагменты газетных листов, в которую со слов Колесникова В.М. он насыпал марихуану (том Номер л.д. 157-164);

- Актом получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 10 минут от Колесникова ... были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук, путем их протирания спиртовыми салфетками (том Номер л.д. 165);

- Справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (добровольно выданное Бурмистровым А.С. Дата), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 101,22 г (том Номер л.д. 181-182)

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество (добровольно выданное Бурмистровым А.С. Дата), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 22,43 г и 205,72 г (том Номер л.д. 240-242);

- Справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (изъятое в ходе осмотра места происшествия от Дата), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 1336,56 г (том Номер л.д. 187-188);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество (изъятое в ходе осмотра места происшествия), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 1335,68 г (том Номер л.д. 230-232);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому на поверхностях двух фрагментов тканого материала, которыми произведены смывы с рук Колесникова В.М., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На поверхностях фрагмента тканого материала (контрольный образец) следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено, на уровне чувствительности применённого метода исследования (том Номер л.д. 222-223);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому на поверхностях представленного на исследование стакана (изъятого в ходе осмотра места происшествия от Дата), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (том Номер л.д. 226-227);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому на срезах ногтевых платин Бурмистрова А.С., представленных на исследование, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности применённого метода исследования (том Номер л.д. 1-2);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому фрагмент газетной бумаги, изъятый в ходе ОМП по адресу: Адресёжная, домовладение Номер и фрагмент листа газетной бумаги, являвшийся упаковочным материалом для наркотического вещества серо-зелёного цвета растительного происхождения, добровольно выданного покупателем в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» Дата составляли ранее единое целое (том Номер л.д. 5-10);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Бурмистрова А.С.), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 0,313 г (том Номер л.д. 13-15);

- Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому на представленных фрагментах нетканого материала, которыми произведены смывы с рук Колесникова В.М., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На представленном фрагменте нетканого материала (контрольный образец) следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности применённого метода исследования (том Номер л.д. 18-19);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) пакет с фрагментом газетного листа, пустым пакетом и пакетом с веществом, 2) пакет с бумажным свертком с веществом, 3) пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, 4) пакет, внутри которого находится пустой полимерный пакет и пакет с веществом растительного происхождения, 5) пакет с граненым стаканом, 6) конверт со спиртовыми салфетками со смывами с рук Колесникова В.М., 7) конверт со спиртовыми салфетками со смывами с рук Бурмистрова А.С., 8) конверт со срезами ногтевых пластин Бурмистрова А.С., 9) пакет, внутри которого находится пакет с веществом, 10) полимерный мешок с пакетом, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, 11) пакет с муляжами денежных средств на сумму ..., 12) пакет с муляжами денежных средств на сумму ..., 13) пакет с фрагментами газет, 14) пакет с коробкой с фрагментами газетных листов, 15) телефон марки «NOKIA», 16) телефон марки «Samsung», 17) пакет с телефоном марки «KENEKSI» (том Номер л.д. 65-68)

Указанные выше вещественные доказательства постановлением следователя Михайловского межрайонного отдела УФСКН РФ по Адрес ФИО22 от Дата признано вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Правильность перечисленных документов была подтверждена показаниями свидетелей, участвовавших в качестве очевидцев при производстве указанных действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

По данному делу все оперативно-розыскные мероприятия проведены и оформлены в соответствии с требованиями закона и в стадии предварительного расследования в установленном законом порядке, приобрели силу доказательств, которые были исследованы судом, и им дана оценка в совокупности с другими доказательствами, не имеющими каких-либо существенных противоречий.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Бурмистрову А.С. и Колесникову В.М. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Бурмистрова А.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также о виновности подсудимого Колесникова В.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере,

Вина подсудимых Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. доказана в полном объеме.

Так, из показаний Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М., данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, следуют обстоятельства сбыта ими марихуаны.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми.

Анализ выше приведённых доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины Бурмистрова А.С., Колесникова В.М. по предъявленному им обвинению.

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в протоколах личных досмотров, осмотров денежных купюр, а также в справке эксперта и заключении физико-химической экспертизы, подтвердившей принадлежность вещества, сбытого Бурмистровым А.С., Колесниковым В.М., к наркотическим средствам и установившей вес данного вещества.

Протоколы осмотра закупщика до и после проведения ОРМ, осмотра денежных купюр, личного досмотра задержанных, протокол осмотра места происшествия составлены надлежащим образом в соответствии с нормами УПК РФ и их содержание не вызывает сомнений у суда.

Об умысле Бурмистров А.С. на сбыт наркотического средства – марихуаны в крупном размере свидетельствует тот факт, что именно он по предварительной договоренности с Колесниковым В.М., распределили роли в сбыте наркотиков, в соответствии с которыми Бурмистров А.С. нашел покупателя марихуаны, в качестве которого выступил Покупатель 1

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана в количестве 111,823 гр. составляет крупный размер; марихуана в количестве 1676,713 гр. составляет крупный размер.

Принимая во внимание, что Бурмистров А.С. и Колесников В.М. осуществили незаконный сбыт наркотического средства лицу, действующему под контролем сотрудников ФСКН РФ, наркотическое средство было незамедлительно изъято из незаконного оборота, тем самым преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от них.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

С учетом этих требований и в соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которые основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. до совершения и в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Бурмистров А.С. и Колесникова В.М.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Подсудимые Бурмистров А.С. и Колесников В.М. были обеспечены защитой в лице профессиональных адвокатов, положения ст. 51 Конституции РФ им разъяснялись, данных о применении недозволенных методов расследования и нарушения права подсудимых на защиту в судебном заседании не установлено.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия защитником и подсудимым не заявлялось.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для постановления обвинительного приговора

Давая правовую оценку содеянному подсудимыми Бурмистровым А.С. и Колесниковым В.М., суд исходит из положения ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Суд квалифицирует действия Бурмистрова А.С.:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Колесникова В.М.:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Направленность умысла подсудимых на совершение вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

Считая установленным наличие в действиях подсудимых Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. по эпизоду совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, такого квалифицирующего признака как «группа лиц по предварительному сговору», суд исходит из положений ч. 1 ст. 35 УК РФ, согласно которой преступление признаётся совершенным группой лиц, если в его совершении участвовали два и более исполнителя, предварительно договорившихся о совместном совершении преступления.

Судом установлена согласованность действий обоих соучастников по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при едином умысле, поскольку и Бурмистров А.С. и Колесникова В.М., – оба выполняли объективную сторону данного состава преступления, что подтверждается показаниями Бурмистров А.С. об обстоятельствах совершения подсудимым преступления.

Установленные судом действия подсудимого свидетельствуют именно о прямом умысле на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, т.к. оба соучастника не только осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий, но и желали их наступления, о чем свидетельствует последовательность и согласованность их действий.

В судебном заседании установлено, что Бурмистров А.С., в соответствии с распределением ролей совершал согласованные действия, направленные на отыскание покупателя марихуаны и получение у него денежных средств за незаконно реализованную марихуану.

Судом установлено, что между соучастниками преступления имел место сговор до начала действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Также установлено, что между Бурмистров А.С. и Колесниковым В.М., состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем.

При таких обстоятельствах содеянное Бурмистровым А.С. и Колесниковым В.М. является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1, 2 ст. 67 УК РФ, согласно которой при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

Подсудимым Бурмистровым А.С. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории особо тяжкого преступления.

Бурмистров А.С. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит, за помощью не обращался (том Номер л.д. 28), по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также учитывает, что Бурмистров А.С. является отцом малолетнего ребенка, родившегося Дата.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурмистрова А.С., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что Бурмистров А.С. виновным себя в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Бурмистров А.С. не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении Бурмистрову А.С. наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку Бурмистровым А.С. совершено покушение на преступление, то при назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Подсудимым Колесниковым В.М. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории особо тяжкого преступления.

Колесников В.М. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит, за помощью не обращался (том Номер л.д. 58), по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникова В.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что Колесников В.М. виновным себя в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Колесникова В.М. не установлено.

Оснований признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» не имеется, поскольку это является квалифицирующим признаком преступления, совершенного подсудимыми.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении Колесникову В.М. наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку Колесниковым В.М. совершено покушение на преступление, то при назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Вместе с тем, суд учитывает активную роль Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М. в совершении преступления, а также суд учитывает категорию преступлений, совершенных подсудимыми. Обстоятельства их совершения свидетельствуют о повышенной общественной опасности подсудимых, в связи с чем, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исправление подсудимых Бурмистров А.С. и Колесникова В.М. суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, в местах лишения свободы, поскольку оно будет отвечать целям исправления виновных и возможности предупреждения совершения ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого Бурмистров А.С. и Колесникова В.М. во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения при назначении им наказания ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бурмистрову А.С. и Колесникову В.М. следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Бурмистрова А.С. и Колесникова В.М., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, при этом время их содержания под стражей в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Бурмистрову А.С. и Колесникову В.М. следует исчислять – каждому с Дата, зачтя в срок отбытого наказания содержание под стражей со дня его задержания в порядке 91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению: пакет с муляжами денежных средств на сумму ..., пакет с муляжами денежных средств на сумму ... необходимо передать Михайловскому МРО УФСКН РФ по Адрес.

Вещественные доказательства по делу – пакет с фрагментом газетного листа, пустым пакетом и пакетом с веществом, пакет с бумажным свертком с веществом, пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, пакет, внутри которого находится пустой полимерный пакет и пакет с веществом растительного происхождения, пакет, внутри которого находится пакет с веществом, полимерный мешок с пакетом, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, пакет с граненым стаканом, конверт со спиртовыми салфетками со смывами с рук Колесникова В.М., конверт со спиртовыми салфетками со смывами с рук Бурмистрова А.С., конверт со срезами ногтевых пластин Бурмистрова А.С., пакет с фрагментами газет, пакет с коробкой с фрагментами газетных листов, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу – телефон марки «NOKIA», телефон марки «Samsung», телефон марки «KENEKSI» – возможно передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БУРМИСТРОВА ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Бурмистрову ... исчислять с Дата, зачтя в срок отбытого наказания содержание под стражей со дня фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бурмистрова ... оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

КОЛЕСНИКОВА ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Колесникову ... исчислять с Дата, зачтя в срок отбытого наказания содержание под стражей со дня фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Колесникова Владимира Михайловича оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: пакет с муляжами денежных средств на сумму ..., пакет с муляжами денежных средств на сумму ..., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Михайловского МРО УФСКН РФ по Адрес – передать Михайловскому МРО УФСКН РФ по Адрес.

Вещественные доказательства по делу – пакет с фрагментом газетного листа, пустым пакетом и пакетом с веществом, пакет с бумажным свертком с веществом, пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, пакет, внутри которого находится пустой полимерный пакет и пакет с веществом растительного происхождения, пакет, внутри которого находится пакет с веществом, полимерный мешок с пакетом, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, пакет с граненым стаканом, конверт со спиртовыми салфетками со смывами с рук Колесникова В.М., конверт со спиртовыми салфетками со смывами с рук Бурмистрова А.С., конверт со срезами ногтевых пластин Бурмистрова А.С., пакет с фрагментами газет, пакет с коробкой с фрагментами газетных листов, хранящиеся в камере для хранения наркотическим средств Михайловского МРО Управления ФСКН России по Адрес, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу – телефон марки «NOKIA», телефон марки «Samsung», телефон марки «KENEKSI» – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд Адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья:                     Крапчетова О.В.