РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Назарово 26 апреля 2011 года
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жуля А.В.,
с участием представителя истца ООО «Г.» Мочаловой И.М.,
ответчика Брыкина И.А.,
при секретаре Борисовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г.» к Брыкину И.А. о взыскании отпускных,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Г» обратилось в суд с иском к Брыкину И.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения за неотработанную часть отпуска в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Требования иска мотивированы тем, что ответчику авансом был предоставлен отпуск за период работы с 06.11.2007 года по 06.11.2008 года, продолжительностью 36 календарных дней, а также выплачены отпускные в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик не отработал год, а был уволен 06.11.2008 года по собственному желанию. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала, по основаниям изложенным в нем, дополнительно показав, что ответчик не отработал на предприятии год, так как ему дополнительно к основному оплачиваемому отпуску предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы в количестве 18 дней, именно указанного количества дней ему и не хватает для года работы на предприятии.
В судебном заседании ответчик обратился к суду с письменным заявлением, согласно которого, он, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признает исковые требования о взыскании с него 1805,23 рублей.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Последствия признания искового заявления ему понятны.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается признание иска ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Г.» к Брыкину И.А. о взыскании отпускных удовлетворить.
Взыскать с Брыкина И.А. в пользу ООО «Г.» <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивировочной части решения, через Назаровский городской суд.
Председательствующий А.В. Жуль
<данные изъяты>4