Приговор по делу № 1-302/2015 от 26.05.2015

Дело № 1-302/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 июля 2015 года                                                            г.Керчь

     Судья Керченского городского суда Республики Крым Кузьмина Е.Н.,

при секретаре Шачаниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Керчи Шевченко Е.Ю.,

            подсудимого Якименко М.Н.,

защитников адвоката Бибикова С.П., действующего по удостоверению № 76 от 30.05.2014 г. и ордеру № 31 от 09.06.2015 года, адвоката Франкевича В.Е., действующего по удостоверению № 747от 30.05.2014 г. и ордеру №2 от 14.08.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якименко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Якименко М.Н. совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В период с 2006 г. до 17.03.2012 г. Якименко М.Н. приобрел на территории Донецкой области десять 7,62 мм патронов образца 1943 г., которые согласно заключению эксперта № 5/113 от 04.05.2012 г. являются боевыми припасами и могут быть использованы в следующих образцах оружия: самозарядном карабине Симонова (СКС), автоматах АК-47, АКМ, АКМС, ручных пулеметах (РПК, РПКС) Калашникова, охотничьих карабинах АКМС-МФ, АКМС-МФ1, АКМ-МФ, АКМТ-МФ, Вулкан-М, Вулкан-С, Сайга, Вепрь, а также в других образцах оружия отечественного и зарубежного производства калибра 7,62 мм под патрон (7,62 х 39). Указанные патроны Якименко М.Н. 17.03.2012 незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 22.03.2012 г., то есть до изъятия их сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Якименко М.Н. свою вину признал частично и показал, что у него имелось соответствующее разрешение на хранение охотничьего автомата АКМС-МФ калибра 7,62, и боеприпасов к нему. Все патроны, которые хранились у него в сейфе, приобретались в магазинах в г. Енакиево и в г. Горловка Донецкой области по цене 2,5 грн. за штуку. Когда и где он приобрел именно те 10 патронов, которые согласно заключению эксперта являются патронами образца 1943 г., он не помнит, со слов продавца магазина патроны поступали в продажу в связи с конверсией, проводимой в Украине. Патроны вместе с автоматом хранились у него дома в сейфе, и он добровольно выдал их сотрудникам милиции. Он законопослушный человек, приобретал боеприпасы только в официальных магазинах, стрелял только в разрешенных местах. О том, что вместе с охотничьими патронами у него хранились боевые, он не знал и не мог знать, поскольку по внешнему виду различить их невозможно без демонтажа и специального исследования.

    Согласно    рапорту от 17.05.2014 г. начальника отделения СО Керченского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым в процессе расследования уголовного дела по факту смерти ФИО2 у Якименко М.Н., проживающего в <адрес>, были обнаружены и изъяты 10 патронов калибра 7,62 мм, являющимися патронами образца 1943 г., боевыми припасами (т. 1 л.д. 125).

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 22.03.2012 г. у Якименко М.Н. были изъяты боеприпасы калибра 7,62 мм в количестве 153 штук (т. 4 л.д. 137).

Согласно описи к протоколу изъятия от 22.03.2012 г. у Якименко М.Н. были изъяты патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук с зеленым окрасом пули (т. 4 л.д. 138).

Свидетель ФИО3, являющийся начальником ОЛРР УМВД России по <адрес>, в судебном заседании показал, что в 2012 г. им в отношении гражданина Украины Якименко М.Н. было составлено два протокола об административных правонарушениях. Один из протоколов был составлен по факту нарушения правил учета оружия, поскольку имеющийся у Якименко М.Н. охотничий карабин не был в установленном законом порядке поставлен на учет по месту жительства Якименко М.Н. в г. Керчи. Протокол был направлен для рассмотрения в Керченский городской суд, однако производство судом было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела. Также им у Якименко М.Н. было изъято 151 патрон, среди которых было 10 боевых. По внешним признакам патроны схожи. Как в России, так и в Украине по лицензионным условиям торговля боевыми, то есть, не охотничьими, припасами запрещена, в магазине боеприпасы приобрести невозможно.

Согласно сообщению начальника МОБ КГУ ГУМВД Украины в АР Крым от 21.05.2012 г. лица, имеющие специальное разрешение на хранение и ношение охотничьего нарезного оружия, в частности, охотничьего карабина «АКМС-МФ» могут приобретать только лишь охотничьи боеприпасы. Патроны калибра 7,62 мм - патроны образца 1943 г. (7,62 х 39) не являются охотничьими патронами и поэтому не могут находиться в собственности граждан, и не могут быть реализованы через специализированные магазины, имеющие специальное право на торговлю оружием и боеприпасами. Лица, имеющие специальное разрешение на хранение и ношение оружия, в частности, охотничьего карабина «АКМС-МФ» не имеют права приобретать и хранить патроны образца 1943 г. (7,62 х 39) (т. 4 л.д. 215);

Согласно выводам эксперта № 5/113 от 04.05.2012 г. 151 патрон, изъятый 22.03.2012 у Якименко М.Н., является боевыми припасами, при этом 141 патрон является 7,62 мм охотничьими патронами (7,62 х 39), а 10 патронов - 7,62 мм патронами образца 1943 г. (7,62 х 39). Патроны, представленные на исследование, изготовлены промышленным способом. (т. 4 л.д. 10-25).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО4 показал, что им проводилась судебно-баллистическая экспертиза, в ходе которой установлено, что 151 патрон, изъятый 22.03.2012 у Якименко М.Н., является боевыми припасами, при этом 141 патрон является 7,62 мм охотничьими патронами, а 10 патронов - 7,62 мм патронами образца 1943 г. Визуально патроны схожи, отличаются только маркировкой. Военные патроны в магазинах не продаются.

    В связи с изложенным суд, оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

В ходе предварительного следствия проверялись доводы подсудимого о том, что патроны образца 1943 г. он приобрел в охотничьем магазине. Согласно сообщению от 22.06.2012 г. и рапорту от 19.11.2012 г. сотрудников Центрально-Городского районного отдела Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вблизи строительной базы «Донстроймаш» оружейные магазины не располагаются, магазин, реализующий оружие и боеприпасы, по признакам на которые указал Якименко М.Н. в г. Горловка отсутствует (т. 4 л.д. 161, 191).

Также суд считает несостоятельными доводы защиты о том, что Якименко М.Н., являясь гражданином <данные изъяты>, не может нести ответственность по законодательству Российской Федерации за преступление, совершенное на территории Украины, поскольку в соответствии со ст.2 Федерального закона «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 05 мая 2014 года, преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается.

Якименко М.Н. виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию; оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Якименко М.Н. совершил преступление, которое в соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Якименко М.Н. по УК РФ не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности по УК Украины, судимости погашены, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие согласно ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено, обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ Российской Федерации является наличие малолетних детей у виновного.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Якименко М.Н. наказания в виде ограничения свободы.

Якименко М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание ему назначается не связанное с лишением свободы, следовательно, он является лицом, на которое распространяется действие п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и подлежит освобождению от назначенного наказания в виде ограничения свободы.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах необходимо охотничий карабин АКМС-МФ и 80 охотничьих патронов передать в ОЛРР УМВД России по г. Керчи для решения вопроса о передаче их Якименко М.Н., 5 патронов образца 1943 г., - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якименко ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Якименко М.Н. при отбывании наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Керчи Республики Крым, не менять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Якименко М.Н. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании п.п. 4, 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить от наказания Якименко М.Н. и снять с него судимость.

Меру пресечения Якименко М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: охотничий карабин АКМС-МФ калибра 7,62, заводской номер В1001332, 80 охотничьих патронов калибра 7,62, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ УМВД РФ по Республике Крым согласно квитанций №001901 и №001902 от 23.01.2015 г., - передать в ОЛРР УМВД России по г.Керчи, 5 патронов образца 1943 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ УМВД России по Республике Крым согласно квитанции №001901 от 23.01.2015 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                Е.Н. Кузьмина