Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-334/2019 от 16.08.2019

№12-334/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года      город Магадан

Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., рассмотрев жалобу должностного лица Муратова Ш.Ф. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Теленкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – старшего помощника капитана рыболовного судна <данные изъяты>, в рамках подготовки к рассмотрению жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Муратов Ш.Ф. обратился в Магаданский городской суд с жалобой на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Теленкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – старшего помощника капитана рыболовного судна траулера СРТМ-К «Тахкуранд» Муратова Шарафутдина Фадеевича.

Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

Так, пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что должностным лицом допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Место совершения правонарушения – <адрес>, Охотское море, район Вархаламской губы, недалеко от устья реки Вархалам <адрес>.

Таким образом, рассмотрение жалобы на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Теленкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ попадает под юрисдикцию Северо-Эвенского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба должностного лица Муратова Ш.Ф. с приложенными к ней документами подлежит направлению по подсудности в Северо-Эвенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.5, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

12-334/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Муратов Шарафутдин Фадеевич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Черкасова Илона Васильевна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
16.08.2019Материалы переданы в производство судье
19.08.2019Направлено по подведомственности
19.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее