Дело № 2-925/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 25 июня 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
прокурора Гринцевич В.В.,
представителя заявителя Величко А.В.,
заинтересованного лица Рязанова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Рязанова Владимира Александровича,
установил:
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Освобождается из учреждения ДД.ММ.ГГГГ г., был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Имеет 61 неснятое и непогашенное взыскание за нарушение порядка отбывания наказания.
ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением в порядке гл.26.2 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
-запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе), так как осужденный ФИО2 совершал преступление в состоянии алкогольного опьянения;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин., т.к. осужденный ФИО2 совершил преступление в ночное время суток;
- запретить выезд за пределы <адрес> края, т.к. преступление осужденный ФИО2 совершил вне места жительства и регистрации;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
Осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку указанные ограничения будут препятствовать его трудоустройству.
Прокурор просил удовлетворить требования администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по указанным в заявлении основаниям.
Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона, а именно: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 осужден приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Головинского районного суда <адрес> на основании ст. 70 УК РФ часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком два месяца была присоединена к наказанию, назначенному ему приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательное наказание определено ему в виде лишения свободы сроком четыре года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) эта судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания соответственно.
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как человек хитрый, лживый, высокомерный. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не всегда тактично, бывает груб, установленную в учреждении форму одежды не соблюдает, воспитательные мероприятия и занятия посещает не регулярно. Имеет 61 взыскание от администрации ИУ. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет.
Постановлением начальника ФКУ ИК-9 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).
Местом жительства ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения будет являться <адрес> края.
Поскольку характер совершенного ФИО2 преступления указывает на необходимость контроля за его поведением после его освобождения из мест лишения свободы, а ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания способствует такому контролю, то суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора сроком на три года и ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что ФИО2 совершал преступление в нетрезвом состоянии, в ночное время суток, вне места жительства и регистрации, суд полагает, что требования о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин., а также запрет на пребывание в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе), запрет выезда за пределы <адрес> края, также подлежат удовлетворению, поскольку применение данных ограничений сокращает круг провоцирующих на совершение преступления факторов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края административный надзор сроком на 3 года, началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие ограничения в указанный период:
-запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин.;
- запретить выезд за пределы <адрес> края;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.
Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательном виде.
Председательствующий:
Дело № 2-925/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 25 июня 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
прокурора Гринцевич В.В.,
представителя заявителя Величко А.В.,
заинтересованного лица Рязанова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Рязанова Владимира Александровича,
установил:
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Освобождается из учреждения ДД.ММ.ГГГГ г., был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Имеет 61 неснятое и непогашенное взыскание за нарушение порядка отбывания наказания.
ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением в порядке гл.26.2 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
-запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе), так как осужденный ФИО2 совершал преступление в состоянии алкогольного опьянения;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин., т.к. осужденный ФИО2 совершил преступление в ночное время суток;
- запретить выезд за пределы <адрес> края, т.к. преступление осужденный ФИО2 совершил вне места жительства и регистрации;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
Осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку указанные ограничения будут препятствовать его трудоустройству.
Прокурор просил удовлетворить требования администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по указанным в заявлении основаниям.
Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона, а именно: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 осужден приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Головинского районного суда <адрес> на основании ст. 70 УК РФ часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком два месяца была присоединена к наказанию, назначенному ему приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательное наказание определено ему в виде лишения свободы сроком четыре года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) эта судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания соответственно.
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как человек хитрый, лживый, высокомерный. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не всегда тактично, бывает груб, установленную в учреждении форму одежды не соблюдает, воспитательные мероприятия и занятия посещает не регулярно. Имеет 61 взыскание от администрации ИУ. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет.
Постановлением начальника ФКУ ИК-9 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).
Местом жительства ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения будет являться <адрес> края.
Поскольку характер совершенного ФИО2 преступления указывает на необходимость контроля за его поведением после его освобождения из мест лишения свободы, а ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания способствует такому контролю, то суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора сроком на три года и ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что ФИО2 совершал преступление в нетрезвом состоянии, в ночное время суток, вне места жительства и регистрации, суд полагает, что требования о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин., а также запрет на пребывание в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе), запрет выезда за пределы <адрес> края, также подлежат удовлетворению, поскольку применение данных ограничений сокращает круг провоцирующих на совершение преступления факторов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края административный надзор сроком на 3 года, началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие ограничения в указанный период:
-запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин.;
- запретить выезд за пределы <адрес> края;
- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.
Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательном виде.
Председательствующий: