Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4153/2016 ~ М-2902/2016 от 21.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Тишкиной Т.А., Струкова С.А. к Дубровиной Н.Н., Дубровиной М.Ю., Счастливенко Т.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Дубровина Н.Д., о признании не приобретшими права пользования и распоряжения жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:    

Истцы обратились с иском к Дубровиной Н.Н., Дубровиной М.Ю., Счастливенко Т.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Дубровина Н.Д., о признании не приобретшими права пользования и распоряжения жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Тишкиной ФИО9, Струкова ФИО10 от исковых требований к Дубровиной Н.Н., Дубровиной М.Ю., Счастливенко Т.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Дубровина Н.Д., о признании не приобретшими права пользования и распоряжения жилым помещением.

Гражданское дело №№ по иску Тишкиной Т.А., Струкова С.А. к Дубровиной Н.Н., Дубровиной М.Ю., Счастливенко Т.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Дубровина Н.Д., о признании не приобретшими права пользования и распоряжения жилым помещением, снятии с регистрационного учета производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: