ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 14 июня 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Волковой Т.И., в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 271 672 руб. 58 коп.
Дело назначалось к слушанию на 01 июня 2018 года и на 14 июня 2018 года.
Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебные заседания без уважительных причин не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 14 июня 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Волковой Т.И., в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 271 672 руб. 58 коп.
Дело назначалось к слушанию на 01 июня 2018 года и на 14 июня 2018 года.
Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебные заседания без уважительных причин не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья