Дело № 2-6965/2019
03RS0007-01-2019-007384-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2019 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хмаре Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Ахметьзянову Эльдару Айратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Ахметьзянову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Ахметьзянов Э.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 2 150 000 руб. на срок кредитования 60 месяцев под 21% годовых. С < дата > произошла смена наименования истца с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк». Приказом Банка России от < дата > № ОД-544 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от < дата > по делу № А 65-5821/2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от < дата > срок конкурсного производства продлен до < дата >. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком в его адрес истцом было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на < дата > задолженность Ахметьзянова Э.А. перед ПАО «Татфондбанк» составляет 3 753 876 руб. 06 коп. ПАО «Татфондбанк» просит взыскать в его пользу с Ахметьзянова Э.А. задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 3 753 876 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 26 969 руб. 38 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Ахметьзянов Э.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ответчик Ахметьзянов Эльдар Айратович зарегистрирован по месту жительства с < дата > по адресу: ..., с... ..., участок 45.
Таким образом, на момент обращения истца в суд < дата >, ответчик Ахметьзянов Э.А. проживал по указанному адресу, что по территориальному признаку не относится к ....
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела судом не усматривается наличие договорной, альтернативной, либо исключительной подсудности (ст.ст. 29, 30 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Ахметьзянову Эльдару Айратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - подсудны Уфимскому районному суду Республики Башкортостан, поскольку ответчик Ахметьзянов Эльдар Айратович зарегистрирован и проживает в ... Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело ... по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Ахметьзянову Эльдару Айратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы в течение пятнадцати дней.
Судья Т.М. Турьянова �