Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2014 ~ М-766/2014 от 06.11.2014

2-746/2014	ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский		11 декабря 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

ответчиков Животенко Е.В., Животенко А.А., Попова И.Н.,

представителя ответчика Попова И.Н., адвоката Колбасиной В.В. на основании ордера,

при секретареБобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Животенко Е. В., Животенко А. А.чу, Нечаеву А. В., Попову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Животенко Е. В. и Животенко А. А.чем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило Животенко Е.В. и Животенко А.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 14,5 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Договором определен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов: погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентный период начинается в день, следующий за окончанием предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего месяца включительно. Уплата процентов осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Погашение основного долга производится ежемесячно равными долями и начинается, согласно приложения № к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм; пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных обязательств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую двойную ставку рефинансирования Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиками выполнил.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № 1314191/0143, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица: № с Нечаевым А. В. и № с Поповым И. Н..

По условиям договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником условий кредитного договора; поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

До января 2014 года заемщики выполняли свои обязательства по договору, с января 2014 года выплаты по договору прекратили. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков составляет <данные изъяты> 24 копейки, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> 92 копейки проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> 32 копейки пеня за несвоевременную уплату процентов.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> 24 копейки, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> 92 копейки проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> 32 копейки пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы на оплату госпошлины суда в сумме <данные изъяты> 80 копеек.

Представитель истца, ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по вторичному вызову) не явился. Доказательства надлежащего уведомления в материалах дела имеются. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений с просьбой об отложении разбирательства дела, либо разбирательстве в его отсутствие не представил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Животенко Е.В., Животенко А.А., Попов И.Н., представитель ответчика Попова И.Н., адвокат Колбасина В.В., действующая на основании ордера, против оставления заявления без рассмотрения не возражали, не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Нечаев А.В. в суд не явился по вторичному вызову. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Каких-либо заявлений или ходатайств от него не поступало.

Считая невозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца, суд полагает оставить исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Животенко Е. В., Животенко А. А.чу, Нечаеву А. В., Попову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 80 копеек.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить суду.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:                                                                          Секретарь: