Решение по делу № 2-1294/2020 ~ М-1012/2020 от 24.07.2020

Дело №

Поступило в суд: 24.07.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-002594-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием ответчика Максимова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Максимову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Максимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 434 216 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7542 руб. 16 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России и ответчик Максимов С.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-11153304120 от 09.07.2018 года с лимитом 420 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.11.2019 года по 16.07.2020 года (включительно) образовалась пророченная задолженность в сумме 434 216 руб. 38 коп.. 18.05.2020 года на основании ст. 129 ГПК РФ был отменен судебный приказ от 21.04.2020 года о взыскании задолженности по карте. Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7542 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 33).

Ответчик Максимов С.В., будучи предупрежденным судом о правовых последствиях, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания, исковые требования признал полностью.

Суд с учетом мнения ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7542 руб. 16 коп., что подтверждается платежными поручениями № 831981 от 16.04.2020 года и № 61431 от 20.07.2020 года (л.д. 3, 4).

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. ФЗ от 26.07.2019 года № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 2262 руб. 65 коп. (7542 руб. 16 коп. х 30%). В связи с чем, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 5279 руб. 51 коп. (7542 руб. 16 коп. - 2262 руб. 65 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Максимова С. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 16 июля 2020 года в размере 434 216 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг – 395 247 руб. 09 коп., просроченные проценты – 34 644 руб. 36 коп., неустойка – 4324 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2262 руб. 65 коп., а всего взыскать 436 479 (Четыреста тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 03 коп.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк оплаченную им по платежным поручениям № 831981 от 16.04.2020 года и № 61431 от 20.07.2020 года государственную пошлину в размере 5279 (Пять тысяч двести семьдесят девять) руб. 51 коп.

Обязать исполнить решение суда в части возврата истцу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк государственной пошлины Межрайонную ИФНС России № 3 по Новосибирской области и ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.