Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5953/2020 ~ М-5961/2020 от 14.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца Подоляка Н.Б., его представителя Ворониной М.Л. и представителя ответчика Каратай М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5953/2020 по иску Подоляка Н.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Подоляк Н.Б. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы на лесозаготовках. Возражая против такого подхода в оценке своих пенсионных прав, истец просит признать периоды работы в <данные изъяты> (ранее – <данные изъяты> и в <данные изъяты> в 1989-2012гг. работами на лесозаготовках, в связи с чем обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить эти периоды в соответствующий стаж и назначить пенсию.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о включении в стаж для назначения пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебном заседании представитель Подоляк Н.Б. и его представитель заявленные требования в их уточненной редакции поддержали, настаивая на включении в спорный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая решение пенсионного органа законным.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей Подоляка В.Б. и Данилина М.Е., исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что обращение истца подлежит частичному удовлетворению.

В связи с суждением о наличии оснований к досрочному назначению страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Подоляк Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) за назначением такой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в испрошенном социальном обеспечении по мотивам отсутствия у него требуемого стажа. При этом ответчик исходил из позиции отсутствия у Подоляка Н.Б. учитываемого для назначения пенсии стажа работы на лесозаготовках. В подсчет такого специального стажа, в частности, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в <данные изъяты>. Подход пенсионного органа сводится к тому, что зачет этого периода в спорный стаж работы, дающей право на досрочные пенсионные выплаты, действующим законодательством не предусмотрен, поскольку технологический процесс лесозаготовок предполагает вывозку древесины исключительно по лесовозным дорогам, а последнее касательно истца не подтвердилось. Но это объективно нарушает права Подоляка Н.Б. и поэтому не может быть признано обоснованным.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. А исходя из п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера) и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537, при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, – в частности, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273. Причем, Разъяснениями, утвержденными Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, определялось, что, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных соответствующими Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Подоляк Н.Б., как указано, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> <данные изъяты>. Первичными документальными учетами работодателя подтверждено непосредственное осуществление такой трудовой функции общей продолжительностью (с учетом кратного исчисления для правоподтверждающего расчета) 13 лет 8 месяцев 10 дней. Сама она соотносится с профессией водителя автомобиля по вывозке леса (Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования)) и фактически ограничена следующими конкретными временными отрезками: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть правовых оснований к испрошенному истцом зачету большего временного периода по делу не имеется.

Анализируя же совокупность представленных по делу доказательств по правилам гл. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что работа Подоляка Н.Б. в перечисленные периоды, будучи связанной с работами на лесозаготовках, применительно к обстоятельствам места, условиям и особенностям её осуществления, подлежала соответствующему учету пенсионным органом, а имея в виду и иной стаж работы истца в достаточной степени с учетом приведенного п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» свидетельствовала о наличии у него с достижением 50-летнего возраста (с ДД.ММ.ГГГГ) права на пенсию.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Подоляка Н.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Подоляка Н.Б. для целей назначения пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы на лесозаготовках общей продолжительностью 13 лет 8 месяцев 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему эту пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Подоляка Н.Б. 300 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов